All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0

Пользователь

Send message

И в первом примере дополнения откуда степень? "A => B" — тип функции? Тогда достаточно перемножить мощности множеств значений A и B, нет?

В eitherCardinality не забыли вычесть мощность пересечения множеств значений типов?

Зачем выделять дополнительные условия 4 и 5 в определении полукольца? Они же следуют из свойств моноидов и дистрибутивности.

А в какой версии убрали галочку из окна предупреждения о закрытии нескольких вкладок? У меня предупреждения нет, в about:config для этого я, конечно же не лазил
Ответ не менее информативный и не более заносчивый, чем статья
Предоставлять излечение дальтонизма — неэтично? А я бы себе и четвёртый цвет добавил. Силикон в грудь, значит, им этично…

Конечно, понятно, что после мышей берут не сразу людей. Поэтому я спросил про «продвижение к медицине», а не применение в ней.
Эксперименты на тех мышах были блоки 15 назад, к человеческой медицине технология продвигается?
Другое дело)
Пояснение для всех остальных: просто плавно опустите интонацию звука. Начало — верхняя точка, конец — нижняя.

Почему пояснения про интонации всегда такие, как будто читатель должен образование по вокалу получить перед чтением статьи? И чем проще предполагается объяснение («для остальных»), тем больше лет изучения фонологии, акустики и вокала предварительно требуется.

в английском языке существует два звука, которые в русском языке обозначаются как [э]: [æ] и [ɛ].

А ещё [ə], [ɛː], [e] и, пожалуй, [əː] (в нотации OED)
Реальна волновая функция.

А мне показалось, что она на таком высоком уровне абстракции, что Реактам на Электроне и не приснится.
Автор явно что-то напутал с языками в этом абзаце. Следствие рефакторинга, наверное.
В декларативном стиле мы скажем: «Пожарь яичницу»

«Пожарь» — в императиве.
Вообще-то эти фрагменты кода совершенно не близки по исполнению и результату :)

Это я про символичную опечатку человека, отвыкшего от сишного for.
:) Речь о браьях-сёстрах с разницей в 8+ месяцев.
Я в «массовом сознании» встречал 4 разных мнения на этот счёт (ограничиваясь для простоты только няшностью и близняшностью кратности 2): «двойняшки похожи, близнецы — нет», «близнецы похожи, двойняшки — нет», «близнецы» и «двойняшки» — синонимы», «близнецы родились вместе, а двойняшки — не обязательно».
Вот и стало интересно, откуда дровишки)
Там же скопировали передающуюся функцию оригинала во время «перелёта».
Посмотрел на своём телефоне. Всего: 543.5кБ, свободно: 384.5 кБ. :)
Видимо мы разные вещи называем прямым и обратным порядком. Для меня «обратно сортированный» == «отсортированный по убыванию».

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity