1. Простота и скорость сравнения чисел (на аппаратном уровне)
Представьте, что вам нужно сравнить два 32-битных числа, поступающих по сети (в BE). В BE они передаются байт за байтом, от старшего к младшему.
· На BE-процессоре (например, в сетевом маршрутизаторе):
· Сравнивается первый (старший) байт числа A и число B.
· Если они разные — всё, результат ясен сразу. Можно даже не дожидаться приема остальных байтов и начинать маршрутизацию пакета.
· Это похоже на сравнение строк: "5000" и "4000" — первая же цифра дает ответ.
· На LE-процессоре:
· Чтобы сравнить числа так же эффективно, ему пришлось бы либо:
1. Ждать, пока все байты не будут приняты и реконвертированы в LE, и только потом сравнивать. Это добавляет задержку (латентность).
2. Сравнивать байты в обратном порядке, начиная с последнего принятого байта, что усложняет логику.
Вывод: Для задач, где критична скорость последовательной обработки потоков данных (сетевые пакеты, потоки данных), BE эффективнее на аппаратном уровне.
Психологический и исторический аспект
BE часто называют "сетевым порядком" (Network Byte Order) не просто так. На заре интернета инженеры, проектировавшие протоколы, мыслили именно в терминах последовательных потоков данных, где старшие, самые значимые части идут первыми. Это интуитивно согласуется с BE.
Итог: Аналогия
Представьте два завода:
· Завод BE: Детали на конвейере едут в том порядке, в котором они будут собраны в готовое изделие (колесо -> ось -> рама). Сборщик в начале линии сразу видит, что собирается автомобиль, а не велосипед.
· Завод LE: Детали едут в обратном порядке (рама -> ось -> колесо). Чтобы понять, что собирается, сборщику нужно либо дождаться всей партии деталей, либо мысленно перевернуть весь процесс.
На мой взгляд нужно добавить возможность подключения bluetooth-гарнитур к умной колонке и тогда можно будет выносить данную гарнитуру в другую комнату, а обработка вся будет в умной колонке
1. Простота и скорость сравнения чисел (на аппаратном уровне)
Представьте, что вам нужно сравнить два 32-битных числа, поступающих по сети (в BE). В BE они передаются байт за байтом, от старшего к младшему.
· На BE-процессоре (например, в сетевом маршрутизаторе):
· Сравнивается первый (старший) байт числа A и число B.
· Если они разные — всё, результат ясен сразу. Можно даже не дожидаться приема остальных байтов и начинать маршрутизацию пакета.
· Это похоже на сравнение строк: "5000" и "4000" — первая же цифра дает ответ.
· На LE-процессоре:
· Чтобы сравнить числа так же эффективно, ему пришлось бы либо:
1. Ждать, пока все байты не будут приняты и реконвертированы в LE, и только потом сравнивать. Это добавляет задержку (латентность).
2. Сравнивать байты в обратном порядке, начиная с последнего принятого байта, что усложняет логику.
Вывод: Для задач, где критична скорость последовательной обработки потоков данных (сетевые пакеты, потоки данных), BE эффективнее на аппаратном уровне.
Психологический и исторический аспект
BE часто называют "сетевым порядком" (Network Byte Order) не просто так. На заре интернета инженеры, проектировавшие протоколы, мыслили именно в терминах последовательных потоков данных, где старшие, самые значимые части идут первыми. Это интуитивно согласуется с BE.
Итог: Аналогия
Представьте два завода:
· Завод BE: Детали на конвейере едут в том порядке, в котором они будут собраны в готовое изделие (колесо -> ось -> рама). Сборщик в начале линии сразу видит, что собирается автомобиль, а не велосипед.
· Завод LE: Детали едут в обратном порядке (рама -> ось -> колесо). Чтобы понять, что собирается, сборщику нужно либо дождаться всей партии деталей, либо мысленно перевернуть весь процесс.
На мой взгляд нужно добавить возможность подключения bluetooth-гарнитур к умной колонке и тогда можно будет выносить данную гарнитуру в другую комнату, а обработка вся будет в умной колонке
Вы забыли упомянуть самых главных выгодоприобретателей: мобильных операторов
Именно на них перешло 99% населения (кто не использует VPN) для просмотра YouTube