Логично. Только мне не совсем ясно как производится запись и как производится чтение бита-молекулы. Там ведь не сопротивление меняется, а вектор намагниченности. Возможно ли в принципе обойтись простыми проводниками чтобы менять/читать этот вектор?
Тут вопрос в том, как именно считывать/записывать биты в массив молекул. Если быт хранится в одной молекуле а для работы с ней требуется относительно огромный инструмент, то реальная плотность записи может и близко быть не столь прекрасной.
Если делать по типу жестких дисков (диск и считывающая головка) то это будет просто очень емкий винчестер со всеми недостатками.
Если делать по принципу флеш памяти, то вопрос — возможно ли это в принципе? А если да — то какой процент объема накопителя займет система записи/чтения/передачи информации? Судя по всему — на каждую бит-молекулу потребуется на порядки больше «обвеса».
у нас они продаются с разным временем отвердевания. что-то типа «3 минуты», «10 минут», «15 минут». + если делать в прохладном месте то затвердевать будет значительно дольше. считаю что цена за этот УФ фонарик не оправдывает преимуществ перед простой эпоксидкой, тем более учитывая то, что эпоксидкой можно залить какие-то внутренние полости, куда посветить фонариком попросту невозможно.
а можно просто купить эпоксидку и замесить как хочется. изменяя соотношение смолы и отвердителя можно получить твердое (хрупкое) или мягкое соединение.
кстати, а возможно ли кому-то подать в суд именно по этой статье? дабы заставить либо отменить первоначальное решение либо выполнить его — таким образом продемонстрировав убогость системы на практике.
если бы они хоть с какой-то вероятностью летели от/в общего центра, то это было бы заметно при наблюдении. однако сейчас мы наблюдаем крайнюю однородность всего вокруг нас — о чем и говорит статья.
Я так понял, в том и проблема, что наблюдая то что мы можем наблюдать с земли — все объекты вокруг нас летят одинаково в разные стороны относительно нас, и одинаково в разные стороны относительно самих себя.
Посмотрел даташит датчика.
Это по сути простой резистор который реагирует на «количество газов» никак их не разделяя. Поэтому в приложении только одна шкала с виртуальными значениями.
Более того — он не умеет измерять СО2, только СО (в статье неправда).
CCS801 can be used as an equivalent carbon dioxide (eCO2) sensor to represent eCO2 levels in real world environments, where the main source of VOCs is from humans
То есть, максимум что может датчик — по следам некоторых других выдыхаемых человеком газов «прикинуть» концентрацию СО2. Это практически не подходит для оценки воздуха в жилых помещениях / офисах, где основной проблемой часто является именно зашкаливающий СО2. Учуять ацетон или выхлопные газы можно и носом. Разве что СО детектировать, но только если у вас в закрытом помещении что-то горит…
Учитывая от что цена самого датчика около 5$ (быстрое гугление, партия 100 штук) — цена готового изделия совершенно не соответствует параметрам и практической пользе.
Да, вы начали понимать суть. Те слова и мысли которые вы мне приписываете — они только у вас в голове. Я не виноват что вы не понимаете вообще о чем написано в нескольких предложениях. Не моя вина, что вы их воспринимаете через какие-то свои идеологические установки, что вынуждает вас распространяться о рабах, кармах и прочем.
Я поясню, раз уж вы не понимаете.
1) «грабительские по отношению к самой Украине санкции» — это ваше оценочное суждение, не подкрепленное цифрами — сколько потеряет Украина а сколько потеряет Россия.
2) Мы начали (вы начали) эту дискуссию из ошибочного утверждения, что в санкциях нет логики (понятно что вы это взяли из пункта 1).
3) Я попытался вам показать, что логика определенно есть, независимо от вашей или моей точки зрения.
4) О РД-180 я говорил (там ниже написано, вы не дочитали) что УВЫ логика государства не обязана совпадать с логикой каждого отдельного гражданина. Вы почему-то беретесь спорить с этим очевидным фактом, так будто сама реальность изменится от того что вам лично это не нравится.
5) Как продолжение пункта №4 — в своем первом сообщении я выразился по поводу согласия с даными конкретными санкциями, что не делает меня автоматически рабом майдана или как вы там эмоционально выражались. Равно как моё согласие с санкциями не убавляет того факта что множеству людей будет доставлено неудобство из-за этих блокировок.
НО! Не нужно говорить что тут нет логики (с этого вы и начали, верно?).
Вы смотрели весь список из 468 компаний попадающих под санкции? Как вы считаете, пяток айти компаний в этом списке говорит о том что весь указ связан с интернет блокировкой и затевается ради этой цели? («не дать людям смотреть котиков», как все тут негодуют).
Вам выше ответили — суть заголовков в акценте внимания. Если бы список блокировки состоял из пяти пунктов сплошь айти компании — это одно дело. Если в списке 468 пунктов, 5 из которых айти компании — это совсем другое дело. Из самого соотношения очевидно что причина блокировки — не сайтики с котиками.
Тут важно также заметить что сам указ не связан именно с интернет блокировкой — просто так получилось что айти компании работают в интернете. У простого предприятия заберут лицензию к примеру торговать в простом магазине. У айти компании забирают возможность торговать на сайте, вот и вся разница.
С чего вы взяли кому будет хуже а кому менее хуже? У вас есть какие-либо основания так утверждать? Рассчеты? Может вы знаете сколько именно выручки потеряют вконтакты с украинских пользователей, и сколько денег потеряют украинские пользователи без вконтактов? Конкретные цифры?
Какового человека? Прочтите пожалуйста ваш первый ответ на мое сообщение. Вы взываете к отсутствию логики, дальше приводите аргументы и завершаете вопросом о том, кто кого в итоге наказал. Вам так важно думать что наказали не вас?
Я же говорю о том, что логика в санкциях есть, несмотря на наше с вами к ним отношение. А наказали в итоге и вас и нас, это очевидно. Как очевидно и то, что любые санкции в торговле приводят к обоюдным потерям. Разве кто-то пытается доказать обратное?
Утрированный пример — вы повздорили с кем-то и полезли в драку. В итоге оба отхватили. Исходя из вашей логики — вам следовало молчать и терпеть, дабы не быть побитым. Однако в реальной жизни это не всегда так работает, иногда нужно и получить, лишь для того чтобы врезать. Вот и вся логика по сути, не шибко хитрая и правильная но она есть.
Если вам нечего горевать, то почему вас вообще волнует этот вопрос о логике и прочем, и зачем вы выражаетесь какими-то лозунгами о рабах и майдане? Со стороны выглядит что вас это как раз таки очень волнует, и вы рады что нашли в этой новости подтверждение каким-то своим установкам о рабах, отсутствию логики и прочим идеологическим пунктам.
Формулировка «попытаться поднасрать москалям» не фигурирует в официальном тексте указа, это ваше эмоциональное суждение.
Я понимаю что вам не нравится указ, но я не понимаю почему вы считаете что во всей ситуации нет логики. Ладно бы вы просто не соглашались с ней, но утверждать ее отсутствие — это странно.
Если государство РФ решит запретить продавать РД-180, оставя Энергомаш без работы — значит такова политика РФ, и это никаким боком не обязанно учитывать мнение рабочих завода (к сожалению). Логика очень простая, тут вопрос только в различных уровнях восприятия — то что выгодно/не выгодно отдельному человеку не обязательно выгодно/не выгодно государству. Хорошо это или плохо — это вопрос отдельной бессмысленной дискуссии, которую нет смысла даже начинать.
Что значит последняя фраза?
Если делать по типу жестких дисков (диск и считывающая головка) то это будет просто очень емкий винчестер со всеми недостатками.
Если делать по принципу флеш памяти, то вопрос — возможно ли это в принципе? А если да — то какой процент объема накопителя займет система записи/чтения/передачи информации? Судя по всему — на каждую бит-молекулу потребуется на порядки больше «обвеса».
может потому, что инфракрасный фильт стоит копейки и крайне прост в использовании?
а можно просто купить эпоксидку и замесить как хочется. изменяя соотношение смолы и отвердителя можно получить твердое (хрупкое) или мягкое соединение.
Это по сути простой резистор который реагирует на «количество газов» никак их не разделяя. Поэтому в приложении только одна шкала с виртуальными значениями.
Более того — он не умеет измерять СО2, только СО (в статье неправда).
То есть, максимум что может датчик — по следам некоторых других выдыхаемых человеком газов «прикинуть» концентрацию СО2. Это практически не подходит для оценки воздуха в жилых помещениях / офисах, где основной проблемой часто является именно зашкаливающий СО2. Учуять ацетон или выхлопные газы можно и носом. Разве что СО детектировать, но только если у вас в закрытом помещении что-то горит…
Учитывая от что цена самого датчика около 5$ (быстрое гугление, партия 100 штук) — цена готового изделия совершенно не соответствует параметрам и практической пользе.
Я поясню, раз уж вы не понимаете.
1) «грабительские по отношению к самой Украине санкции» — это ваше оценочное суждение, не подкрепленное цифрами — сколько потеряет Украина а сколько потеряет Россия.
2) Мы начали (вы начали) эту дискуссию из ошибочного утверждения, что в санкциях нет логики (понятно что вы это взяли из пункта 1).
3) Я попытался вам показать, что логика определенно есть, независимо от вашей или моей точки зрения.
4) О РД-180 я говорил (там ниже написано, вы не дочитали) что УВЫ логика государства не обязана совпадать с логикой каждого отдельного гражданина. Вы почему-то беретесь спорить с этим очевидным фактом, так будто сама реальность изменится от того что вам лично это не нравится.
5) Как продолжение пункта №4 — в своем первом сообщении я выразился по поводу согласия с даными конкретными санкциями, что не делает меня автоматически рабом майдана или как вы там эмоционально выражались. Равно как моё согласие с санкциями не убавляет того факта что множеству людей будет доставлено неудобство из-за этих блокировок.
НО! Не нужно говорить что тут нет логики (с этого вы и начали, верно?).
Внимательно прочтите место про РД-180.
это ваши слова, да еще и сдобренные эмоциями.
Всё ваше сообщение пропитано какими-то выдумками. Украина, холодильники, карма — к чему это всё?
Тут важно также заметить что сам указ не связан именно с интернет блокировкой — просто так получилось что айти компании работают в интернете. У простого предприятия заберут лицензию к примеру торговать в простом магазине. У айти компании забирают возможность торговать на сайте, вот и вся разница.
Я же говорю о том, что логика в санкциях есть, несмотря на наше с вами к ним отношение. А наказали в итоге и вас и нас, это очевидно. Как очевидно и то, что любые санкции в торговле приводят к обоюдным потерям. Разве кто-то пытается доказать обратное?
Утрированный пример — вы повздорили с кем-то и полезли в драку. В итоге оба отхватили. Исходя из вашей логики — вам следовало молчать и терпеть, дабы не быть побитым. Однако в реальной жизни это не всегда так работает, иногда нужно и получить, лишь для того чтобы врезать. Вот и вся логика по сути, не шибко хитрая и правильная но она есть.
Я понимаю что вам не нравится указ, но я не понимаю почему вы считаете что во всей ситуации нет логики. Ладно бы вы просто не соглашались с ней, но утверждать ее отсутствие — это странно.
Если государство РФ решит запретить продавать РД-180, оставя Энергомаш без работы — значит такова политика РФ, и это никаким боком не обязанно учитывать мнение рабочих завода (к сожалению). Логика очень простая, тут вопрос только в различных уровнях восприятия — то что выгодно/не выгодно отдельному человеку не обязательно выгодно/не выгодно государству. Хорошо это или плохо — это вопрос отдельной бессмысленной дискуссии, которую нет смысла даже начинать.