Настройка голосовых команд Mac OS для запуска произвольного кода

Тоже подтверждаю. На моем эйре затихает шум.
Ну, даже не знаю, что с этим можно делать. Я пока что просто отключаю диктовку, если чем-то тяжелым занимаюсь (так себе решение, прямо скажем).

Настройка голосовых команд Mac OS для запуска произвольного кода

ну да. Эта же функция и на ios есть, как я понимаю. Да и на андроиде (часто вижу значок микрофона на клавиатурах)

ruby -run

Простите, не хотел показаться желчным.

"Пушкой по воробьям" — это как раз делать свои поделки для выполнения элементарных задач. Давайте тогда не использовать cp, а напишем свой скрипт с "Дураком" и барышнями.

Всему свое место. Запустить веб-сервер в текущей папке — типичный use-case. Редко что-то дополнительное нужно.

К тому же, возможности un.rb не ограничиваются веб-сервером. Это еще и имплементация "юниксовых" утилит вроде вышеупомянутой cp

Настройка голосовых команд Mac OS для запуска произвольного кода

Да, ковырял это дело давно, но почему-то мне совсем не понравился этот вариант.

Настройка голосовых команд Mac OS для запуска произвольного кода

я использую имя "Вася" для простоты:D
Удивительно, но слово "компьютер" вызывает муки при произношении

Настройка голосовых команд Mac OS для запуска произвольного кода

Я:

Достаточно ли он прост, чтобы не нужно было что-либо гуглить?

Вы:

И гуглить его очень просто

а я ничего не гуглил

Настройка голосовых команд Mac OS для запуска произвольного кода

даже не знал об этом расширении. Спасибо огромное! Добавил в пост

Настройка голосовых команд Mac OS для запуска произвольного кода

Достаточно ли он прост, чтобы не нужно было что-либо гуглить?:)
Вообще, планировал поковырять его, но пока что меня и так все более чем устраивает

Настройка голосовых команд Mac OS для запуска произвольного кода

Честно говоря, не замечал такого (и сейчас пока не вижу). Чуть позже озадачусь, спасибо за наводку

ruby -run

Вы пытаетесь меня загнать в спор о велосипедах? Я люблю велосипеды, если они не мешают мне работать.

Последовательность моих действий:

1. гугл, ruby webrick oneliner
2. C-c
3. C-v
4. Добавить алиас в баш, если хочется

Последовательность действий при разработке велосипеда

1. Гугл, webrick ruby
2. открыть документацию
3. Создать новый файл
4. Написать код, который запустит чертов веб-сервер, который мне нужен буквально на часик
5. Сделать файл исполняемым
6. Сохранить так, чтобы он был в PATH.
7. PROFIT. Вы великолепны.

Про "потолок" — просто оставлю это здесь.

ruby -run

может быть потому, что для этого нужно этот самый скрипт написать?

ruby -run

Я не уверен, но по идее эта команда работает так же, как и указаннаяя мною, т.е. сервер просто будет отдавать файлы из директории.

Лично мой use-case был таким:
Есть js-либа, которую мы форкнули от основого репозитория для интеграции в наш продукт. Соотв все правки происходили в форке, а проверялись в продукте.
Более конкретно: у меня было запущено два сервера: основной проект и в папке с либой. Подключалась она явным указанием локалхоста с нужным портом.

ruby -run

Главное — полезность для сообщества. Даже если я немного нарушил правила:)
На крайний случай, пусть меня накажет администрация, если это принципиально

Начинать программировать никогда не рано: взгляд девятилетнего

У меня была информатика в начальной школе. Правда, без привлечения компьютеров.
Не особо понимал, нафига нам рисовать эти блок-схемы и писать на них алгоритмы для каких-то очевидных процессов, вроде приготовления бутербродов, однако в начальной школе я был более-менее прилежным учеником и поэтому рисовал и писал.

Программированием я увлекся классе в 8ом и, решив пару задачек, я вдруг вспомнил информатику из начальной школы и тот образ мышления, который я применял для расписывания элементарных алгоритмов. Мысль была: "Так вот для чего это нужно было!". Чертовски приятная мысль, скажу я вам.

К чему я это? Да ни к чему, просто вспомнил. По теме:

Как я понимаю, тезис данного поста — слишком мало возможностей для детей изучать программирование. Не буду говорить "раньше еще меньше было, но все равно изучали ведь!", скажу лишь то, что если вы хотите, чтобы дети изучали программирование, вам нужны преподаватели. Сейчас взрослых-то не особо обучают ему, а вы о детях. И вообще, мне кажется, что детям нужно развивать образ мышления, начиная с совсем простых вещей. Программирование — не такая уж и простая вещь по сравнению с рисованием блок-схем.
ИМХО, естественно.

Использование lambda в качестве локальных функций

Не подумал об этом. Возьму на заметку, спасибо!

Использование lambda в качестве локальных функций

О, странно, Ваш комментарий появился как-то поздновато.

Повторю то, что написал в ЛС:

Я придумал очень неудачный пример. А так да, кейс использования лямбд именно такой же, как и у Вас. Так что мне приятно слышать, что кто-то этим уже и так пользуется.

Спасибо!

Использование lambda в качестве локальных функций

Вы говорите о причине, а я о следствии (вы меня не просветили, комментарием выше я этот момент уточнил уже)

Смысла в том, чтобы выносить в константы, абсолютно нет. Тогда нарушите инкапсуляцию, да и один черт код начнет глаза мозолить.

Использование lambda в качестве локальных функций

"лучше" — потому что информативнее. Про внешний вид я не спорю, тут уж кому как.

Использование lambda в качестве локальных функций

Выше уже демонстрировалось подобное решение (кстати, написано оно лучше, чем у Вас) и я ответил по этому поводу.
Вот эта ветка: https://habrahabr.ru/post/303594/#comment_9663324

Использование lambda в качестве локальных функций

хм… действительно.
Мне почему-то казалось, что:

(function() {
  someFunction(callback);

  function someFunction(callback) { callback(); }
  function callback() { console.log('callback'); }
})();

не выполнится.

Буду знать. Надо будет посмотреть, где в проектах используется стиль, как я написал выше. Спасибо!