Обособленно само по себе катание не является сексуальным актом. Но вот ветер в лицо и скорость являются моментами экзальтации. Они прямо соотносятся с вашим либидо. Т.е. чувственное возбуждение от события. Конечно если вы берете велосипед для того что бы доехать до дачи теряется контекст и это уже не относится к либидо.
Есть же в физике виртуальные частицы и они прекрасно выполняют свои обязанности. Так почему вы отказываете психологии в обобщенных виртуальных структурах? Которые работают и прекрасно работают. Или вы тоже программируете на ассемблере, а языки высшего порядка грешат шаблонностью и не универсальностью? Я более того убежден что после «мозгового дебагера» всё вернется к общим порядкам. Разве что будут уточнения и вырастет эффективность. За не имением лучшего пользуемся тем что имеем.
Будет здорово выйти с этой игрушкой в поле толпой… бегаешь стреляешь. Карта ограничена границами поля. Лестница и вторые этажи просчитываются движком. Жаль правда нельзя сделать под вторым этажом первый будут коллизии)
Понимаете психология оперирует поведением, чувствами и восприятием, а вот гормонами заведует медицинская психиатрия… это действительно не доказательная база в психологии и психоанализе. Там другой уровень и на нем не работают правила как… как в квантовом мире перестает работать механика ;)
Говорите с людьми которым вы можете доверять. Книги и интернет не всемогущие как иной раз кажется. Я имел удовольствие общаться с основоположником тифонализа Юрием Вагиным. Монистическая теория влечений (тифоанализ) Ю.Вагина. Хороший кладезь знаний о самом себе. Кстати они сейчас иной раз по недоразумению запрещаются, но каждый раз снова разрешают. Причина в теме суицида который он рассматривает в ряде книг. Да-да идиоты от цензуры лезут в медицинские книжки, печаль. Один плюс — пиар…
Генезис хорошо расписан у Фрейда. Вы будете удивлены даже дыхание ребенка… затем сосание груди матери и дефекация. Всё это моменты становления. Прикосновение к коже, тепло тела родителей. Ласки и игры. Абсолютно все не иллюзорно иллюстрирует формирование сексуального у человека. Сложное поведение эволюционирует из простых проведений. Говорить что они самостоятельны в какой то мере разумно. Скажем любовь от секса отличается достаточно ясно в количественных показателях гормонов. Равно как и дружба.
Просто присмотритесь не к взрослым которые сформированы в своих чувствах. А значит не так интересны и кажутся дискретными в каждом своем проявлении чувств. Дети ответят вам на все ваши вопросы. Так же как лицевая пластинка зародыша сформируется в лицо в рамках правил Тьюринга, морфогенеза. Так и картина становления сексуального и ветвления его на мелкие составные станет понятна.
Это отдельная область которая интересна, но из-за недоверия вами возможно не принимаемая.
Сексуальность это атрибут живой природы. Так что гравитация не подходит. Вообще секс и жизнь это борьба с танатосом (смертью). Секс это видимая победа над смертью. Есть целый раздел новейшего психоанализа посвященной умиранию — тифоанализ. Почитайте интересно.
Я не готовился источников не скажу. Ведь не диссертация и не моя профильная тема. Но это абсолютно точная информация: чтобы у девочки правильно сформировалась сексуальность, в первые три года она должна получать как можно больше внимания и ласки.
Доказательство: практикум сексопатологии.
Согласитесь намного приятнее говорить ASMR чем какая то порнуха условная эротика ;)
Жена: ты чего там делаешь? А?
Я: ASMR дорогая смотрю, сейчас подойду любимая)
P.S. общество живет симулякрами и с этим уже ни чего не поделаешь. Виртуализация по всем фронтам.
Сдается мне мы отошли от темы. Я не собираюсь сейчас подтверждать фундаментальные теории или опровергать. Перевести беседу в глобальную форму вообще не конструктивно, но очень хорошо для конкурентной борьбы по принципу «у кого времени больше тот и докажет». Думал же вы чего то не знаете, а оказалось вы не хотите знать…
Я лишь указал на то, что эти ролики пример эксгибиоционизма авторов, за исключением наверное фена. А удовольствие от голоса определенно сексуального характера, я все же буду на этом настаивать. По поводу того, что все виды удовольствия сексуальной природы я умолчу. Не принимаете теории Фрейда ваше право. Высказать свое мнение — моё.
Далее. Примеры фрейдизма вы можете найти сами. Увы я не собираюсь заниматься вашим образованием, у меня не так много времени для этого.
P.S. фен так вообще для кого то фетиш, что вполне объясняет это странное видео...)
Давайте не будем перекладывать бремя доказательств друг на друга. Если сомневаетесь сходите к сексопатологу узнаете много о ласке, поглаживании и как она формирует сексуальность. О признании, самоутверждении самцов в женском коллективе. Знаете ли вы что женщина с большой долей вероятности будет фригидна если её не ласкали в детстве? Все это прикладная наука. А вы мне фальсификация…
Считаю разговор пустым. Посмотрите лучше «Пир» Платона продуктивно проведете вечер.
Фрейд очень даже причем сосание груди малышом и прочее, что он связывал с сексуальным как раз таки четко коррелирует с дофамином.
Разница только в том что я считаю сосание груди сексуальным удовольствием, а вы нет) Хотя все виды удовольствия являются сексуальными в той или иной мере.
Если вы проследите за развитием ребенка и составите дорожную карту удовольствий, то все происходит через либидо. Как раз таки Фрейд прав. Прочитайте хотя бы его Введение в психоанализ и вы поймете, что он более чем объективен.
Насчет порождения сущностей: многие из них от отсеял в своих поздних трудах. И остались действительно закономерные. Мне кажется вы говорите напраслину на великого ученого.
Собственно о чем мы говорим если психоанализ пользуется до сих пор терминами которые ввел в обиход Фрейд. Мне кажется вы готовы отрицать его вклад в науку. Тем самым совершаете большую ошибку.
Тоже можно заявить о эволюции Дарвина. Но она была переработана современной наукой и таким образом мы имеем современную синтетическую теорию эволюции. Т.е. по ключевым моментам Дарвин был прав, хоть и ошибался по ряду вопросов. Этот пример, я хочу перенести на Фрейда. Которого все критикуют (и это уже форма моды). Хотя многие не понимают что достижениями Фрейда используется современным психоанализом. Но не все конечно, ни кто не использует морфий для лечения, гипноз так же под вопросом. Но вот сексуальный аспект поведения человека он очень хорошо раскрыл в частности на себе и на самоанализе.
Я думаю если вы возьмете кровь на анализ после приятной музыки вы увидите какова будет картина гормонов. И по этой картине видно будет очень ясно какое отношение к сексуальной стороне дела имеет удовольствие.
Доля нездорового эксгибиоционизма у авторов видео и вуалеризм по аудио типу мозг достраивает эротические фантазии вот и весь секрет. Дядя Фрейд хорошо это описал. Кто в коммуналках в детстве рос или однокомнатных квартирах тот в теме.
Одним словом пойду я слушать музыку. Сегодня такую:
Karl Jenkins – Dies Irae
Шарль Камиль Сен-Санс – Пляска смерти
Верди — Requiem – 2. Dies Irae
В.А.Моцарт – Requiem. «Lacrimosa»
А.Дворжак – «Requiem», Dies Irae
Просто присмотритесь не к взрослым которые сформированы в своих чувствах. А значит не так интересны и кажутся дискретными в каждом своем проявлении чувств. Дети ответят вам на все ваши вопросы. Так же как лицевая пластинка зародыша сформируется в лицо в рамках правил Тьюринга, морфогенеза. Так и картина становления сексуального и ветвления его на мелкие составные станет понятна.
Это отдельная область которая интересна, но из-за недоверия вами возможно не принимаемая.
Доказательство: практикум сексопатологии.
порнухаусловная эротика ;)Жена: ты чего там делаешь? А?
Я: ASMR дорогая смотрю, сейчас подойду любимая)
P.S. общество живет симулякрами и с этим уже ни чего не поделаешь. Виртуализация по всем фронтам.
Я лишь указал на то, что эти ролики пример эксгибиоционизма авторов, за исключением наверное фена. А удовольствие от голоса определенно сексуального характера, я все же буду на этом настаивать. По поводу того, что все виды удовольствия сексуальной природы я умолчу. Не принимаете теории Фрейда ваше право. Высказать свое мнение — моё.
Далее. Примеры фрейдизма вы можете найти сами. Увы я не собираюсь заниматься вашим образованием, у меня не так много времени для этого.
P.S. фен так вообще для кого то фетиш, что вполне объясняет это странное видео...)
Считаю разговор пустым. Посмотрите лучше «Пир» Платона продуктивно проведете вечер.
Разница только в том что я считаю сосание груди сексуальным удовольствием, а вы нет) Хотя все виды удовольствия являются сексуальными в той или иной мере.
Если вы проследите за развитием ребенка и составите дорожную карту удовольствий, то все происходит через либидо. Как раз таки Фрейд прав. Прочитайте хотя бы его Введение в психоанализ и вы поймете, что он более чем объективен.
Насчет порождения сущностей: многие из них от отсеял в своих поздних трудах. И остались действительно закономерные. Мне кажется вы говорите напраслину на великого ученого.
Собственно о чем мы говорим если психоанализ пользуется до сих пор терминами которые ввел в обиход Фрейд. Мне кажется вы готовы отрицать его вклад в науку. Тем самым совершаете большую ошибку.
Я думаю если вы возьмете кровь на анализ после приятной музыки вы увидите какова будет картина гормонов. И по этой картине видно будет очень ясно какое отношение к сексуальной стороне дела имеет удовольствие.
Одним словом пойду я слушать музыку. Сегодня такую:
Karl Jenkins – Dies Irae
Шарль Камиль Сен-Санс – Пляска смерти
Верди — Requiem – 2. Dies Irae
В.А.Моцарт – Requiem. «Lacrimosa»
А.Дворжак – «Requiem», Dies Irae