Последнее письмо в техподдержку Акрониса (заявка 02614685):
"Нет, спасибо, после таких нелепых ошибок в продукте, который должен обеспечивать сохранность ценных данных, у меня нет никакого желания
пробовать новые версии или вообще пользоваться им.
Кроме той ошибки, с которой я обращался, ваш продукт умудрился удалить этот уже сделанный им ранее архив, просто когда я нажал снова на Создать и потом на Отмену (вместо того, чтобы только удалить новую недоделанную инкрементную копию).
Такие ошибки недопустимы, и то, что они есть, говорит о больших проблемах с процессом разработки и тестирования в вашей компании и остаётся только гадать, сколько ещё там менее очевидных багов."
Как раз в го агрессивно-атакующий стиль (корейский и примкнувший китайский) доказал свой преимущество над спокойно-позиционным японским стилем.
Чем ближе к верху, тем меньше японцев: http://www.goratings.org
«Если команде для анализа тактики и стратегии противника на поле нужны фотки на планшете»
Необязательно просто фотки, вполне могли стоять по углам стадиона камеры, по видео с которых восстанавливаются траектории движения всех игроков.
Поправьте перевод: фильм не про покраску стены, а про то, как сохнет краска.
Это отсылка к идиоме watching paint dry (смотреть как сохнет краска), означающей предельно скучное зрелище.
Я могу вам ответить, что в 2008 «пронесло», как вы выразились, но разговор вообще-то был про то, что
ваше утверждение «закон США применяется на территории США» неверно, и это мы уже установили.
«Когда ты нарушаешь их закон они имеют полное право арестовать всё твоё имущество, которое находится под их контролем»
Я не нахожусь в их юрисдикции. Откуда «полное право» появилось?
Если вы мне дали деньги на хранение, а потом я на вас обиделся, я имею право вам деньги не возвращать?
Что «правильно»? Юрисдикция — это не территория, и в юрисдикции США находится только американская компания, которую они обязуют зажать имущество или деньги российской компании, где бы они не находились, если есть возможность для этого.
Или если ты имел глупость доверить контроль над своим имуществом или деньгами американской компании, то эта компания обязана «заблокировать» твои средства и вернут тебе их только после снятия санкций.
Это не так.
Прочитайте указ:
megamozg.ru/post/11568/#comment_637566
«or that are or hereafter come within the possession or control of any United States person (including any foreign branch)»
"Нет, спасибо, после таких нелепых ошибок в продукте, который должен обеспечивать сохранность ценных данных, у меня нет никакого желания
пробовать новые версии или вообще пользоваться им.
Кроме той ошибки, с которой я обращался, ваш продукт умудрился удалить этот уже сделанный им ранее архив, просто когда я нажал снова на Создать и потом на Отмену (вместо того, чтобы только удалить новую недоделанную инкрементную копию).
Такие ошибки недопустимы, и то, что они есть, говорит о больших проблемах с процессом разработки и тестирования в вашей компании и остаётся только гадать, сколько ещё там менее очевидных багов."
No Result
Чем ближе к верху, тем меньше японцев: http://www.goratings.org
Необязательно просто фотки, вполне могли стоять по углам стадиона камеры, по видео с которых восстанавливаются траектории движения всех игроков.
Это отсылка к идиоме watching paint dry (смотреть как сохнет краска), означающей предельно скучное зрелище.
в лимбо
ваше утверждение «закон США применяется на территории США» неверно, и это мы уже установили.
Я не нахожусь в их юрисдикции. Откуда «полное право» появилось?
Если вы мне дали деньги на хранение, а потом я на вас обиделся, я имею право вам деньги не возвращать?
Попросите ближайшего к вам американского инструктора перевести тот абзац из указа его президента.
Прочитайте указ:
megamozg.ru/post/11568/#comment_637566
«or that are or hereafter come within the possession or control of any United States person (including any foreign branch)»