Дочитал ветку до конца, как оказалось иронии не было... Чёрт, неужели вы так отравлены пропагандой, что буквально в любых конструкторских начинаниях видите войну(та цитата про Кузькину мать, очевидно не более чем расхожее выражение)?! Да, даже говоря о системах подобных "Мертвой руке",несмотря на их сугубо военное назначение-они главные спонсоры мира.Ядерный паритет долгое время удерживает мир от крупных военных конфликтов.
А ещё несколько сбивает с толку то, что выходит что военная инженерия за рубежом-это благо.А в России-зло.
Как обзорная статья-здорово.Но...Кто её целевая аудитория?Люди сколь-нибудь знакомые с web-ом не подчерпнут ничего нового, а обывателю не нужно знать как формируется рынок со стороны исполнителя.
Здравствуйте, спасибо за ваш дельный комментарий(нет, не ирония, любое мнение, тем более грамотно изложенное должно быть выслушано).
Относительно негативных нот:работаю я не в частной, а в государственной школе, потому даже заикаться о подобных проектах без согласования-не имею права.
Относительно "более весёлых нот":про Ардуино и бОльшую часть доступных мне на данный момент компонентов-вы к сожалению правы(дело даже не столько в вибрациях сколько в том, что ,например, имеющийся у меня барометр просто не сможет выдавать корректные результаты при столь быстром подъёме.К счастью, эта проблема, кажется была побеждена, но пока не буду делать поспешных анонсов) , данная платформа выбрана как промежуточная(тестовая/учебная, если угодно),в перспективе планируется переход на более подходящие системы.
Касательно первых моделей, я имел опыт работы с моделями(столь скромный, что наверное, упоминать о нём в контексте этого проекта не уместно, но около 10 моделей разной кустарности уже улетели и некоторые даже вернулись).
Про ОпенРокет...У меня лично наибольшие сложности вызвал ввод данных самодельного движка.Но сейчас, кажется чувствую себя уже чуть свободнее.
Покупные движки в силу ряда обстоятельств, пока не доступны, но со временем будет необходимо о них задуматься.
А вот помощь(может быть критика или альтернативный взгляд) действительно будет совсем не лишней, постараюсь найти вас:)Ещё раз благодарю вас за комментарий и предложение помощи.
З.Ы.
При всём уважении к сотрудникам Амперки, мне кажется, наши проекты имеют массу отличий.(Хотя бы в том, что они уже справились, а я пока нет. Думаю, в следующих статьях из цикла различия станут более очевидны. )
Здравствуйте, вы правы, скорость действительно будет ниже, но учитывая то, что аэродинамическое сопротивление ракеты не столь высоко...Боюсь, её скорость будет всё ещё столь значительна, что разрушения она может принести значительны.
Вы правы относительно стабилизации, предложенный мной вариант аргументирован лишь двумя причинами:
Научный интерес, проект разрабатывается ведь ещё и как учебное пособие.Да и слишком уж опостылели классические стабилизаторы, хочется попробовать реализовать, что-то не типичное для любительского ракетостроения.
Как-то пугают меня хаотичные воздушные потоки, потому дополнительные системы стабилизации будут не лишними, по крайней мере на этапе опытных испытаний.
Здравствуйте, уважаемый наставник проектной деятельности.Злопыхать я не собираюсь, ведь вы лишь высказали своё мнение.(более того, я одобрил ваш комментарий, без чего его бы увидел только я)
Определение проекта, что первым выпало в ответ на поисковой запрос:
"Проект – это творческая деятельность, направленная на достижение определённой цели, решение какой-либо проблемы. В проекте раскрываются способы и средства практической реализации замысла. Разработка и выполнение проекта составляют проектную деятельность."
Есть ли творческая деятельность, направленная на достижение определённой цели, решение какой-либо проблемы?-Имеется.
Раскрываются ли способы и средства практической реализации замысла.-Да, именно этим циклом статей.
Говоря об уникальности:
Сейчас многоразовых, бюджетных метеоракет-нет.
Подобных систем стабилизации в любительских ракетах, не то чтобы совсем нет, но скажем так...Немного.
Относительно результатов следующих этапов я консультировался с людьми связанными с индустрией, которые отметили проект любопытным. Думаю, мнение профильных специалистов здесь будет решающим.
Резюмируя, я не согласен с выдвинутыми вами тезисами, однако с удовольствием получил бы консультацию у опытного научного сотрудника(если вы смогли бы её предоставить).
Спасибо за комментарий, надеюсь, на вашу положительную оценку следующей статьи!
Здравствуйте, действительно интересное предложение.Скоро выйдет статья с описанием используемого софта и 3D модели, если у вас будут идеи как реализовать подобную систему спасения-с удовольствием потружусь над практической реализацией(не сразу, но почему бы и Да!!!)
Здравствуйте, спешу разъяснить, учитывая специфику работы "дикий" старт-недопустим.Для проведения всех испытаний выделяется время на местном аэродроме ДОСААФ, а также сам пуск согласован с соответствующими инстанциями.
Спасибо автору за сравнение, хотелось бы увидеть продолжение работы в более детальном сравнение различных браузеров/расширений/посиковых систем и иже с ними.
1)Автор-маньяк(ни в коей мере не как оскорблением как отражение крайней увлечённости) и это замечательно.Мне кажется, именно на энтузиастах и держится любое общество, а тут прямо таки яркий пример...
2)Проистекает из первого, читать-приятно и интересно даже обывателю далёкому от мира аудио.
3)Жду новых статей)
З.Ы.
Любопытно рассматривать старые электро-схемы, все элементы крупные, дорожки "одноуровневые",вообщем, смотришь будто на учебное пособие и в этом есть какое-то удовольствие.
Может, я не правильно уловил контекст ,но «Зайдите позже» можно трактовать лишь как «не работает» или «работает с перебоями»(что для платежной системы в целом эквивалентно),а не «работа замедлилась». Однако,хотелось бы отметить, что наличие хоть такой платежной системы уже благо.
Дочитал ветку до конца, как оказалось иронии не было...
Чёрт, неужели вы так отравлены пропагандой, что буквально в любых конструкторских начинаниях видите войну(та цитата про Кузькину мать, очевидно не более чем расхожее выражение)?!
Да, даже говоря о системах подобных "Мертвой руке",несмотря на их сугубо военное назначение-они главные спонсоры мира.Ядерный паритет долгое время удерживает мир от крупных военных конфликтов.
А ещё несколько сбивает с толку то, что выходит что военная инженерия за рубежом-это благо.А в России-зло.
Искренне надеюсь, что вы так шутите...А я просто не смог выкупить иронию)
Как обзорная статья-здорово.Но...Кто её целевая аудитория?Люди сколь-нибудь знакомые с web-ом не подчерпнут ничего нового, а обывателю не нужно знать как формируется рынок со стороны исполнителя.
Не хейта ради)
Здравствуйте, спасибо за ваш дельный комментарий(нет, не ирония, любое мнение, тем более грамотно изложенное должно быть выслушано).
Относительно негативных нот:работаю я не в частной, а в государственной школе, потому даже заикаться о подобных проектах без согласования-не имею права.
Относительно "более весёлых нот":про Ардуино и бОльшую часть доступных мне на данный момент компонентов-вы к сожалению правы(дело даже не столько в вибрациях сколько в том, что ,например, имеющийся у меня барометр просто не сможет выдавать корректные результаты при столь быстром подъёме.К счастью, эта проблема, кажется была побеждена, но пока не буду делать поспешных анонсов) , данная платформа выбрана как промежуточная(тестовая/учебная, если угодно),в перспективе планируется переход на более подходящие системы.
Касательно первых моделей, я имел опыт работы с моделями(столь скромный, что наверное, упоминать о нём в контексте этого проекта не уместно, но около 10 моделей разной кустарности уже улетели и некоторые даже вернулись).
Про ОпенРокет...У меня лично наибольшие сложности вызвал ввод данных самодельного движка.Но сейчас, кажется чувствую себя уже чуть свободнее.
Покупные движки в силу ряда обстоятельств, пока не доступны, но со временем будет необходимо о них задуматься.
А вот помощь(может быть критика или альтернативный взгляд) действительно будет совсем не лишней, постараюсь найти вас:)Ещё раз благодарю вас за комментарий и предложение помощи.
З.Ы.
При всём уважении к сотрудникам Амперки, мне кажется, наши проекты имеют массу отличий.(Хотя бы в том, что они уже справились, а я пока нет. Думаю, в следующих статьях из цикла различия станут более очевидны. )
Здравствуйте, спасибо за такую высокую оценку:)
По существу:да, в перспективе проект заимеет более совершенный микроконтроллер, но стартовать было решено с тем, что имеется в наличии.
Надеюсь, увидеть вас в комментариях под следующей статьёй цикла.
Здравствуйте, вы правы, скорость действительно будет ниже, но учитывая то, что аэродинамическое сопротивление ракеты не столь высоко...Боюсь, её скорость будет всё ещё столь значительна, что разрушения она может принести значительны.
Спасибо, за полезную рекомендацию. Действительно, крайне интересное соревнование.
Ах да, отдельное спасибо за уточнение терминологии.
Здравствуйте, спасибо за комментарий.
Вы правы относительно стабилизации, предложенный мной вариант аргументирован лишь двумя причинами:
Научный интерес, проект разрабатывается ведь ещё и как учебное пособие.Да и слишком уж опостылели классические стабилизаторы, хочется попробовать реализовать, что-то не типичное для любительского ракетостроения.
Как-то пугают меня хаотичные воздушные потоки, потому дополнительные системы стабилизации будут не лишними, по крайней мере на этапе опытных испытаний.
Здравствуйте, уважаемый наставник проектной деятельности.Злопыхать я не собираюсь, ведь вы лишь высказали своё мнение.(более того, я одобрил ваш комментарий, без чего его бы увидел только я)
Определение проекта, что первым выпало в ответ на поисковой запрос:
"Проект – это творческая деятельность, направленная на достижение определённой цели, решение какой-либо проблемы. В проекте раскрываются способы и средства практической реализации замысла. Разработка и выполнение проекта составляют проектную деятельность."
Есть ли творческая деятельность, направленная на достижение определённой цели, решение какой-либо проблемы?-Имеется.
Раскрываются ли способы и средства практической реализации замысла.-Да, именно этим циклом статей.
Говоря об уникальности:
Сейчас многоразовых, бюджетных метеоракет-нет.
Подобных систем стабилизации в любительских ракетах, не то чтобы совсем нет, но скажем так...Немного.
Относительно результатов следующих этапов я консультировался с людьми связанными с индустрией, которые отметили проект любопытным. Думаю, мнение профильных специалистов здесь будет решающим.
Резюмируя, я не согласен с выдвинутыми вами тезисами, однако с удовольствием получил бы консультацию у опытного научного сотрудника(если вы смогли бы её предоставить).
Спасибо за комментарий, надеюсь, на вашу положительную оценку следующей статьи!
Здравствуйте, действительно интересное предложение.Скоро выйдет статья с описанием используемого софта и 3D модели, если у вас будут идеи как реализовать подобную систему спасения-с удовольствием потружусь над практической реализацией(не сразу, но почему бы и Да!!!)
Здравствуйте, на самом деле сходство проектов весьма условное.Разве что ,оба этих проекта:ракеты на твёрдом топливе и запускаются с научными целями.
Но всё равно, спасибо за ваш комментарий.Надеюсь, увидеть вас в комментариях под следующей статьёй)
Здравствуйте, очень любопытно ваше мнение ,как профильного специалиста, был бы рад оценке следующих этапов работы.
Здравствуйте, спешу разъяснить, учитывая специфику работы "дикий" старт-недопустим.Для проведения всех испытаний выделяется время на местном аэродроме ДОСААФ, а также сам пуск согласован с соответствующими инстанциями.
Однако, спасибо за беспокойство)
Спасибо автору за сравнение, хотелось бы увидеть продолжение работы в более детальном сравнение различных браузеров/расширений/посиковых систем и иже с ними.
С нетерпением жду новых статей)
1)Автор-маньяк(ни в коей мере не как оскорблением как отражение крайней увлечённости) и это замечательно.Мне кажется, именно на энтузиастах и держится любое общество, а тут прямо таки яркий пример...
2)Проистекает из первого, читать-приятно и интересно даже обывателю далёкому от мира аудио.
3)Жду новых статей)
З.Ы.
Любопытно рассматривать старые электро-схемы, все элементы крупные, дорожки "одноуровневые",вообщем, смотришь будто на учебное пособие и в этом есть какое-то удовольствие.
Может, я не правильно уловил контекст ,но «Зайдите позже» можно трактовать лишь как «не работает» или «работает с перебоями»(что для платежной системы в целом эквивалентно),а не «работа замедлилась». Однако,хотелось бы отметить, что наличие хоть такой платежной системы уже благо.