Не давать API — это тоже законное право Гугла, разве не так? Почему вы оправдываете «законное право» МС, но отказываете в законном праве Гуглу? Двойные стандарты такие двойные…
Ваше желание выиграть в споре затмевает главную суть темы, которая заключается в том, что раз Google не хочет выпускать собственного приложения и давать доступ к API, то в итоге пострадает не Microsoft, а именно пользователи. Если MS начнет сейчас действовать такими же методами то Google придется очень несладко, в разы так сказать, но MS не пойдет на такое.
В данном случае, представим такое: Человек, который долгое время пользовался сервисами и ос гугл и вдруг ему захотелось перейти на Lumia на WP8, из-за классного дизайна и милых плиточек, но нет, там его ждет совсем не комфортная работа с привычными сервисами, даже элементарная почта gmail.
Основная претензия скорее в том, что Google хочет вообще удаления программы из стора, на что майкрософт написал письмо, что согласен поставить рекламу, скачивание они уберут из функционала, я более чем уверен. А на месте Google просто сделал бы свое собственное приложение, но они не хотят этого, т.е. «сам не съем и другому не дам», даже если их работу за них собирается сделать MS.
Я вообще не сторонник какой-либо корпорации и тем более я не фанат конкретного продукта, хоть в данный момент в основном использую сервисы MS (outlook.com/skydrive/ос-win8/смарт-wp8), но несмотря на это у меня еще Ubuntu на десктопе, планшет на андроиде и iOS использовал очень долго и сейчас хорошими словами вспоминаю, все они хороши по-своему. Я считаю, что хотя бы сервисы свои на мобильном рынке все обязаны предоставлять в равной мере для «здоровой» конкуренции. Есть маленькие шаги к этому от Microsoft, хочется и ответных от Google. А за справедливость согласен, судя по всему, придется бороться нам — пользователям, потому что от их столкновений страдаем мы в первую очередь.
P.S. Skype, как по мне, на Ubuntu лучше чем на Win :)
Спасибо. Насчет скачивания соглашусь, но скорее их смущает отсутствие рекламы, но можно было решить проблему иначе, путем соглашения, но для меня было бы еще более приятно, если бы Google выпустил все свои приложения, что выпускает на iOS и для WP. Я сам, как владелец Nexus 7 и Lumia 920, не считаю это критичным, но для многих это важно, особенно тем, кто сменил платформу, либо собирается.
Странно согласитесь, т.е. выпускать свое приложение они не хотят, мотивируя тем, что пользователей Windows Phone мало, но как те получают YouTube без рекламы — возмущаются, это проявление «вредности» или все-таки пользователей WP не так уж мало, если это ударяет по их карману? :)
Вы невнимательны, я там буду один, нет ни одного друга/родственника/коллеги, даже с учетом того, что большинство использует Android. Все в WhatsApp/Skype/Vk и несколько человек в FB, icq на пару с jabber'ом ушли на покой больше года назад, к счастью. На вопрос ты есть в Google+ большая часть ответит: «А что там делать?». Я искренне не вижу его будущего на данный момент. Большинство заходит глянуть, потом уходят в вечный инактив и остается просто аккаунт. И это мои наблюдения, можете со мной не согласится. Все могло быть иначе если бы orkut не забросили, но не думаю что google+ будет взлетной площадкой для них, как бы они его не навязывали.
Не признаю Google+, согласен с ним, для меня фейсбук было смерти подобно пока фактически не заставили им пользоваться как мессенджером, к счастью всего пару раз на дню и с пушем, но гугл плюс совершенно бесполезен не только для меня, но и для всего моего окружения, так что лишние регистрационные формы мне ни к чему, даже несмотря на периодические желания оставить отзыв на плей маркете.
Ну раз цитаты из Конституции признали экстремистскими то может и герб России признают? Мне он никогда не нравился, если честно. А заодно жутко уродливые красно-белые спортивные костюмы с ней и кепки FBI.
Даже не прочитав полностью, могу сказать: Пусть судят. Пусть признает вину коль на то его воля, пусть заключает сделки, лишь бы не пострадали невиновные. Это допустимый частный случай. Но я думаю пострадают/пострадала невиновная «массовка» в первую очередь, не удивлюсь если под молот правосудия даже могут, либо попали случайные прохожие и зеваки. А это недопустимо, потому что в таких массовых противостояниях все доказательства вины будут строится на словах заинтересованных лиц, ибо других доказательств не найти, это частая практика не только в России и презумпция не всегда выручает даже в государствах, где судебная система намного лучше функционирует.
Осуждают за нарушение ст. 31 «экстремистской» Конституции РФ, а на чьи деньги, даже если это правда, не важно пока не доказано в суде, а его вроде как и не было до сих пор, раз соблюдаем законы давайте уже полностью и одной передачи по телевидению с видеоматериалами не полученными законным путем недостаточно для привлечения к ответственности. Поправьте меня если я не прав.
Не редко, подсадные «утки» в тюрьмах, сделках и т.п., а то что вы написали это называется агентурная деятельность, кстати, оплачиваемая, дальше мою мысль сами продолжите или видимо вы не все знаете или намеренно умалчиваете.
я уже писал свое мнение на этот счет в своем единственном посте тут, имхо, нет смысла торопиться с покупкой смарта на WP8, заодно, можно и посмотреть чего ждать в скором обновлении.
Ваше желание выиграть в споре затмевает главную суть темы, которая заключается в том, что раз Google не хочет выпускать собственного приложения и давать доступ к API, то в итоге пострадает не Microsoft, а именно пользователи. Если MS начнет сейчас действовать такими же методами то Google придется очень несладко, в разы так сказать, но MS не пойдет на такое.
В данном случае, представим такое: Человек, который долгое время пользовался сервисами и ос гугл и вдруг ему захотелось перейти на Lumia на WP8, из-за классного дизайна и милых плиточек, но нет, там его ждет совсем не комфортная работа с привычными сервисами, даже элементарная почта gmail.
P.S. Skype, как по мне, на Ubuntu лучше чем на Win :)
P.S. помогите с хабами)