Интересная реализация. А я сделал свой проект с Twitter API — snapkite.com — это поток мобильных фотографий в реальном времени и поиск по этим фотографиям (более чем 2M).
А самосохранение нельзя описать логикой? Наверняка, даже самая простая экспертная система подскажет ИИ, что подавить опасность сложнее, чем избежать её?
Как кстати Ваша статья! Только изучил очередную лекцию по ИИ, переключился на хабр, а здесь такие рассуждения!
Идея, что ИИ уничтожит человечество/часть человечества для его же блага — красивая для фантастики. Многие с этим согласны ( заслуга Голливуда ).
Но, например.
На биологическом уровне — суть жизни — выжить и размножаться. Так вот чтобы выжить, можно:
1) Ликвидировать все потенциальные опасности вокруг ( широкая кино тема ).
2) Переместиться в безопасное место, т.е. в то место, где потенциальной опасности вокруг нет.
Вопрос: почему многие считают, что ИИ выберет первый пункт?
Уничтожить все потенциальные опасности для ИИ на земле — сложная задача. С другой стороны — покинуть землю, человечество и развиваться в космосе — задача проще. Первый вариант свойствен для человека, и он связан с эмоциями — никто не хочет почувствовать себя трусом.
ИИ лишён эмоций, и наверняка, на какой-то стадии развития — покинет человечество — ибо риск.
Не редко, ибо раскрыть свой талант не просто, а направить энергию в неверное русло - проще простого. Помню Задорнов говорил, у нас "энергия без вектора"...
3D игры конечно врятли потянет. А вот создавать 3D сайты - самое то. Например заходишь на сайт производителя авто и попадаешь в 3D салон, где представлены все модели во всей красе. Добавить интерактивности и вот он, Web 3D (Web 3.0).
...в будущем они многократно окупятся тем, что привыкшие к продуктам MS студенты будут требовать у своих работодателей приобрести корпоративные лицензии на них.
Все представили как студенты требуют денег у родителей на корпоративные лицензии? :)
Примеры поискового запроса:
snapkite.com/pizza
snapkite.com/sunset
snapkite.com/salad
snapkite.com/shoes
snapkite.com/nails
snapkite.com/gorgeous
snapkite.com/dress
А чтобы найти все фотографии на русском языке — snapkite.com/lang/ru
Интересные наблюдения для себя сделал.
Идея, что ИИ уничтожит человечество/часть человечества для его же блага — красивая для фантастики. Многие с этим согласны ( заслуга Голливуда ).
Но, например.
На биологическом уровне — суть жизни — выжить и размножаться. Так вот чтобы выжить, можно:
1) Ликвидировать все потенциальные опасности вокруг ( широкая кино тема ).
2) Переместиться в безопасное место, т.е. в то место, где потенциальной опасности вокруг нет.
Вопрос: почему многие считают, что ИИ выберет первый пункт?
Уничтожить все потенциальные опасности для ИИ на земле — сложная задача. С другой стороны — покинуть землю, человечество и развиваться в космосе — задача проще. Первый вариант свойствен для человека, и он связан с эмоциями — никто не хочет почувствовать себя трусом.
ИИ лишён эмоций, и наверняка, на какой-то стадии развития — покинет человечество — ибо риск.
Ваше мнение?
Круговорот вещей в природе.
...в будущем они многократно окупятся тем, что привыкшие к продуктам MS студенты будут требовать у своих работодателей приобрести корпоративные лицензии на них.
Все представили как студенты требуют денег у родителей на корпоративные лицензии? :)
глюкфичу с яТелефоном в середине подкаста не вырезали… ;)