Да чему тут можно задеть? Разрабатываем сайт мы около месяца, а чтобы его выдвинуть в топ по конкурентным запросам иногда нужно не меньше 3-х месяцев, а его там ещё удерживать надо! разрабатываются сотни сайтов близкой тематики, а мест в топе всего 10!
задело меня только то, что люди которые абсолютно не владеют темой, пытаются что-то утверждать. ну ты же вообще не в курсе, ни одного сайта по серьёзному запросу в топ не продвинул. ну так ты тут ещё нас всех учишь, как оно должно быть.
ага. и чего это мы корячимся над этим продвижением, эксперименты всякие ставим, алгоритмы изучаем, спец. софт разрабатываем. а еще и придурки находятся, которые десятки тысяч за это ежемесячно платят. все ведь, оказывается, вон как просто.
да сам контент можно вылизывать очень долго, начиная от обычной работы с ключевыми словами (их расположением, % на странице, % в целом по сайту, вариативностью словосочетаний) и заканчивая использованием наиболее актуальных формулировок. если делать всё это грамотно, а не тупо напичкать ключевыми словами, то работа серьёзная и большая. перераспределение веса страниц внутри сайта тоже частенько бывает необходимо. ну и ссылки само собой, куда же без них. не только покупные кстати, бесплатные намного надёжнее, просто эффекта от них ждать дольше.
А что не нравится. Мы сделали действительно неплохой сайт, а Заказчик не хочет его наполнять информацией, видимо времени нет. Работу нам полностью оплатили. Мы разместили его в портфолио, чтобы показать уровень графического выполнения работы. Кстати работа была проделана серьезная, не пропадать же ей.
Сайт само собой не продвигали, так как продвигать там нечего.
А почему вы считаете, что речь идёт только о скупке линков? Я в своей статье в первую очередь говорю о том, что за дополнительную плату надо делать те доработки, которые улучшат сайт в глазах посетителя а не поисковых систем.
А скупка линков - это лишь малая часть работы (к сожалению на данный момент обязательная). Некоторые сайты действительно проще прокачать линками, не париться над обновлениями, не высасывать контент из пальца. А в некоторых случаях можно линкам уделить минимум внимания, мы кстати так и делаем по возможности.
ага... покажите мне сайт по "пластиковым окнам" который продвигает себя сам, только потому что он хороший. если все будут заказывать нормальные сайты - без работы точно не останусь;)
Спасибо, подсказали тему для следующей статьи.
Только называться она будет: "Почему даже хорошим сайтам нужна поисковая оптимизация"
Вы видимо совсем не в теме, не знаете нынешних реалий.
не совсем так.
сами понимаете запросы это не простые, хотя я думаю взять их нам вполне по силам. просто это действительно требует серьёзных затрат времени и денег. больше того, пока в этом нет необходимости - телефоны будут обрывать куча людей, мы не сможем всех обслужить. мы и сейчас честно говоря не вполне справляемся с наплывом клиентов, но лишних не набираем. бывает так, что работы набрано уже на пару месяцев вперёд, тогда временно не набираем клиентов. конечно надо расширяться, но в данный момент с персоналом в нашей области тяжело.
1. я не указывал в посте свой сайт, не отвечал на соответствующие комментарии, чтобы не переходить на конкретику. но нашлись таки умники.
2. уууу... какое горе, нет доктайпа. "Устаревшая версия HTML" - беда, беда. "много встроенных в код стилей" - ох как это снижает эффективность сайта!
АУУУУУУ!!!! Умники, я не говорил, что мы делаем идеальные сайты. Их не делает практически никто! Наши сайты нормальные, не вызывающие отвращения, способные эффективно продавать товары и услуги. Это моё мнение, вы можете быть с ним не согласны.
И ещё один немаловажный факт. Продвигая плохие сайты, я теряю деньги, так как клиент не получая должной эффективности уходит (а цены у нас расчитаны на долгосрочное сотрудничество, и доход в первые месяцы минимальный). Если бы заправка рисковала терять деньги на "плохих" клиентах - неизвестно, чем бы это обернулось, может и отказывали бы.
Если к заправке подъезжает автомобиль, который из выхлопной трубы дымит как паровоз, очевидно нарушая все известные стандарты, у которого 2 колеса болтаются на соплях и который в целом опасен для окружающих - то поощрять надо отказавших ему в заправке!
Я придерживаюсь мнения, что во всем надо начинать с себя и отвечать за себя в первую очередь. Если я иду по улице - то бросаю бумажку в урну, хотя знаю, что десятки уродов потом загадят всё вокруг своими окурками. Я говорю своим друзьям, чтоб они поступали также как я.
статья не об этом. если кто-то готов полностью переделать сайт клиенту без дополнительной оплаты, пусть сделает это. я не зарабатываю на разработке. стоимость разработки (а тем более доработки) у нас частенько бывает ниже ежемесячной стоимости продвижения.
задело меня только то, что люди которые абсолютно не владеют темой, пытаются что-то утверждать. ну ты же вообще не в курсе, ни одного сайта по серьёзному запросу в топ не продвинул. ну так ты тут ещё нас всех учишь, как оно должно быть.
Вы не только не в курсе всего происходящего в нашей области, но ещё и элементарной логикой не владеете.
Сайт само собой не продвигали, так как продвигать там нечего.
А скупка линков - это лишь малая часть работы (к сожалению на данный момент обязательная). Некоторые сайты действительно проще прокачать линками, не париться над обновлениями, не высасывать контент из пальца. А в некоторых случаях можно линкам уделить минимум внимания, мы кстати так и делаем по возможности.
Только называться она будет: "Почему даже хорошим сайтам нужна поисковая оптимизация"
Вы видимо совсем не в теме, не знаете нынешних реалий.
сами понимаете запросы это не простые, хотя я думаю взять их нам вполне по силам. просто это действительно требует серьёзных затрат времени и денег. больше того, пока в этом нет необходимости - телефоны будут обрывать куча людей, мы не сможем всех обслужить. мы и сейчас честно говоря не вполне справляемся с наплывом клиентов, но лишних не набираем. бывает так, что работы набрано уже на пару месяцев вперёд, тогда временно не набираем клиентов. конечно надо расширяться, но в данный момент с персоналом в нашей области тяжело.
хотя споры на эту тему у нас были и возможно действительно сделаем текст чуть темнее.
2. уууу... какое горе, нет доктайпа. "Устаревшая версия HTML" - беда, беда. "много встроенных в код стилей" - ох как это снижает эффективность сайта!
АУУУУУУ!!!! Умники, я не говорил, что мы делаем идеальные сайты. Их не делает практически никто! Наши сайты нормальные, не вызывающие отвращения, способные эффективно продавать товары и услуги. Это моё мнение, вы можете быть с ним не согласны.
что-то типа:
1900
70 71 72...
80 81 82...
90 91 92...
2000
00 01 02...