All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
55
0
NukerF @NukerF

User

Send message
Ввожу 12.4.8 - думает что имею ввиду 8 апреля 2012. не катит.
1) Я все-таки упомянул "за редким исключением". По моим же предыдущим рассуждениям вы можете увидеть, что 1 из 10 в хорошем ВУЗе чего то стоит. Но хороших ВУЗов - единицы. И то "хорошие" они весьма условно, на общем фоне. И в основном свой имидж поддерживают только потому, что туда изначально идет больше талантливых, целеустремленных, умных людей.

2) Ух как же у нас любят преподаватели говорить, что они нас учат "думать", "подходить к проблеме", "мыслить широко". Так и есть, учат. Спору нет. Некоторые из них. Только лично я всему этому научился и вне ВУЗа. Любой этому учится, в период активного развития и решения реальных проблем. Я решал реальные проблемы, я делал то, что было интересно и давало результат. Я делал то, что обязан был доводить до конца.

А в ВУЗе:
- давай-ка с тобой разработаем такую то штуку.
- давайте
.... прошло 3 месяца ....
- нда, ну разработку мы с тобой не закончили, но ничего, пиши отчет. ты же работал, я поставлю.

не учат у нас доводить дело до конца, ставят часто нереальные задачи, которые сами уже давным давно не решали.
Да я не против разнообразия предметов, но иногда бывает совсем не по теме, и в ущерб тому, что нужно. Начиная со 2-го курса постоянно пользуемся серьёзными математическими пакетами (Маткад, Математика, Матлаб и т.д.) А преподают их нам только на 5-м курсе, преподают очень слабо и всего около 20 часов на это выделяют. Всё изучаем в итоге самостоятельно, кое-как. Зато чертили руками 3 первых семестра (после этого ни разу руками не чертил, всё в Автокаде), изучали сопромат и прочую фигню ну оочеень долго.

Не интересно это студенту. да только всем наплевать... или почти всем.
И ещё... Я не только студент - но и работодатель. Сейчас я руковожу небольшой организацией (около 10 человек сотрудников), и с полной ответственностью скажу, что платить тем, кто закончил ВУЗ абсолютно не за что (за редким исключением). Я беру людей и учу, только так и никак иначе. Из толкового человека через 3-4 месяца получается отличный помощник, через 6-12 - специалист.
Вот в этом то и проблема. Все пеняют на меня, на плохого ленивого студента, на моих друзей - мы ничего не делаем, ничего не хотим.

Да не так это! Не делается ничего в нашем образовании, чтобы мы захотели! Я смотрю на тех, кто меня окружает - самые умные и активные уже добились чего то сами. Умные, но не активные - либо получают нормальное образование (1 из 10), либо забили на всё и нихрена не делают. Дураков даже не обсуждаем.

Надо увлечь студентов: деньгами, интересной работой, своим примером, чем угодно. А когда мне, студенту IT-специальности, преподают Сопромат полтора года (чтобы не оставлять без работы препода, чтобы ему часы капали и денежку платили) мне противно. Попадаются хорошие преподаватели, но их не так много и в основном по не самым популярным сейчас предметам.
ха-ха.. за что им платить? в хороших университетах сейчас в лучшем случае 1 человек из 10 получает итоговые знания достойные нормальной зарплаты. в средних - 1 из 100. плохих - 1 из 1000.
Сам сейчас пишу диплом в Бауманке, так что знаю не понаслышке. Зарабатываю хорошо, работаю сам на себя, однако мои успехи к моему прославленному университету никакого отношения не имеют. Скорее наоборот, все 6 лет обучения Университет сильно мешал мне развиваться.
1. Robots.txt - более чем достаточно
2. Можно закрыть доступ к сайту через .htpasswd. Логин и Пароль для доступа можно написать непосредственно в комментарии к авторизации, чтобы обычные пользователи смогли авторизироваться, а поисковик - нет.

В общем неплохой примерчик, но не для практического применения.
эта система придумана в первую очередь для борьбы с опечатками!
опечатки совершают не только дураки и бараны.
Ответ на ваше сообщение случайно опубликовал в следующей ветке комментариев.
Приятно слышать отзыв специалиста. Возможно вы и правы, но я думаю, что если появится 1 компания, которая будет позволять легально скачивать музыку бесплатно (и если у этой компании будут хорошие рекламодатели) - она будет получать бешенные прибыли. И это будет началом необратимого процесса.

Врядли исполнители от этого обеднеют. Уверен, что закачек будет в 10-ки раз больше, чем сейчас в интернет магазинах, и разница в получаемых деньгах будет не столь велика.
У меня эта программа даже на весьма неплохом компе иногда серьёзно тормозила, какие же серверы нужны чтобы выдерживали нагрузку.

П.С.: если сделают для студентов бесплатный доступ к он-лайн версии - поступят очень мудро!
ИМХО, МатЛаб здесь не в тему, он для более "узких" целей.
Maple и Mathematica очень похожи. Mathcad отличается, но в большинстве случаев призван выполнять теже функции.
УПС, как то я это упустил из виду... внесу поправочку в статью. спасибо.
Ну это же мелочи, чего к ним придираться? Ну получают они меньше нескольких баксов за диск, так это только усиливает мою теорию.

А чем Qtrax ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается, кроме способа распространения (через P2P сеть), и рекламы встроенной в плеер (а не показываемой один раз при закачке, как я предположил)?
Я действительно не очень хорошо знаком с муз. индустрией, однако совсем неплохо знаком с тем, что сейчас происходит в интернете. Будьте добры, конкретное замечание. Где я не прав? Чего из перечисленного по вашему мнению не будет?

Конечно, я не всё охватил в этой статейке. На полный трактат и не претендую!
Я лично видел как тестировали эту систему.
Я заходил на сайты, ну скажем условно, медицинской тематики и видел там рекламу РСЯ юридической тематики. Так как сам занимаюсь SEO - сразу понял что к чему, Яндекс запомнил, что я недавно искал и подсовывал мне такую же рекламу. У меня почему то это вызвало внутренние недовольство, не нравится мне на медицинском сайте видеть юридическую рекламу. Интересно как владельцы сайтов отнесутся к тому, что на их сайтах будут показывать не тематическую рекламу...
Для меня эта информация не нужна, но написано толково, поэтому ставлю +1 бал.
Про многоязычность в веб-приложениях было бы интересно почитать.
Думаю Гринпису бамбук до лампочки. Его выращивать, не сложнее чем пластик производить. Вот только с мех. обработкой наверняка будут проблемы.
ИМХО, заголовок не очень соотвествует содержанию статьи. Основной смысл ведь не в социальной сети, а в том что DRM взломан.

Для любителей газетных заголовков: "Последний гвоздь в крышку гроба DRM" :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity