Да насчет IDE это я увлекся (исходно упор на него делался).. но BIOS то явно нужен... хотел посмотреть исходники Grub, Lilo на предмет int 13.. вопрос в том что мешает загрузиться таким образом когда BIOS уже называется UEFI со всеми вытекающими вопросами совместимости.
ну а уже второй вопрос в том способен ли уже NT со своими драйверами понять современное железо
Я еще могу поверить что там оставлен экран, который даже Nokia покажет.. И в принципе, а порядке бреда можно предположить, что туда вставили 2G модем крохотный, для полноты эмуляции, так сказать... никто же не сказал что там остались оригинальная электроника и прошивка?
при желании то можно, только вот и желания то похоже нет вообще ни у кого, кроме авторов ReactOS , а трудоемкость весьма велика, и это еще как минимум кто то желательно чтоб дал доки на железо, а никто и не дает. Для Windows 7 уже никто ничего не хочет делать, че уж там говорить про Windows 98 (хотя под нее софты как раз допиливают)
я вот не очень пнял похоже: протокол вообще не шифрованный, без аутентификации особой и вообще много чего можно натворить просто передавая байты? При этом в описании CVE - сплошняком пароли и хеши.
Это тем более удивительно что прошивку сильно закрыли от считывания. Похоже это не ставило цели повысить защиту информационного обмена, а тупо защита от пиратства
а я видел примеры самопальных прошивок (в исходниках) которые упрощенно реализуют протокол младших ПЛК этого производителя, чтобы их родной софт можно было использовать. Продают же недоПЛК где один контроллер (причем уже даже и не STM) и немного обвязки.
я конечно представил ситуацию почему, но если программист не знает что и когда делает его код .. то нафига все эти мудрые техники которым его несомненно обучали
первый osmocom я думаю это кто то погорячился ;) Вопрос "зачем" в общем то имеет ответ, на Sandoff недавно хотели юзать для социального хакерства.. насколько я помню был сделан на основе старого телефона с хорошим реверсом прошивки. другое дело что новые версии 4G/LTE требуют мощный SDR и все они еще требуют (очень) мощный комп. В общем то непростая затея и нужна малому количеству людей.
Про Flipper One тоже писали что хотя такое на SDR, но в SDR без мощного компа - толку мало. Но без SDR тоже непросто реализовать миллионы напридуманных радиопротоколов.
А существуют еще множество применений для которых используют простые платы на ESP32 с добавлением Lora модуля, например. Очень мощные проекты но им не нужна клавиатура (web интерфейс), корпус - на 3d принтере. Не менее трех китайских фирм на таком железе сильно поднялись, и главное - железо одномоментно решает, как правило, только неширокие задачи.
Если же делать еще один нефлиппер https://habr.com/ru/articles/742712/ то должна быть модульность. Радиомодем - на свой вкус подключить, плюс че нить для Ethernet И огромную работу по софту.
В одиночку весьма сложно объять необъятное. Да и стоит ли....
Ну и юридическую часть стоит обмусолить. Многих напрягут устройства замаскированные под, да еще и делаюшие че то с ключами
мне вот тоже интересно как, или точнее откуда вообще такая инфа. "форулировки были "сделно в корпусе от..." очень сомневаюсь что в оригинальной нокиа был can интерфейс
Хожу вокруг PIC как раз с похожими целями и мучает вопрос - а че там с лицензированием этого самого XC32 ?
Вообще так бегло посмотрев вижу что ARM предлагает штататную библиотеку Фурье своими силами, никакой сопроцессор типа CORDIC не нужен. Т.е. в теории можно взять ARM от того же Microchip (точнее - Atmel), ну или STM32 и сравнить производительность на одинаковой задаче
Кстати ARM в Китае вроде бы получше освоили, есть же свои чипы для IP камер на arm7, много разных, Allwinner, Rockchip тоже китайские делают ARM разного уровня, в паябельных вручную корпусах и с отладочными платками. С софтом правда похуже но что то есть
а можно пояснить? Линукс перестал грузиться на современных системах? Все должны забить на Линукс и перейти на Windows NT? Или что?
Да насчет IDE это я увлекся (исходно упор на него делался).. но BIOS то явно нужен... хотел посмотреть исходники Grub, Lilo на предмет int 13.. вопрос в том что мешает загрузиться таким образом когда BIOS уже называется UEFI со всеми вытекающими вопросами совместимости.
ну а уже второй вопрос в том способен ли уже NT со своими драйверами понять современное железо
И написать об этом статью ;)
Я еще могу поверить что там оставлен экран, который даже Nokia покажет.. И в принципе, а порядке бреда можно предположить, что туда вставили 2G модем крохотный, для полноты эмуляции, так сказать... никто же не сказал что там остались оригинальная электроника и прошивка?
сильно подозреваю что там другой загрузчик просто ставился, который кто то написал. а вот под UEFI никто не написал (и не подписал цифирой)
для начальной загрузки скорее всего вполне явно.
при желании то можно, только вот и желания то похоже нет вообще ни у кого, кроме авторов ReactOS , а трудоемкость весьма велика, и это еще как минимум кто то желательно чтоб дал доки на железо, а никто и не дает. Для Windows 7 уже никто ничего не хочет делать, че уж там говорить про Windows 98 (хотя под нее софты как раз допиливают)
Спасибо, собственно, я ответ получил (немножко надеялся на workaround),
в современном железе нет как бы вообще BIOS которое активно используют старые софты, да и слово IDE там отсутствует по понятным причинам
Да я про это. У работодателя же очередь медиков за окном :)
я вот не очень пнял похоже: протокол вообще не шифрованный, без аутентификации особой и вообще много чего можно натворить просто передавая байты? При этом в описании CVE - сплошняком пароли и хеши.
Это тем более удивительно что прошивку сильно закрыли от считывания. Похоже это не ставило цели повысить защиту информационного обмена, а тупо защита от пиратства
а я видел примеры самопальных прошивок (в исходниках) которые упрощенно реализуют протокол младших ПЛК этого производителя, чтобы их родной софт можно было использовать. Продают же недоПЛК где один контроллер (причем уже даже и не STM) и немного обвязки.
Справедливости умненьких мальчиков хвалить нужно, материал даже и такого уровня скомпилировать может далеко не всякий
Вот я прям сомневаюсь что именно так будет в реальности. Должен то должен, но...
я конечно представил ситуацию почему, но если программист не знает что и когда делает его код .. то нафига все эти мудрые техники которым его несомненно обучали
Демосцена еще и компактному коду обучает а это довольно близко к конкурсу обфусцированного кода на С
с места резко в карьер... несколько лаконично, для тех кто уже в теме, но те кто в теме - они то уже в теме
Если умеючи колоть то такая игла которой несколько десятков лет - втыкается безболезненее, нежели новая одноразовая. Проверено собственной.. опытом.
первый osmocom я думаю это кто то погорячился ;) Вопрос "зачем" в общем то имеет ответ, на Sandoff недавно хотели юзать для социального хакерства.. насколько я помню был сделан на основе старого телефона с хорошим реверсом прошивки. другое дело что новые версии 4G/LTE требуют мощный SDR и все они еще требуют (очень) мощный комп. В общем то непростая затея и нужна малому количеству людей.
Про Flipper One тоже писали что хотя такое на SDR, но в SDR без мощного компа - толку мало. Но без SDR тоже непросто реализовать миллионы напридуманных радиопротоколов.
А существуют еще множество применений для которых используют простые платы на ESP32 с добавлением Lora модуля, например. Очень мощные проекты но им не нужна клавиатура (web интерфейс), корпус - на 3d принтере. Не менее трех китайских фирм на таком железе сильно поднялись, и главное - железо одномоментно решает, как правило, только неширокие задачи.
Если же делать еще один нефлиппер https://habr.com/ru/articles/742712/ то должна быть модульность. Радиомодем - на свой вкус подключить, плюс че нить для Ethernet И огромную работу по софту.
В одиночку весьма сложно объять необъятное. Да и стоит ли....
Ну и юридическую часть стоит обмусолить. Многих напрягут устройства замаскированные под, да еще и делаюшие че то с ключами
мне вот тоже интересно как, или точнее откуда вообще такая инфа. "форулировки были "сделно в корпусе от..." очень сомневаюсь что в оригинальной нокиа был can интерфейс
Хожу вокруг PIC как раз с похожими целями и мучает вопрос - а че там с лицензированием этого самого XC32 ?
Вообще так бегло посмотрев вижу что ARM предлагает штататную библиотеку Фурье своими силами, никакой сопроцессор типа CORDIC не нужен. Т.е. в теории можно взять ARM от того же Microchip (точнее - Atmel), ну или STM32 и сравнить производительность на одинаковой задаче
Кстати ARM в Китае вроде бы получше освоили, есть же свои чипы для IP камер на arm7, много разных, Allwinner, Rockchip тоже китайские делают ARM разного уровня, в паябельных вручную корпусах и с отладочными платками. С софтом правда похуже но что то есть