Hack RF One отрабатывает за счет переноса сигнала в "родную" частотную область 2,3-2,7 ГГц
а вот если бы сделать что то узко для этой популярной частоты убрав весь этот перенос который проблем добавляет. чтобы слушать bt, zigbee и еще кучу всего.... но есть ли в этом практический смысл? (микросхемы для протоколов недороги и проработаны в общем то)
а если не углублятся то смысл в выбранной платфоме не вот велик. SPD, MTK, QQ дадут готовую платформу которую неплохо так кастомизируют. например роутеры-модемы huawei неплохо так перепахивают на уровне "пользователького" линукса (в модемное ядро никто не лезет и не пускают) и до телефона там совсем немного остается
на базаре гнилье отдают со скидкой и даже кто то покупает но явно не все. так что вопрос выгоды как минимум надо посчитать.
в мире же софта да и железа компания конкретно уходит в туман и говорит то что вы уже купили по полный цене теперь даже не сгнило а теперь надо выбросить. покупатель предьявить этой контроре не может, ее НЕТ, кто там с ней судиться будет?
я видел как такое (и с какими матами) паяют далеко не любители. не для всех это доступно, просто не для всех, и я не видел никакой инфы кто бы "спаял флиппер", сделал клон флипера - одни разговоры, легенда на пустом месте. При этом, можно же ведь плату и с монтажем заказать
ps а если я ошибусь и кто то таки сделает то ржать я буду долго :) :) :)
я прям не верю что все так хорошо организовано :) потому как конечный продукт иногда напоминает продукт жизнедеятельности. понятно дело что при таком сложном взаимодейтвии косяки неизбежны но явно же есть и человеческий фактор. собственно я пытаюсь понять как возникают всякие истории а то и легенды, из, так сказать, первых уст. например почему на alwiiner никак не могут сделать нормальный медиаплеер, не говоря уж почему одноплатник на нем не умеет проиграть видео даже 1080p а там 4к декодер. А малинка - может.
здесь же попытка сделать "свой собственный" телефон явно ушла в вопросы создания вычислительной платформы, и к телефонии уже не имеет отношения, эдакий одноплоплатник на tms320 - вершина огромнейшего асйсберга, в который еще углублятся и углублятся.
команда инженеров вендора в субботу сидит до 11 часов
и это в частности потому что раньше они болт забили, но тут понимаешь пришли лаоваи и чего то добиваются. судя под разговорам политика у разных чипмекеров очень разная, отсюда и вопрос насколько сильно пришлось пинать.
под x86 девайсов наделали куда как больше, под линуксы никто не чесалься, да и под винды забивают, но люди как то реверсят и клепают драйвера, в т.ч. для устройств которые давно не производятся. тоже интересный вопрос - где инфу берут.
поясняю мысль: мне так кажется что проще/быстрее было бы взять готовую сборку android под данную soc и Ваш софт гонять почти без доработок в виде .apk Примерно так работают колонки на google home - android с другой оболочкой.
всякие sdk к dsp вендоры, гооворят, так просто не дает. поэтому вопрос звучит примерно так: насколько сложно было запилить линкус под этот soc с использованием dsp и неасколько сложно применять dsp на одноплатниках и прочих устройствах, хотя бы на таком же чипе. Сложно - в том числе с юридической точки зр.
не надо особо гадать какой стратегией думал тот цветочный магазин который поставил его посреди тротуара. не знаю как с прибылью, но карму, думаю, он себе уже нкикогда не выправит
Отдельным этапом стала полная миграция обработки голоса на DSP‑ядра SoC
ой да лано накатили andoid без измнений, сделали тв бокс без экрана :) :) Если серьезнее - какие есть проблемы чтобы это более широко внедрять? nda с amalogic? работает только на конкретной платформе?
а вот если бы сделать что то узко для этой популярной частоты убрав весь этот перенос который проблем добавляет. чтобы слушать bt, zigbee и еще кучу всего.... но есть ли в этом практический смысл? (микросхемы для протоколов недороги и проработаны в общем то)
а если не углублятся то смысл в выбранной платфоме не вот велик. SPD, MTK, QQ дадут готовую платформу которую неплохо так кастомизируют. например роутеры-модемы huawei неплохо так перепахивают на уровне "пользователького" линукса (в модемное ядро никто не лезет и не пускают) и до телефона там совсем немного остается
на базаре гнилье отдают со скидкой и даже кто то покупает но явно не все. так что вопрос выгоды как минимум надо посчитать.
в мире же софта да и железа компания конкретно уходит в туман и говорит то что вы уже купили по полный цене теперь даже не сгнило а теперь надо выбросить. покупатель предьявить этой контроре не может, ее НЕТ, кто там с ней судиться будет?
я видел как такое (и с какими матами) паяют далеко не любители. не для всех это доступно, просто не для всех, и я не видел никакой инфы кто бы "спаял флиппер", сделал клон флипера - одни разговоры, легенда на пустом месте. При этом, можно же ведь плату и с монтажем заказать
ps а если я ошибусь и кто то таки сделает то ржать я буду долго :) :) :)
я прям не верю что все так хорошо организовано :) потому как конечный продукт иногда напоминает продукт жизнедеятельности. понятно дело что при таком сложном взаимодейтвии косяки неизбежны но явно же есть и человеческий фактор. собственно я пытаюсь понять как возникают всякие истории а то и легенды, из, так сказать, первых уст. например почему на alwiiner никак не могут сделать нормальный медиаплеер, не говоря уж почему одноплатник на нем не умеет проиграть видео даже 1080p а там 4к декодер. А малинка - может.
здесь же попытка сделать "свой собственный" телефон явно ушла в вопросы создания вычислительной платформы, и к телефонии уже не имеет отношения, эдакий одноплоплатник на tms320 - вершина огромнейшего асйсберга, в который еще углублятся и углублятся.
чтобы не ходить по ссылкам - usebox это такая ардуинка на atmega и с аналоговым ТВвыходм из которой кодингом вытягивают многое.
не совсем понял зачем распечатывать списко разделов репкинского .img
а дальше вроде суть понятна из команд, но непонятно про ядро и на каком хосте это запускается
так а толку то? уличить в чем то или допилить самому недостатки?
нет, я давно уже прикинул какой там stm32 и какой любитель его запаяет - точно не любой. там на выбор: UFQFPN48 VFQFPN68 WLCSP100 UFBGA129
и это в частности потому что раньше они болт забили, но тут понимаешь пришли лаоваи и чего то добиваются. судя под разговорам политика у разных чипмекеров очень разная, отсюда и вопрос насколько сильно пришлось пинать.
под x86 девайсов наделали куда как больше, под линуксы никто не чесалься, да и под винды забивают, но люди как то реверсят и клепают драйвера, в т.ч. для устройств которые давно не производятся. тоже интересный вопрос - где инфу берут.
пародий - много. kiisu - максимально приближенная пародия, но и то не совсем клон
это как бы и есть ответ
а задержка сигнала по bt не беспокоит?
а внутри помещений - еще жесче.
поясняю мысль: мне так кажется что проще/быстрее было бы взять готовую сборку android под данную soc и Ваш софт гонять почти без доработок в виде .apk Примерно так работают колонки на google home - android с другой оболочкой.
всякие sdk к dsp вендоры, гооворят, так просто не дает. поэтому вопрос звучит примерно так: насколько сложно было запилить линкус под этот soc с использованием dsp и неасколько сложно применять dsp на одноплатниках и прочих устройствах, хотя бы на таком же чипе. Сложно - в том числе с юридической точки зр.
не надо особо гадать какой стратегией думал тот цветочный магазин который поставил его посреди тротуара. не знаю как с прибылью, но карму, думаю, он себе уже нкикогда не выправит
давно расказывали уже что в других странх в эти дни скидки но не у нас
че то тут накомкано всего, даже немножко похоже на то что читать надо между строк, но тогда очень уж глубоко запрятана мысль
ой да лано накатили andoid без измнений, сделали тв бокс без экрана :) :) Если серьезнее - какие есть проблемы чтобы это более широко внедрять? nda с amalogic? работает только на конкретной платформе?