Захотелось мне поглядеть на SingleFile, провел свои тесты, на одной и той же странице: просто SingleFile - 1.1M , SingleFileZ - 0.7M, PDF - 2.5M - т.е на обычную дискету уже не влезет :)
Жуть какая - такое наслоение технолигий, которые похоже может заменить ардуинка с экранчиком.
Сама статья тему плохо раскрывает: судя по тексту все таки были разбирательства с FTDI, штука там не простая, а тут даже магические константы типа 0x80 не раскрыты
скачиваю с хабара страницы в PDF при помощи Opera - потом можно открывать на любом тапке. В отличие от firefox.chrome.vivaldi opera не режет веб на бумажные страницы а сохраняет длинную простыню. Не весь pdf софт это хорошо понимает но в целом смотреть есть чем. Длинные горизонтальные скроллы командных строк нельзя прокутить, но можно скопировать целиком.
Раньше сохранял опять же в Opera в формат .MHT - в принципе тоже нормально было, но формат мало где поддержан
Обращает внимание что в 32 килобайта было запихнута графическая оболочка и весь нужный софт. Полагаю что эта штука хукает int13 для работы с жестким диском и где то складывает измененные сектора диска. Так что вопрос работы с линуксами, 10ми и даже 7ками
Вроде бы заявленное описано, но ка кто кусочками все выходит Ну завалили мы основной DHCP (это само по себе примечательно, ОК) Ну подняли мы свой DHCP (почему надо именно на метасплоите?) Дальше что, ждем у моря погоды пока (нужный) клиент возжелает обновить DHCP? А что если там прописан период 10000 часов? Основной DHCP при этом что? (так и будет заваленный?) Общий результат данных.. мероприятий .. тоже стоит в двух словах - мы подсунули нужный IP (малинкин) и что? Просто нарушилась работа некоторого клиента? Ладно если он в интернет ходил, а если ему нужны какие либо внутренние сервисы, к которым он стучится по (неизвестному) IP, без имени.
Еще бы в двух словах описать как работает I2S. Не по нравились подписи к картинке перед Выводом: там число 254.8 магическим образом превратилось в ДВА числа 254 (вероятно Sapmple R и Sample L, но почему то 8 битных, хотя вроде бы были 16). Ответы дает статья по третей ссылке, можно конечно перейти на нее, долго и упорно читать, но эта статья слишком уж лаконична.
Ну положим.. в учебном процессе это обязательно выльется в изучение пользованием конкретной программой с большим отдалением от физической реальности . А потом вообще окажется что и в популярном случае: "Мы только Word 1997 умеем, а Word 2011 не понимаем, какой такой OpenOffice". В breadboard можно в любую точку ткнуться осциллографом (физическим, не виртуальным) , и да где то поломать мозги потому что "опыт - сын ошибок трудных". А вот потом уже можно и сравнить все это с ISE. Причем - заниматься только этим, а не получать "широкое и разностороннее" Показывать же это друзиаям, а тем паче девушкам (c других курсов) - вообще идея странная :) PS щас уже не помню, вроде в MIT были лабораторки типа создания своей ОС и синтеза проца на ПЛИС
Да они как бы стали, но в случае WiFI практически нет этапа где есть именно битовый поток. Упомянутое Software Defined Radio (SDR) использует т.н. IQ stream с АЦП который обрабатывают либо специализированные ПЛИС, либо софт написанный на каком нибуть python, который требует уже Core I7 для работы. Таким образом можно например поднять свою соту GSM/4G/LTE, делать всяко с GPS и т.д. В случае WiFi проще воспользоваться микросхемой с аппаратной обработкой всего этого -WiFi адаптер с расширенным доступом, оперируя более высокоуровневыми структурами данных, там и так обработки полно, но в общем то это работает
Отличный набор ссылок, думаю если бы это был изначальный пост то он был бы воспринят более позитивно ;) вопрос в глубине проработки, там ведь люди тоже какое-никакое оборудование использовали. тут схемотехника есть, пусть и уровня готовых микросхем, архитектуру тоже спроектировал .. кто то, сделано коленке. Понятие самодельный - довольно широкое, на самом деле. ПЛИС вообще не обязательно реализует процессор, и как по мне, VHDL это не совсем программирование, а описание цепочки сигналов, которое как ни крути, проектируют. Сасмосборный вроде как подразумевает сборку по готовому проекту, например мебель из Икеи
Большое спасибо, это уже заметно ближе к уровню понимания человека не в теме. Собственно мой посыл в том что материал не просто на "птичьем языке", понятному только спецам, но имеющим явный практический смысл, а именно что рассуждения о высоких материях... вроде бы офигеть круто.. но что именно. Ну вот вижу я простое практическое "переводить суммы, сообщения", децентрализованно... но тут же сразу видим что все движения видны как на ладони... Главное - чем это тогда отличается от простого блокчейна того же биткоина, где кстати тоже якобы все перепроверяется, и как результат - контролируется прохождение, источники ... а то может уже ломанули его и кто то нарисовал себе биткоинов? Давайте так тогда задам вопрос: кому вообще нужна эта технология? Очередному Виталику, который, говорят, подрисовал себе во владение добрую жменю эфира?
Даже слово "самодельный" в заголовке совсем не смутило? Есть конечно уникумы которые могут и до кристалла дойти (вроде бы были тут такие статьи), но если бы это все было так легко и просто...
Это dead readkon есть в GPS модулях UBlox и еще не помню какой фирмы (LC29 вроде модули)
есть вот такое https://github.com/SlimeVR/SlimeVR-Tracker-ESP оно вроде немножко по другому но близко
Захотелось мне поглядеть на SingleFile, провел свои тесты, на одной и той же странице: просто SingleFile - 1.1M , SingleFileZ - 0.7M, PDF - 2.5M - т.е на обычную дискету уже не влезет :)
Это предположения или есть конкретные наработки? Прошивка модулей обычно сделана так что напрямую не позволяет такого делать.
Школьники мешают спать или соседи?
Жуть какая - такое наслоение технолигий, которые похоже может заменить ардуинка с экранчиком.
Сама статья тему плохо раскрывает: судя по тексту все таки были разбирательства с FTDI, штука там не простая, а тут даже магические константы типа 0x80 не раскрыты
я то помню, аот те кто калькулятор и фонарик на 100 мегабайт делают - вот они не помнят
Не в тему, но демосцена так и работала. И, в общем то, стимулировала на создание своего такого же, а для этого очень много чему научится надо было..
оно похоже могет работать с упомянутым SingleFile в качестве плагина
скачиваю с хабара страницы в PDF при помощи Opera - потом можно открывать на любом тапке. В отличие от firefox.chrome.vivaldi opera не режет веб на бумажные страницы а сохраняет длинную простыню. Не весь pdf софт это хорошо понимает но в целом смотреть есть чем. Длинные горизонтальные скроллы командных строк нельзя прокутить, но можно скопировать целиком.
Раньше сохранял опять же в Opera в формат .MHT - в принципе тоже нормально было, но формат мало где поддержан
Обращает внимание что в 32 килобайта было запихнута графическая оболочка и весь нужный софт. Полагаю что эта штука хукает int13 для работы с жестким диском и где то складывает измененные сектора диска. Так что вопрос работы с линуксами, 10ми и даже 7ками
главное чтобы потом на этих кассах не была очередь с традиционным "у меня касса тормозит"
Вроде бы заявленное описано, но ка кто кусочками все выходит
Ну завалили мы основной DHCP (это само по себе примечательно, ОК)
Ну подняли мы свой DHCP (почему надо именно на метасплоите?)
Дальше что, ждем у моря погоды пока (нужный) клиент возжелает обновить DHCP? А что если там прописан период 10000 часов? Основной DHCP при этом что? (так и будет заваленный?)
Общий результат данных.. мероприятий .. тоже стоит в двух словах - мы подсунули нужный IP (малинкин) и что? Просто нарушилась работа некоторого клиента? Ладно если он в интернет ходил, а если ему нужны какие либо внутренние сервисы, к которым он стучится по (неизвестному) IP, без имени.
Ааа. пригляделся - понял, понял вижу 16 бит
Еще бы в двух словах описать как работает I2S. Не по нравились подписи к картинке перед Выводом: там число 254.8 магическим образом превратилось в ДВА числа 254 (вероятно Sapmple R и Sample L, но почему то 8 битных, хотя вроде бы были 16).
Ответы дает статья по третей ссылке, можно конечно перейти на нее, долго и упорно читать, но эта статья слишком уж лаконична.
Ну положим.. в учебном процессе это обязательно выльется в изучение пользованием конкретной программой с большим отдалением от физической реальности . А потом вообще окажется что и в популярном случае: "Мы только Word 1997 умеем, а Word 2011 не понимаем, какой такой OpenOffice".
В breadboard можно в любую точку ткнуться осциллографом (физическим, не виртуальным) , и да где то поломать мозги потому что "опыт - сын ошибок трудных". А вот потом уже можно и сравнить все это с ISE. Причем - заниматься только этим, а не получать "широкое и разностороннее"
Показывать же это друзиаям, а тем паче девушкам (c других курсов) - вообще идея странная :)
PS щас уже не помню, вроде в MIT были лабораторки типа создания своей ОС и синтеза проца на ПЛИС
Да они как бы стали, но в случае WiFI практически нет этапа где есть именно битовый поток. Упомянутое Software Defined Radio (SDR) использует т.н. IQ stream с АЦП который обрабатывают либо специализированные ПЛИС, либо софт написанный на каком нибуть python, который требует уже Core I7 для работы. Таким образом можно например поднять свою соту GSM/4G/LTE, делать всяко с GPS и т.д.
В случае WiFi проще воспользоваться микросхемой с аппаратной обработкой всего этого -WiFi адаптер с расширенным доступом, оперируя более высокоуровневыми структурами данных, там и так обработки полно, но в общем то это работает
Jiri Stepanovsky вряд ли учился там
Понять КАК это работает на примере К155ИР13 гораздо проще, чем на ПЛИС - нет отвлечения на специфику.
Отличный набор ссылок, думаю если бы это был изначальный пост то он был бы воспринят более позитивно ;) вопрос в глубине проработки, там ведь люди тоже какое-никакое оборудование использовали. тут схемотехника есть, пусть и уровня готовых микросхем, архитектуру тоже спроектировал .. кто то, сделано коленке. Понятие самодельный - довольно широкое, на самом деле.
ПЛИС вообще не обязательно реализует процессор, и как по мне, VHDL это не совсем программирование, а описание цепочки сигналов, которое как ни крути, проектируют.
Сасмосборный вроде как подразумевает сборку по готовому проекту, например мебель из Икеи
Большое спасибо, это уже заметно ближе к уровню понимания человека не в теме.
Собственно мой посыл в том что материал не просто на "птичьем языке", понятному только спецам, но имеющим явный практический смысл, а именно что рассуждения о высоких материях... вроде бы офигеть круто.. но что именно. Ну вот вижу я простое практическое "переводить суммы, сообщения", децентрализованно... но тут же сразу видим что все движения видны как на ладони... Главное - чем это тогда отличается от простого блокчейна того же биткоина, где кстати тоже якобы все перепроверяется, и как результат - контролируется прохождение, источники ... а то может уже ломанули его и кто то нарисовал себе биткоинов?
Давайте так тогда задам вопрос: кому вообще нужна эта технология? Очередному Виталику, который, говорят, подрисовал себе во владение добрую жменю эфира?
Даже слово "самодельный" в заголовке совсем не смутило? Есть конечно уникумы которые могут и до кристалла дойти (вроде бы были тут такие статьи), но если бы это все было так легко и просто...