У меня есть Arch в виде EndeavourOS на компе подключённом к телевизору по HDMI и с этим проблемы - если телевизор включён, то автозагрузка в графику и x0vncserver работают дивно, а если выключен - комп монитор не чувствует и конфликтует с Tiger Vnc.
Разбираться долго и сложно, а телевизор последние лет десять всё больше уступает планшету как любимый экран. Поэтому при включённом телевизоре я включаю комп и имя - пароль - startx, а при выключенном, что чаще, Termius на планшете и systemctl start vncserver@:1, который изначально disabled.
С моей точки зрения - никакого пути, а то, что крутейший геймдев строится на арче только теперь, чисто недоразумение.
Примеры показывают только одно - программирование это не написание литературного текста. Оно всё ещё требует точного (ещё раз для читателей статьи считающих что в статье описаны реальные проблемы - ТОЧНОГО, господа егэшники) понимания, и уже создаёт иллюзию что всё можно нагуглить. Это плохо, а когда добавится иллюзия с AI - будет очень плохо, это как с пятницей 13-го и субботой 14-го.
Как капля в которой отражается океан -
В питоне тоже всё просто, скобки всегда означают одно и то же...
да, всё просто, не веришь не видишь не понимаешь - отойди от компа навсегда
с какой стать скобки должны означать одно и то же, ведь тогда они смогут означать только что-то одно
скобки сами по себе ничего не означают
Когда человеку что-то говорят, в том числе письменной речью, нужно стремиться понять что тебе говорят. Но строить свою собственную теорию и усваивать её - проще. Программистов сужественно больше чем людей которым энергетические ресурсы мозга позволяют поступать иначе. Это не завуалированное оскорбление, это медицинский факт. Не понимать смысл == и === в JavaScript - естественное следствие.
Кто виноват - капиталистический способ производства (поганого) программного обеспечения.
Что делать? Пользоваться дарованной Господом в Его беспричинной милости свободой воли, как именно - утверждение рекурсивное.
Нытьё бесит, но наверно не всех, чем и следует утешаться.
удалось ли вам разобраться, как создать мод для игры «Майнкрафт» на Python?
Мне не удалось. Потому что у меня не стоит Майнкрафт, а куда совать файлы на Python и на что это будет влиять - в статье не написано.
Я бы на это не жаловался, если бы не мысль - не слишком ли жёстко требовать сначала поставить Майнкрафт и Python (кстати, я даже не понимаю почему "и" - Майнкрафт рискует работать с незнамо каким системным интерпретатором Python?), что подразумевает сначала купить ребёнку комп, потом начать учить его программированию, и потом, может быть, убедиться что это пустая трата времени.
У ребёнка точно есть смартфон. На смартфоне точно можно, даже не ставя Termux в будущее которого я убеждённо верю в смысле отсутствия такового, поиметь Python, Lua и Lisp. Вполне возможно, что можно и ещё что-то, в зависимости от ОС и региона, с этим вроде как обязан разобраться желающий обучать. Самому проверять лень, но сильно похоже что уже этого достаточно чтобы начать преподавать фуллстек. Может быть начинать обучение с этим, если пойдёт - купить клавиатуру и вывести экран на телевизор? А если есть планшет, то и телевизор не особо нужен. Компьютер же покупать только тогда, когда есть уверенность в его необходимости.
С точки зрения обучающего - это резкое расширение охвата, в России продаётся какое-то смешное количество компьютеров и сложно представить что заметная их часть в руках у детей. А увидев результат, родитель с высокой вероятностью всё сделает чтобы снабдить ребёнка компом. А снабдив компом, на курсы точно денег не пожалеет, чем сложнее ему было комп достать - тем больше и не пожалеет.
Давно приметил - всё, что высокотехнологичное, за годы до того как появиться в реальной жизни, появляется в японских мультиках. А просто многое - в Симпсонах, но это другое. С тем, что нарисовано много больше чем появляется, есть проблема, но с ИИ вообще хорошо.
Например, когда есть три суперкомпьютера с запредельным ИИ смотрящие на задачи с разных позиций и обсуждающие вопрос меж собой, ну чем не о1, всё очень здорово, но при существенных проблемах таки приходится обращаться к госпоже Кацураги.
К чему это всё приведёт - можно и прочитать в книжках, многих и там аналогичный мультикам эффект. Например, All Systems Red, с социальной стороны - Space Merchants. И наверняка ещё много где.
Ибо развитие технологий - вопрос не технологический, а социальный.
По моему личному опыту, читать можно что угодно, много лучше весьма интересное конечно, но только на устройстве которое воспроизводит как читаемое звучит. Заметьте, я так прямо и сразу не говорю iPad, я тактичен до безумия. За что и прошу посетить мой Телег повысить карму.
Вообще, учить надо тогда, когда изучаемое ложится на базу, а не тогда, когда база подгоняется под изучаемое. Например, грамматику надо учить, лучше - читать о, только тогда, когда на каждое правило или явление можешь привести пример сам. А читать - когда хотя-бы 80% можешь прочитать вслух. Тогда (с точки зрения подсознания) я поучил/почитал будет вот я и молодец, а не вот и задница ещё глубже.
И языки программирования не лучше
Типа учить JavaScript лучше с Obsidian ибо плагины. Python с Blender ибо скрипты. Rust с Python ибо модули... или ещё 1001 способом, но изучение языка никогда не будет первым с чего начинать.
Дальше я бы сказал, что прежде чем учить любой язык - нужно выучить текстовый редактор. И тут напрашивается, что его тоже нужно учить с чем-то, скажем (из упомянутого) с Obsidian, раз уж он дружелюбен к вмешательствам извне, потому что что ни учи - в заметки-конспекты-записки придётся.
Тогда Obsidian -> Helix -> JavaScript -> Deno -> HTML/CSS -> Tauri -> Rust -> Bevy -> Helix как контрибьютер - возможный путь на котором следующее строится на предыдущем и любое продвижение вознаграждается.
Надо бы построить связи что на чём может основываться, добавить веса и перейти к поиску оптимумов, да лень. Скажем, пары Neovim - Lua, Emacs - Lisp есть решения минимального объёма но сомнительной полезности, хотя Lua и Lisp есть на смартфоне...
Это самое близкое к W^X политике. Почему не для любого устройства при подключении внешнего монитора?
Google отмечает, что будет работать над проблемой приложений, заблокированных в портретной ориентации.
Как себя помню, на каждом I/O кроме последнего, где Гугол других слов кроме AI не знала, разработчиков умоляли "поддерживать устройства с большими экранами", к ним отнесли планшеты и складные телефоны, а может и Хромбуки - не помню, все пересчитали и получилось достаточно чтобы цифру предъявить разработчикам как аргумент. Бестолку всё.
А надо то всего два сигнала в приложении обработать... ну и каким интерфейс должен быть сообразить, а это уже работа.
ИМХО
Не потянул AI, не оправдал возложенных, Гугол возвращается к старым методам вырваться со смартфонов. Капля камень точит?
Ваши шансы, что вы, будучи взрослым человеком, сможете просто «впитать» язык как это делают дети — стремятся к нулю.
Это неверно. Выучить язык не впитав его как это делают дети - физиологически невозможно. Изучение языка есть образование связей между нейронами. Что у детей, что у взрослых.
Сам английский никогда не учил, но при том как учат присутствовал в школе и институте. Всё время знал больше других изучающих и много больше необходимого. Равно не изучал французский и японский, уровень ниже английского, естественно. На английском раз в жизни даже сказал How do you do и таки переболтал редкостную сволочь, а я тогда даже не знал кто такие HR. С французским вообще после Трёх Мушкетёров был перерыв лет на сорок, но если читать на iPad... А на субтитры в аниме я всё ещё иногда поглядываю, но если их нет - посмотреть не проблема.
Почему так? Гипотеза в том, что был и есть естественный интерес. А о чём поют Битлз? А как может быть что нам объясняют произношение на основе правописания, Франция что, была страной повальной грамотности? А японский вообще вознаграждает сторицей за каждый прочитанный абзац... Хотя книгу по граматике под настроение прочитать - тоже хорошо.
Почему не у всех так? Гипотеза в том, что срабатывает защита мозга, у забарьерного органа она обязана быть. Хочется изучить английский чтобы получать больше денег? Извольте защиту проламывать, мозг жаждет спасти себя и вашу душу заодно.
Что можно сделать? У меня идей две - осмотритесь взглядом пошире, объекты вызывающие интерес могут обнаружиться. Усильте вознаграждение, точнее не мешайте ему, как это делается написано у Карен Прайор в книге Не Рычите на Собаку (Karen Pryor, Don't Shoot the Dog!: The New Art of Teaching and Training).
В остальном следует действовать как в некогда популярном фильме - идти по СКП, ибо с приборами как раз туго.
Я попробовал еще и Arch Linux, но там возникло чуть больше сложностей. Например, с необходимостью вручную подключать Wi-Fi. Так что мой несомненный фаворит — Pop!_OS. Если вы владелец старого хромбука, то именно этот дистрибутив я бы посоветовал попробовать в первую очередь.
Попробовать первыми варианты (якобы) легче Линукс - это правильно на таком железе. А вот Убунта - это уже странно.
Если в Arch возникло сложностей - это ни о чём. Вот если в EndeavourOS возникли сложности, то она хоть декларирует борьбу за их устранение. Arch - нет.
Фаворит - тот, кто по началу устанавливался проще? Выбирать на этом основании и потом мучаться до конца жизни хромбука - глупость, видится мне. Так статья забавная и интересная, но чтобы она была ещё и полезной - нужно как минимум довести до конца конфигурацию и сказать что конкретно нужно делать с ядром и DE.
На сайте 320ytmp3 можно скачать видео либо в MP3 формате со звуком, либо в MP4 с разрешением 1080 и без звука.
Уже очень давно было ещё хуже - либо в низком разрешении со звуком, либо в высоком разрешении со звуком за деньги. Потому что в высоком разрешении звук и изображение - два разных потока и сливать их дополнительный труд.
Так что я не верю что причина в ничтожных наших платформах, ими на Западе всё равно никто не пользуется. Просто YouTube постоянно работает над тем, чтобы затруднить скачивание видео, business as usual. Или не совсем as usual, уж больно много признаков что не всё у Гугла так хорошо как в квартальном отчёте написано.
Смотрел я на этот Rust и решил, что сила Rust велика и она в Cargo, потом в Сети нашлось много высказываний в том же духе. Всё остальное - маркетинг высшего уровня подлости, вот и в этой истории уши Микрософт (Билл Гейтс - утвердитель Нового Мирового Порядка, численность населения - 500_000_000 человек, слышал я) повылезли. Тут компилятор недопонимает, там надо защищаться от бед которые не наступят никогда, здесь предоставлены средства зачёркивания всех обещаний, за углом - проблемы с памятью решены так, что она официально может течь.
Применительно к ядру, единство Cargo значения не имеет. В сухом остатке...
Тут можно сказать много, но это будет уже работа. Поэтому...
Точка роста номер №1 - Более осмысленный отбор
Это типичный "бизнес по русски" a.k.a. поиск халявы. Действительно, почему бы не учить тех, кто и так выучился? Аналогично - лечить тех кто и так не помрёт. И т.д. и т.п....
Есть всего три логические возможности.
Отбирать как угодно но гарантировать принятым результат, в данном случае - трудоустройство. В этом случае, если честно, при обучении должна выплачиваться стипендия, а оплата за обучение вычитаться из зарплаты за первый год работы. Кто не согласен - тот и мошейник.
Брать всех, но гарантировать трудоустройство выпускникам. Тут можно придумать много интересного, вплоть до того, что деньги отчисленных идут на стипендию успевающим.
Оказывать образовательные услуги. Почему бы компании не иметь побочный бизнес? Как это делать в каждом крнкретном случае лучше всех знает бухгалтер занимающийся оптимизацией налогообложения.
Точка роста номер №2 - Эффективность обучения
Как по мне, это тождественно повышению уровня и эффективности экзаменов.
Когда в группе 30+ студентов, то теоретическое обучение - это единственный доступный преподавателям формат.
С какой стати единственный? При обучении IT о студенте известно много чего, а проверка задания автоматизируется. Теория, собственно, есть в Интернете вся, а сказать 30-и студентам что учить каждому - раз в неделю два часа работы много будет.
Кроме того, это на первом занятии 30 студентов, а на четвёртом - уже не обязательно, например, 5 групп из 2-х соревнующихся троек каждая...
Стоимость затрачиваемых на обучение ресурсов значительно превосходит стоимость найма на открытом рынке.
Печалька. А что бы с этим сделали Джобс или 7 из 9? Правильно, сделали бы так, чтобы обучение приносило что-то помимо найма, от роста квалификации учителей до своевременого и безошибочного выбора (или отклонения) возникающих технологий.
Когда обучение очередного потока подходило к концу, выяснялось, что на проектах сейчас нет потребности в специалистах.
А вот это уже ближе к правде жизни. А что можно говорить про правду жизни из того что хочется - я не знаю.
Результирующее увеличение конверсии “из абитуриента в сотрудника” с 20% до 70+% превращает внутреннее обучение из бессмысленного ритуала в инструмент, который на самом деле экономит бюджет компании.
Только в том случае, если предыдущая цитата глубоко ошибочна.
Создается впечатление, что внутренние учебные центры IT-компаний организуются только исходя из репутационных или имиджевых соображений.
Ну, я бы смотрел шире - реальные цели создания не совпадают с декларируемыми. И с этого места всё вышесказанное, включая статью, начинает приобретать чисто теоретический интерес.
Сейчас в моих местах вечер, в голову приходят странные вещи... А что бы в этой ситуации сделал Макаренко? Наверно собрал бы учащихся, объяснил бы ситуацию, и они начали бы писать свой софт вместо импортного. Импортозамещение и профобучение в одном флаконе...
Всё не всегда раюотает, достаточно того, что работает на порядок чаще.
Разработчик может не разбираться в тонкостях конкретного linux, а их много
Это не разработчик, это криворукая обезьяна которая пишет по принципу "Мама, смотри - заработало". Не нужны разработчику тонкости дистрибутива, ему нужно чтобы работали конкретные вещи. Если разработчик не знает какие - обезьяна. Если не может проверить работает ли - тоже, или того хуже - нейросеть. И что это так было очевидно в здоровое время, см. autoconf.
А как только я стал неугодный для них, то удаляют меня вместе с моими данными.
Какое "как только"? Неугодный ты стал в 2014 году, тебя терпели 10 лет, а не 2.5 (что тоже немало) года как некоторым может показаться.
Тебя пустили в иную цивилизацию (ты же не станешь отрицать, что Россия - великая отдельная и самостоятельная цивилизация), снабдили всем тем, производство чего в своих пределах твоя цивилизация по понятиям исключает, и стали ждать что ты будешь вести себя как человек.
А ты не только повёл себя как слон в посудной лавке (пословица, индийцы проводили эксперимент - всем поинтересовался но ничего не разбил), но и решил что раз тебе что-то дают, значит чем-то обязаны (поведение или хама из подворотни или недоросля, наименее лестное - можешь вычеркнуть) но и продолжаешь замешивать обиду на попытках искать логические основания качать права (поведение неблагодарной свиньи, тоже поговорка).
Правильная человеческая реакция - спасибо тебе, Notion, за оказанные услуги (включая предупреждение за две недели), нам было хорошо вместе, теперь давай оба приложим максимум усилий к тому, чтобы дожить до будущей встречи. Или точно уверен что никакой такой встречи, за прогнозируемым отсутствием будущего, не случится?
Можете гадить (а что ещё можете?) в карму сколько угодно, неблагодарными свиньями быть от этого не перестанете, не повзрослеете и не поумнеете.
Боюсь Вас огорчить, но с Windows не так всё. Посмотрите как, якобы для безопасности, по диску непрерывно шастают фоновые процессы, причём так, что если это не SSD, то комп встаёт колом. Посмотрите на сколько обновления не только неприятные но и просто тупые. Вас не бесит что Windows делает всё чтобы Вы не застали её с поличным - прячет файлы по труднонаходимым каталогам, пишет недокументированные ключи в реестр? Что нужно постоянно следить чтобы антивирус не смотрел на те папки в которых реально идёт работа? И так далее, я уже плохо помню сколько лет прошло с того момента как признал что больше я это терпеть не могу.
Мне не верите, точнее - 99.99% что не хотите верить… поверьте Микрософт. Две подсистемы Линукс не говорят что они сами думают про Windows?
Через месяц я как раз еду в командировку, так что ждите вторую часть статьи: установлю все то, о чем говорил, и попробую пару дней поработать с девайсом.
Есть у меня компьютер с 2 гигами оперативной памяти. Он дожил до Windows 10 и стал представлять собой жалкое зрелище по ослику Иа, одна страсть Windows к обновлениям при его неспособности разобраться с ними короче вечности исключила любое практическое использование.
Поэтому мне не очень интересно что будет после установки на это VAIO Windows 10 и каким будет опыт использования - я, мягко говоря, догадываюсь. Особенно касательно браузера - третья вкладка и беда.
Сейчас этот компьютер подключен к телевизору и Линукс позволяет комфортно добыть и исполнить видео. Может быть пропустить игры с Windows за болезненностью и сразу поставить Линукс, просто ожидая больше возможностей применения? Да и сам вопрос как с нужными модулями в современном ядре - без опыта я угадать не могу, а интересно.
Ну а пока основной вывод: Sony VAIO P11Z не подходит современному пользователю ни для чего, кроме набора текста — и то непродолжительного.
В этот вывод мне не верится - набор текста не есть задача для компьютера, по крайней мере у современного пользователя. Это задача для клавиатуры и чего угодно, хоть планшета, хоть телефона с DeX и одинокого монитора, ну и компьютера в последнюю очередь. А для планшета, возможно, в первую очередь, текст можно и диктовать.
В этот вывод мне не верится - есть много полезного что можно делать без графики вообще, от файлового сервера и до изучения, а то и использования, языков программирования. Особенно у современного пользователя оснащённого iPad. Это точно, проверено при помощи iPad и Termux.
И вообще...
Пора бы отказываться от рассмотрения устройств в (неявном) предположении что больше ничего нет, это уже и давно в подавляющем большинстве случаев не так, даже для смартфона. А отказавшись - переходить к обсуждению сочетаемости, полезность есть функция не конкретного устройства а набора устройств.
Например, можно ожидать, что от VAIO будет большая польза в сочетании с iPhone и iPad. От VAIO - торренты, Helix, файломусорка, Julia со товарищи. От iPad - экран к VAIO, Procreate, Lightroom, Интернет со товарищи. От iPhone - камера с ProRaw и ProRes. Как-то так...
Модный Rust хотя бы появился рядом с С++, что примерно соответствует тому, что о нём рассказывают.
Но почему не упомянут Dart? Это же вроде наше мобильное всё. И он точно и кросс-платформеный, и производительный, и с низким порогом входа, и с игровым движком, правда двумерным, но 3D вроде только-что сделали. Я в недоумении. Особенно от того, что все согласны, статью плюсуют никто не спрашивает...
Интересно, почему последнюю пару недель на Хабре Arch и только Arch? Заплатить он и не может и вряд ли хочет...
Откуда-то пришло поветрие что Arch - это... это что? Круто, клёво, или на что там сейчас молодёжь ведётся? Это стремление к мазохизму, как описано в статье? Какаято группа девиц прекрасных избегает ни разу Arch не установивших?
Это реакция на обстоятельства, что-то типа ощущения полной безнадёги и глубочайшей задницы, порождающая стремление сделать нечто эктраординарное, совершить свершение, разбить оковы Судьбы, выйти за пределы... раньше было типа испить крови девственницы проткнутой серебряным, медным и свинцовым копьями на могиле епископа, сейчас стало установить Arch? Несколько другая реакция то же самое - желание обмануть или победить хоть систему, ну хоть какую-то, ну хотя бы оказаться сильнее пропаганды - установить дистрибутив из седьмого десятка Distrowatch?
На самом деле подавляющее большинство человечества живёт в рамках системы достаточно прочной что её было сложно обмануть и достаточно разумной чтобы её не имело смысла обманывать. Иными словами, как на Distrowatch, так оно примерно и есть.
Если я остановлюсь на этом, нечаянно забредший (по)читатель Хабра может пострадать. От статьи и примера ея.
Нашел статью с основными командами для консоли линукс, установил WSL и начал учить команды. Учил их я дня 2, но запомнил не все.
Много вреда от этого не будет, но "учить команды" звучит диковато. Команды чего? Есть команды (разных) shell и есть утилиты... Любая книга по Линукс, а есть специально посвящённые только "командам", прочитанная по диагонали с целью получить второе по силе знание, знание о существовании, сэкономила бы половину времени и принесла бы на порядок больше пользы.
Решил выбирать дистрибутив.
Это естественное но неверное решение. Достаточно минимального знакомства с Линукс, от любого описания и до внимательного взгдяда на тот же Distrowatch. Выбирать нужно группу дистрибутивов - Debian или Red Hat, или SUSE или Arch. Потом выбирать desktop environment. И только потом - собственно дистрибутив, если не успеешь придти к мысли что без разницы. Иначе будет казаться что выбираешь, а на самом деле эффект эквивалентен бросанию монетки. Что дальнейшие описанные похождения и подтверждают.
Выбор пал на Fedora - она была красива на вид.
Вот именно, как я и писал выше. Только красива на вид была не Fedora, а одно из её desktop environments (это точно будет по-русски, но как?). Если и добавлять к четырём главным Fedora, то смотреть надо не на красоту...
Пришлось снова искать видосы где будет установка dual-boot.
Видосы, приплыли. Худший из возможных способов получения информации. Я конечно очень рад что Линукс стал столь дружелюбен и прост что можно и так, но ещё больше встревожен как долго люди не замечают что заняты не тем.
Кстати, dual boot с Windows почти всегда описывают как установку GRUB который обнаружит Windows. Лучше иначе - сконфигурировать Windows так чтобы можно было загрузить Линукс.
Кстати, какой GRUB?! Systemd-boot же есть.
Я не меньше трех раз установил его на виртуальной машине.
Лучше чем ничего, но не даст гарантии что дистрибутив не потребует серьёзного допиливания напильником прежде чем встанет - железо то не то. Надёжно - установить на флешку, так с гарантией и вообще получится полезая вещь - если что-то случится потом, то это лучше чем среда дистрибутива, кроме того, можно запустить и на другой машине, чинить бедолагам Windows, например.
Я хотел сделать идеальную ОС
Ну и жаль что некому было отговорить от этой глупости. Настройка Линукс - последовательность выборов. Нужно много чего знать чтобы построение "идеальной ОС" не превратилось в самообман.
Это Ваша идеальная ОС. Она сделана только для Вас, и делаете ее такой именно Вы.
Это проклятие Linux. Одно из. Да, при достаточной квалификации можно так сделать, но тогда остаёшься со своим идеалом в одиночестве. Дистрибутивы для того и существуют чтобы этого избежать. Сама идея - если не глупая, то уж детская точно.
ОЗУ. Если для Вас проблемой является потребление ОЗУ - то арч с оконным менеджером - Ваш выбор.
Неверно. Из любого дистрибутива можно повыкинуть лишнее. Кроме того, тут всё не так просто как кажется, "потребление ОЗУ" - не скаляр.
У меня есть машина с двумя гигами оперативки - какой выбор ни делай, запуск браузера с поддержкой графики и JavaScript (не links) выводит её на предел возможностей. Но скачать и показать видео жене она может.
Есть и машина с четырьмя гигами, её предел - Unity и VS Code одновременно. При этом в KDE Plasma формально потребление памяти больше (но обычно в пределах zswap которые я увеличил), а работает она мягче.
Если критично ОЗУ - не грузитесь в графику автоматом, сможете сделать на своей недомашине много больше.
Нет слежки. Данные с Вашей ОС никуда не уходят. Они есть только у Вас и только у Вас
А где она на Линукс есть? А Вы уверены что её нет? А я вот её Flutter просто разрешил...
Так почему же арч настолько хорош
В AUR много чего есть, но это часто проклятая компиляция и уж точно муторная пересборка пакета (есть веские причины почему так) и иногда есть в поломаном виде. И не в AUR тоже может быть в поломаном виде. Например, .NET есть, но Android workload в него не ставится. Поэтому ставить нужно по возможности на прямую, не получилось - из дистрибутива, не получилось - уродства типа FlatPack, не получилось - компилируй сам.
Всё обычно свежее, но не всегда. Например, Python никак не хотел становиться 12-м. И не всегда свежее есть хорошо, поэтому лучше держать пару ядер, или даже три - нормальное модное, zen и LTS.
Великолепная, возможно и скорее всего абсолютно лучшая, документация. Жаль любители видосиков этого слова не знают.
Наличие производных которые сильно экономят время и деньги силы. Они реально идеалогически разные, мой выбор - EndeavourOS.
Экосистемы, на которые прекратилось антропогенное воздействие, не возвращаются к исходному состоянию никогда. Поэтому слово "восстановился" в заголовке, а на нём текст не особо и настаивает, следует воспринимать с готовностью допустить что не всё заметили.
При внесении в почву заселённого правильно подобранными бактериями биоугля, почва восстанавливается к состоянию лучше новой за 6 месяцев. Потребность в азотных удобрениях при этом падает вплоть до нуля - не только клубеньковые бактерии могут связывать азот воздуха.
Первый результат кажется японский, второй - точно.
У меня есть Arch в виде EndeavourOS на компе подключённом к телевизору по HDMI и с этим проблемы - если телевизор включён, то автозагрузка в графику и x0vncserver работают дивно, а если выключен - комп монитор не чувствует и конфликтует с Tiger Vnc.
Разбираться долго и сложно, а телевизор последние лет десять всё больше уступает планшету как любимый экран. Поэтому при включённом телевизоре я включаю комп и имя - пароль - startx, а при выключенном, что чаще, Termius на планшете и systemctl start vncserver@:1, который изначально disabled.
С моей точки зрения - никакого пути, а то, что крутейший геймдев строится на арче только теперь, чисто недоразумение.
Вот это самое интересное и ни разу не описанное.
как?
сколько весит?
сколько грузится?
сколько памяти?
нагрузка на процессор в покое?
А да, это же Translation, удивляться не приходится. Предложение: не попробовал- не переводи.
Примеры показывают только одно - программирование это не написание литературного текста. Оно всё ещё требует точного (ещё раз для читателей статьи считающих что в статье описаны реальные проблемы - ТОЧНОГО, господа егэшники) понимания, и уже создаёт иллюзию что всё можно нагуглить. Это плохо, а когда добавится иллюзия с AI - будет очень плохо, это как с пятницей 13-го и субботой 14-го.
Как капля в которой отражается океан -
да, всё просто, не веришь не видишь не понимаешь - отойди от компа навсегда
с какой стать скобки должны означать одно и то же, ведь тогда они смогут означать только что-то одно
скобки сами по себе ничего не означают
Когда человеку что-то говорят, в том числе письменной речью, нужно стремиться понять что тебе говорят. Но строить свою собственную теорию и усваивать её - проще. Программистов сужественно больше чем людей которым энергетические ресурсы мозга позволяют поступать иначе. Это не завуалированное оскорбление, это медицинский факт. Не понимать смысл == и === в JavaScript - естественное следствие.
Кто виноват - капиталистический способ производства (поганого) программного обеспечения.
Что делать? Пользоваться дарованной Господом в Его беспричинной милости свободой воли, как именно - утверждение рекурсивное.
Нытьё бесит, но наверно не всех, чем и следует утешаться.
Мне не удалось. Потому что у меня не стоит Майнкрафт, а куда совать файлы на Python и на что это будет влиять - в статье не написано.
Я бы на это не жаловался, если бы не мысль - не слишком ли жёстко требовать сначала поставить Майнкрафт и Python (кстати, я даже не понимаю почему "и" - Майнкрафт рискует работать с незнамо каким системным интерпретатором Python?), что подразумевает сначала купить ребёнку комп, потом начать учить его программированию, и потом, может быть, убедиться что это пустая трата времени.
У ребёнка точно есть смартфон. На смартфоне точно можно, даже не ставя Termux в будущее которого я убеждённо верю в смысле отсутствия такового, поиметь Python, Lua и Lisp. Вполне возможно, что можно и ещё что-то, в зависимости от ОС и региона, с этим вроде как обязан разобраться желающий обучать. Самому проверять лень, но сильно похоже что уже этого достаточно чтобы начать преподавать фуллстек. Может быть начинать обучение с этим, если пойдёт - купить клавиатуру и вывести экран на телевизор? А если есть планшет, то и телевизор не особо нужен. Компьютер же покупать только тогда, когда есть уверенность в его необходимости.
С точки зрения обучающего - это резкое расширение охвата, в России продаётся какое-то смешное количество компьютеров и сложно представить что заметная их часть в руках у детей. А увидев результат, родитель с высокой вероятностью всё сделает чтобы снабдить ребёнка компом. А снабдив компом, на курсы точно денег не пожалеет, чем сложнее ему было комп достать - тем больше и не пожалеет.
Или я что-то упускаю?
Давно приметил - всё, что высокотехнологичное, за годы до того как появиться в реальной жизни, появляется в японских мультиках. А просто многое - в Симпсонах, но это другое. С тем, что нарисовано много больше чем появляется, есть проблема, но с ИИ вообще хорошо.
Например, когда есть три суперкомпьютера с запредельным ИИ смотрящие на задачи с разных позиций и обсуждающие вопрос меж собой, ну чем не о1, всё очень здорово, но при существенных проблемах таки приходится обращаться к госпоже Кацураги.
К чему это всё приведёт - можно и прочитать в книжках, многих и там аналогичный мультикам эффект. Например, All Systems Red, с социальной стороны - Space Merchants. И наверняка ещё много где.
Ибо развитие технологий - вопрос не технологический, а социальный.
По моему личному опыту, читать можно что угодно, много лучше весьма интересное конечно, но только на устройстве которое воспроизводит как читаемое звучит. Заметьте, я так прямо и сразу не говорю iPad, я тактичен до безумия. За что и прошу
посетить мой Телегповысить карму.Вообще, учить надо тогда, когда изучаемое ложится на базу, а не тогда, когда база подгоняется под изучаемое. Например, грамматику надо учить, лучше - читать о, только тогда, когда на каждое правило или явление можешь привести пример сам. А читать - когда хотя-бы 80% можешь прочитать вслух. Тогда (с точки зрения подсознания) я поучил/почитал будет вот я и молодец, а не вот и задница ещё глубже.
И языки программирования не лучше
Типа учить JavaScript лучше с Obsidian ибо плагины. Python с Blender ибо скрипты. Rust с Python ибо модули... или ещё 1001 способом, но изучение языка никогда не будет первым с чего начинать.
Дальше я бы сказал, что прежде чем учить любой язык - нужно выучить текстовый редактор. И тут напрашивается, что его тоже нужно учить с чем-то, скажем (из упомянутого) с Obsidian, раз уж он дружелюбен к вмешательствам извне, потому что что ни учи - в заметки-конспекты-записки придётся.
Тогда Obsidian -> Helix -> JavaScript -> Deno -> HTML/CSS -> Tauri -> Rust -> Bevy -> Helix как контрибьютер - возможный путь на котором следующее строится на предыдущем и любое продвижение вознаграждается.
Надо бы построить связи что на чём может основываться, добавить веса и перейти к поиску оптимумов, да лень. Скажем, пары Neovim - Lua, Emacs - Lisp есть решения минимального объёма но сомнительной полезности, хотя Lua и Lisp есть на смартфоне...
Это самое близкое к W^X политике. Почему не для любого устройства при подключении внешнего монитора?
Как себя помню, на каждом I/O кроме последнего, где Гугол других слов кроме AI не знала, разработчиков умоляли "поддерживать устройства с большими экранами", к ним отнесли планшеты и складные телефоны, а может и Хромбуки - не помню, все пересчитали и получилось достаточно чтобы цифру предъявить разработчикам как аргумент. Бестолку всё.
А надо то всего два сигнала в приложении обработать... ну и каким интерфейс должен быть сообразить, а это уже работа.
ИМХО
Не потянул AI, не оправдал возложенных, Гугол возвращается к старым методам вырваться со смартфонов. Капля камень точит?
Это неверно. Выучить язык не впитав его как это делают дети - физиологически невозможно. Изучение языка есть образование связей между нейронами. Что у детей, что у взрослых.
Сам английский никогда не учил, но при том как учат присутствовал в школе и институте. Всё время знал больше других изучающих и много больше необходимого. Равно не изучал французский и японский, уровень ниже английского, естественно. На английском раз в жизни даже сказал How do you do и таки переболтал редкостную сволочь, а я тогда даже не знал кто такие HR. С французским вообще после Трёх Мушкетёров был перерыв лет на сорок, но если читать на iPad... А на субтитры в аниме я всё ещё иногда поглядываю, но если их нет - посмотреть не проблема.
Почему так? Гипотеза в том, что был и есть естественный интерес. А о чём поют Битлз? А как может быть что нам объясняют произношение на основе правописания, Франция что, была страной повальной грамотности? А японский вообще вознаграждает сторицей за каждый прочитанный абзац... Хотя книгу по граматике под настроение прочитать - тоже хорошо.
Почему не у всех так? Гипотеза в том, что срабатывает защита мозга, у забарьерного органа она обязана быть. Хочется изучить английский чтобы получать больше денег? Извольте защиту проламывать, мозг жаждет спасти себя и вашу душу заодно.
Что можно сделать? У меня идей две - осмотритесь взглядом пошире, объекты вызывающие интерес могут обнаружиться. Усильте вознаграждение, точнее не мешайте ему, как это делается написано у Карен Прайор в книге Не Рычите на Собаку (Karen Pryor, Don't Shoot the Dog!: The New Art of Teaching and Training).
В остальном следует действовать как в некогда популярном фильме - идти по СКП, ибо с приборами как раз туго.
Попробовать первыми варианты (якобы) легче Линукс - это правильно на таком железе. А вот Убунта - это уже странно.
Если в Arch возникло сложностей - это ни о чём. Вот если в EndeavourOS возникли сложности, то она хоть декларирует борьбу за их устранение. Arch - нет.
Фаворит - тот, кто по началу устанавливался проще? Выбирать на этом основании и потом мучаться до конца жизни хромбука - глупость, видится мне. Так статья забавная и интересная, но чтобы она была ещё и полезной - нужно как минимум довести до конца конфигурацию и сказать что конкретно нужно делать с ядром и DE.
Уже очень давно было ещё хуже - либо в низком разрешении со звуком, либо в высоком разрешении со звуком за деньги. Потому что в высоком разрешении звук и изображение - два разных потока и сливать их дополнительный труд.
Так что я не верю что причина в ничтожных наших платформах, ими на Западе всё равно никто не пользуется. Просто YouTube постоянно работает над тем, чтобы затруднить скачивание видео, business as usual. Или не совсем as usual, уж больно много признаков что не всё у Гугла так хорошо как в квартальном отчёте написано.
Смотрел я на этот Rust и решил, что сила Rust велика и она в Cargo, потом в Сети нашлось много высказываний в том же духе. Всё остальное - маркетинг высшего уровня подлости, вот и в этой истории уши Микрософт (Билл Гейтс - утвердитель Нового Мирового Порядка, численность населения - 500_000_000 человек, слышал я) повылезли. Тут компилятор недопонимает, там надо защищаться от бед которые не наступят никогда, здесь предоставлены средства зачёркивания всех обещаний, за углом - проблемы с памятью решены так, что она официально может течь.
Применительно к ядру, единство Cargo значения не имеет. В сухом остатке...
Тут можно сказать много, но это будет уже работа. Поэтому...
Это типичный "бизнес по русски" a.k.a. поиск халявы. Действительно, почему бы не учить тех, кто и так выучился? Аналогично - лечить тех кто и так не помрёт. И т.д. и т.п....
Есть всего три логические возможности.
Отбирать как угодно но гарантировать принятым результат, в данном случае - трудоустройство. В этом случае, если честно, при обучении должна выплачиваться стипендия, а оплата за обучение вычитаться из зарплаты за первый год работы. Кто не согласен - тот и мошейник.
Брать всех, но гарантировать трудоустройство выпускникам. Тут можно придумать много интересного, вплоть до того, что деньги отчисленных идут на стипендию успевающим.
Оказывать образовательные услуги. Почему бы компании не иметь побочный бизнес? Как это делать в каждом крнкретном случае лучше всех знает бухгалтер занимающийся оптимизацией налогообложения.
Как по мне, это тождественно повышению уровня и эффективности экзаменов.
С какой стати единственный? При обучении IT о студенте известно много чего, а проверка задания автоматизируется. Теория, собственно, есть в Интернете вся, а сказать 30-и студентам что учить каждому - раз в неделю два часа работы много будет.
Кроме того, это на первом занятии 30 студентов, а на четвёртом - уже не обязательно, например, 5 групп из 2-х соревнующихся троек каждая...
Печалька. А что бы с этим сделали Джобс или 7 из 9? Правильно, сделали бы так, чтобы обучение приносило что-то помимо найма, от роста квалификации учителей до своевременого и безошибочного выбора (или отклонения) возникающих технологий.
А вот это уже ближе к правде жизни. А что можно говорить про правду жизни из того что хочется - я не знаю.
Только в том случае, если предыдущая цитата глубоко ошибочна.
Ну, я бы смотрел шире - реальные цели создания не совпадают с декларируемыми. И с этого места всё вышесказанное, включая статью, начинает приобретать чисто теоретический интерес.
Сейчас в моих местах вечер, в голову приходят странные вещи... А что бы в этой ситуации сделал Макаренко? Наверно собрал бы учащихся, объяснил бы ситуацию, и они начали бы писать свой софт вместо импортного. Импортозамещение и профобучение в одном флаконе...
Всё не всегда раюотает, достаточно того, что работает на порядок чаще.
Это не разработчик, это криворукая обезьяна которая пишет по принципу "Мама, смотри - заработало". Не нужны разработчику тонкости дистрибутива, ему нужно чтобы работали конкретные вещи. Если разработчик не знает какие - обезьяна. Если не может проверить работает ли - тоже, или того хуже - нейросеть. И что это так было очевидно в здоровое время, см. autoconf.
Какое "как только"? Неугодный ты стал в 2014 году, тебя терпели 10 лет, а не 2.5 (что тоже немало) года как некоторым может показаться.
Тебя пустили в иную цивилизацию (ты же не станешь отрицать, что Россия - великая отдельная и самостоятельная цивилизация), снабдили всем тем, производство чего в своих пределах твоя цивилизация по понятиям исключает, и стали ждать что ты будешь вести себя как человек.
А ты не только повёл себя как слон в посудной лавке (пословица, индийцы проводили эксперимент - всем поинтересовался но ничего не разбил), но и решил что раз тебе что-то дают, значит чем-то обязаны (поведение или хама из подворотни или недоросля, наименее лестное - можешь вычеркнуть) но и продолжаешь замешивать обиду на попытках искать логические основания качать права (поведение неблагодарной свиньи, тоже поговорка).
Правильная человеческая реакция - спасибо тебе, Notion, за оказанные услуги (включая предупреждение за две недели), нам было хорошо вместе, теперь давай оба приложим максимум усилий к тому, чтобы дожить до будущей встречи. Или точно уверен что никакой такой встречи, за прогнозируемым отсутствием будущего, не случится?
Можете гадить (а что ещё можете?) в карму сколько угодно, неблагодарными свиньями быть от этого не перестанете, не повзрослеете и не поумнеете.
Боюсь Вас огорчить, но с Windows не так всё. Посмотрите как, якобы для безопасности, по диску непрерывно шастают фоновые процессы, причём так, что если это не SSD, то комп встаёт колом. Посмотрите на сколько обновления не только неприятные но и просто тупые. Вас не бесит что Windows делает всё чтобы Вы не застали её с поличным - прячет файлы по труднонаходимым каталогам, пишет недокументированные ключи в реестр? Что нужно постоянно следить чтобы антивирус не смотрел на те папки в которых реально идёт работа? И так далее, я уже плохо помню сколько лет прошло с того момента как признал что больше я это терпеть не могу.
Мне не верите, точнее - 99.99% что не хотите верить… поверьте Микрософт. Две подсистемы Линукс не говорят что они сами думают про Windows?
Есть у меня компьютер с 2 гигами оперативной памяти. Он дожил до Windows 10 и стал представлять собой жалкое зрелище по ослику Иа, одна страсть Windows к обновлениям при его неспособности разобраться с ними короче вечности исключила любое практическое использование.
Поэтому мне не очень интересно что будет после установки на это VAIO Windows 10 и каким будет опыт использования - я, мягко говоря, догадываюсь. Особенно касательно браузера - третья вкладка и беда.
Сейчас этот компьютер подключен к телевизору и Линукс позволяет комфортно добыть и исполнить видео. Может быть пропустить игры с Windows за болезненностью и сразу поставить Линукс, просто ожидая больше возможностей применения? Да и сам вопрос как с нужными модулями в современном ядре - без опыта я угадать не могу, а интересно.
В этот вывод мне не верится - набор текста не есть задача для компьютера, по крайней мере у современного пользователя. Это задача для клавиатуры и чего угодно, хоть планшета, хоть телефона с DeX и одинокого монитора, ну и компьютера в последнюю очередь. А для планшета, возможно, в первую очередь, текст можно и диктовать.
В этот вывод мне не верится - есть много полезного что можно делать без графики вообще, от файлового сервера и до изучения, а то и использования, языков программирования. Особенно у современного пользователя оснащённого iPad. Это точно, проверено при помощи iPad и Termux.
И вообще...
Пора бы отказываться от рассмотрения устройств в (неявном) предположении что больше ничего нет, это уже и давно в подавляющем большинстве случаев не так, даже для смартфона. А отказавшись - переходить к обсуждению сочетаемости, полезность есть функция не конкретного устройства а набора устройств.
Например, можно ожидать, что от VAIO будет большая польза в сочетании с iPhone и iPad. От VAIO - торренты, Helix, файломусорка, Julia со товарищи. От iPad - экран к VAIO, Procreate, Lightroom, Интернет со товарищи. От iPhone - камера с ProRaw и ProRes. Как-то так...
Модный Rust хотя бы появился рядом с С++, что примерно соответствует тому, что о нём рассказывают.
Но почему не упомянут Dart? Это же вроде наше мобильное всё. И он точно и кросс-платформеный, и производительный, и с низким порогом входа, и с игровым движком, правда двумерным, но 3D вроде только-что сделали. Я в недоумении. Особенно от того, что все согласны, статью плюсуют никто не спрашивает...
Интересно, почему последнюю пару недель на Хабре Arch и только Arch? Заплатить он и не может и вряд ли хочет...
Откуда-то пришло поветрие что Arch - это... это что? Круто, клёво, или на что там сейчас молодёжь ведётся? Это стремление к мазохизму, как описано в статье? Какаято группа девиц прекрасных избегает ни разу Arch не установивших?
Это реакция на обстоятельства, что-то типа ощущения полной безнадёги и глубочайшей задницы, порождающая стремление сделать нечто эктраординарное, совершить свершение, разбить оковы Судьбы, выйти за пределы... раньше было типа испить крови девственницы проткнутой серебряным, медным и свинцовым копьями на могиле епископа, сейчас стало установить Arch? Несколько другая реакция то же самое - желание обмануть или победить хоть систему, ну хоть какую-то, ну хотя бы оказаться сильнее пропаганды - установить дистрибутив из седьмого десятка Distrowatch?
На самом деле подавляющее большинство человечества живёт в рамках системы достаточно прочной что её было сложно обмануть и достаточно разумной чтобы её не имело смысла обманывать. Иными словами, как на Distrowatch, так оно примерно и есть.
Если я остановлюсь на этом, нечаянно забредший (по)читатель Хабра может пострадать. От статьи и примера ея.
Много вреда от этого не будет, но "учить команды" звучит диковато. Команды чего? Есть команды (разных) shell и есть утилиты... Любая книга по Линукс, а есть специально посвящённые только "командам", прочитанная по диагонали с целью получить второе по силе знание, знание о существовании, сэкономила бы половину времени и принесла бы на порядок больше пользы.
Это естественное но неверное решение. Достаточно минимального знакомства с Линукс, от любого описания и до внимательного взгдяда на тот же Distrowatch. Выбирать нужно группу дистрибутивов - Debian или Red Hat, или SUSE или Arch. Потом выбирать desktop environment. И только потом - собственно дистрибутив, если не успеешь придти к мысли что без разницы. Иначе будет казаться что выбираешь, а на самом деле эффект эквивалентен бросанию монетки. Что дальнейшие описанные похождения и подтверждают.
Вот именно, как я и писал выше. Только красива на вид была не Fedora, а одно из её desktop environments (это точно будет по-русски, но как?). Если и добавлять к четырём главным Fedora, то смотреть надо не на красоту...
Видосы, приплыли. Худший из возможных способов получения информации. Я конечно очень рад что Линукс стал столь дружелюбен и прост что можно и так, но ещё больше встревожен как долго люди не замечают что заняты не тем.
Кстати, dual boot с Windows почти всегда описывают как установку GRUB который обнаружит Windows. Лучше иначе - сконфигурировать Windows так чтобы можно было загрузить Линукс.
Кстати, какой GRUB?! Systemd-boot же есть.
Лучше чем ничего, но не даст гарантии что дистрибутив не потребует серьёзного допиливания напильником прежде чем встанет - железо то не то. Надёжно - установить на флешку, так с гарантией и вообще получится полезая вещь - если что-то случится потом, то это лучше чем среда дистрибутива, кроме того, можно запустить и на другой машине, чинить бедолагам Windows, например.
Ну и жаль что некому было отговорить от этой глупости. Настройка Линукс - последовательность выборов. Нужно много чего знать чтобы построение "идеальной ОС" не превратилось в самообман.
Это проклятие Linux. Одно из. Да, при достаточной квалификации можно так сделать, но тогда остаёшься со своим идеалом в одиночестве. Дистрибутивы для того и существуют чтобы этого избежать. Сама идея - если не глупая, то уж детская точно.
Неверно. Из любого дистрибутива можно повыкинуть лишнее. Кроме того, тут всё не так просто как кажется, "потребление ОЗУ" - не скаляр.
У меня есть машина с двумя гигами оперативки - какой выбор ни делай, запуск браузера с поддержкой графики и JavaScript (не links) выводит её на предел возможностей. Но скачать и показать видео жене она может.
Есть и машина с четырьмя гигами, её предел - Unity и VS Code одновременно. При этом в KDE Plasma формально потребление памяти больше (но обычно в пределах zswap которые я увеличил), а работает она мягче.
Если критично ОЗУ - не грузитесь в графику автоматом, сможете сделать на своей недомашине много больше.
А где она на Линукс есть? А Вы уверены что её нет? А я вот её Flutter просто разрешил...
В AUR много чего есть, но это часто проклятая компиляция и уж точно муторная пересборка пакета (есть веские причины почему так) и иногда есть в поломаном виде. И не в AUR тоже может быть в поломаном виде. Например, .NET есть, но Android workload в него не ставится. Поэтому ставить нужно по возможности на прямую, не получилось - из дистрибутива, не получилось - уродства типа FlatPack, не получилось - компилируй сам.
Всё обычно свежее, но не всегда. Например, Python никак не хотел становиться 12-м. И не всегда свежее есть хорошо, поэтому лучше держать пару ядер, или даже три - нормальное модное, zen и LTS.
Великолепная, возможно и скорее всего абсолютно лучшая, документация. Жаль любители видосиков этого слова не знают.
Наличие производных которые сильно экономят время и
деньгисилы. Они реально идеалогически разные, мой выбор - EndeavourOS.Вспоминаются два результата по поводу
Экосистемы, на которые прекратилось антропогенное воздействие, не возвращаются к исходному состоянию никогда. Поэтому слово "восстановился" в заголовке, а на нём текст не особо и настаивает, следует воспринимать с готовностью допустить что не всё заметили.
При внесении в почву заселённого правильно подобранными бактериями биоугля, почва восстанавливается к состоянию лучше новой за 6 месяцев. Потребность в азотных удобрениях при этом падает вплоть до нуля - не только клубеньковые бактерии могут связывать азот воздуха.
Первый результат кажется японский, второй - точно.