> Мы включаем реле, только если есть информация от датчика движения
То есть, если человек зашёл в помещение, допустим, забрался в кресло с интересной книжкой и про прошествии определённого времени встал, то его ожидает остывший пол, потому как подогрев уже успел отключиться? Или вы отслеживаете ситуации «зашёл, но не вышел»?
И кстати, ламинат при нагревании случайно не выделяет каких-нибудь опасных веществ? Какой у него допустимый диапазон температур при эксплуатации?
> Иначе управление обратно не вернется
Вообще-то всё вернется, если в конец zd.cmd добавить ещё и Exit /B
Ну, и чтобы совсем правильно — %1 заменить на %*, мало ли — вдруг путь с пробелами будет, чтобы не брать в кавычки.
Да смысл с ним о чём-то говорить? Лучше отправьте жалобу (http://geektimes.ru/feedback/) за создание виртуалов. Вчера написал, и получил ответ, что данному товарищу уже вынесено последнее китайское предупреждение. Но это было ещё до появления SLl02.
Вы уж простите, но я снова влезу со своими пятью копейками.
> Это такая провокация? Добренький здесь собрался пипл!
Вообще-то это было недоумение, вызванное негативной окраской вашего комментария, в стиле «вот вам, только отвяжитесь», как будто читатели что-то у вас выпрашивали. Лично я здесь ни троллинга, ни провокации не вижу. Просто странно получается, вы же призываете к цивилизованной дискуссии и обсуждению, и тут же сами местами переходите к вот такому тону, как будто кому-то делаете одолжение публикацией здесь. Так дискуссии не выйдет.
> Только Вы не ту компанию выбрали. Она ничего не потеряет, а Вы можете
Вообще интересно выходит, если не ошибаюсь, то именно о вашей компании никто плохого слова не сказал. К чему эти передёргивания и поиск фантомных недоброжелателей вокруг?
И да, мне вот интересно стало, а что он может потерять? И какова цель вашего пребывания на Хабре\Гиктаймсе? У меня складывается чёткое ощущение, что вы не совсем представляете, куда и зачем вы пришли. Впрочем, я вам это уже подробно расписал в личном сообщении ещё днём.
Давайте я сделаю небольшую подборку по итогам ваших статей, комментариев и реакции на них.
1. Вбросы политически окрашенных фраз (уже удалено, для не заставших: rghost.ru/7YnMRR4xb.view) и попытки выдать пропаганду уровня первого канала за «общественную и социальную тематику» (sic!) geektimes.ru/company/speclab/blog/251300/#comment_8395290
2. Постоянный переход на личности в споре: для примера можно поглядеть выше по треду или заглянуть в вашу публикацию о Многофоне и сделать поиск по слову «НКВД» geektimes.ru/company/speclab/blog/250774/#comment_8385840
3. Избыточное многократное самовосхваление: мы отечественные, мы уникальные, бла-бла-бла. Это всё конечно здорово, но когда в комментариях встречается в -дцатый раз, воспринимается мягко скажем, не положительно. Ссылок приводить не буду, даже здесь неоднократно встречается.
4. Стилистика написания статей больше подходит для рекламного буклета, нежели для хабра. Общение в комментариях… Тяжело у вас всё с ним. Не понимаете местной специфики, на мало-мальски негативные комментарии выступаете со штыком наперевес, постоянно акцентируете внимание на карме и минусах.
5. Ваш сотрудник (или виртуал), которому вы же выдали аккаунт, пришел в комментарии писать хвалебный пост. Это мягко говоря, некрасиво. geektimes.ru/company/speclab/blog/250774/#comment_8379078
Кроме того, глядя на ваш комментарий geektimes.ru/company/speclab/blog/250806/#comment_8385870 можно сделать предположение, что и SL01, и SpecLab-Ivanovo, выдавший ему инвайт — same person.
Такой деятельностью, как мне кажется, вы больше вредите имиджу вашей компании, чем добиваетесь тех целей, ради которых завели здесь корпоративный блог.
> но меня заминусовали
Не буду голословно утверждать, что знаю причину, но на мой взгляд, самыми вероятными являются:
* Та самая злополучная фраза, на которую я вам указал выше. За неё могли минусовать как те, кто просто устал от вездесущей, нынче лезущей во все щели политоты, которая на этом ресурсе не очень-то уместна, так и те, кто не согласен со смыслом написанного — а для многих людей это острая тема, и реагируют на неё они тоже остро.
Эту фразу стоило убрать сразу же, а не спустя почти сутки. А ещё лучше — вообще не писать, что бы вас не мотивировало на её включение в статью.
* Некоторая часть здешней аудитории настороженно относится к любым средствам контроля и мониторинга, как то: городские камеры видеонаблюдения, вот этот ваш столбик, печально известная роскомцензура, в конце концов. Заявленная цель у таких вещей всегда благая — ̶н̶е̶с̶т̶и̶ ̶з̶н̶а̶м̶я̶ ̶д̶о̶б̶р̶а̶ обеспечивать безопасность, но вот для чего будет применяться на самом деле — вопрос отдельный. И это вопрос доверия граждан своему правительству.
* Как вам верно указали комментарием выше, в статье слабо раскрыта тема начинки самого устройства, его возможностей и особенностей. По сути, вы просто уведомили здешний народ, что такая вещь существует, а этого маловато для начала обсуждения.
> мы каждый день видим по телеящикам враждебно настроенные против русского населения православные лица из соседней Украины
Ага, конечно. А ещё мы тут снегирей убиваем и детей распинаем на площадях. Чего только по телевизору не покажут, правда?
Простите, но вот эта фраза в статье абсолютно лишняя, провоцирующая на политоту в комментах. Между тем, если заглянуть в правила, там чёрным по белому написано: Гиктаймс не для политики.
Я слова «художник» и «творчество» взял бы в кавычки. Просмотрел оба видео, не увидел ни капли художественной ценности — обычный вандализм, не более. Да ещё и станет хорошим инфоповодом для всяческих любителей запретить и не пущать в очередной раз поднять вопрос о регулировании полётов гражданских БПЛА.
Обычно такие вещи принято писать в личку, но… Блин, я и не думал, что ещё остались люди, делающие такую элементарную ошибку и забывшие про школьное «жи-ши».
А по теме — думаю, что с прочностью на истирание у этого композита всё в порядке, раз планируется использовать его в покрышках.
И ещё, надо сказать, что значения не могут быть пустыми, это особенность команды set
А вот эту неприятную особенность можно обойти, храня в переменной какой-нибудь «служебный» символ исключительно для того, чтобы set не ругался на пустую переменную. А выводить значение само собой, уже без него. Я пару лет назад по мотивам вашей статьи попробовал написать свой вариант массивов для батников, стараясь не подглядывать в ваш код, и сделал там именно так.
Ну так просто проходите мимо. Не вижу смысла рассматривать это как «обмен», скорее просто мелкий, но приятный бонус для тех, у кого телефон уже привязан, например для двухэтапной аутентификации.
В Firefox можно обойтись и без установки дополнения — при некоторой сноровке достаточно поместить мышь чуть выше ссылки, когда выделение с неё уже пропадёт.
но по моему скромному мнению, если увеличить разрешающую способность и увеличить частоту
А не выйдет ли так, что при большем количестве вокселей, соседние просто будут визуально сливаться друг с другом? Насколько я понимаю, там невозможно регулировать яркость отдельных точек в широких пределах.
То есть, если человек зашёл в помещение, допустим, забрался в кресло с интересной книжкой и про прошествии определённого времени встал, то его ожидает остывший пол, потому как подогрев уже успел отключиться? Или вы отслеживаете ситуации «зашёл, но не вышел»?
И кстати, ламинат при нагревании случайно не выделяет каких-нибудь опасных веществ? Какой у него допустимый диапазон температур при эксплуатации?
Вообще-то всё вернется, если в конец zd.cmd добавить ещё и Exit /B
Ну, и чтобы совсем правильно — %1 заменить на %*, мало ли — вдруг путь с пробелами будет, чтобы не брать в кавычки.
> Это такая провокация? Добренький здесь собрался пипл!
Вообще-то это было недоумение, вызванное негативной окраской вашего комментария, в стиле «вот вам, только отвяжитесь», как будто читатели что-то у вас выпрашивали. Лично я здесь ни троллинга, ни провокации не вижу. Просто странно получается, вы же призываете к цивилизованной дискуссии и обсуждению, и тут же сами местами переходите к вот такому тону, как будто кому-то делаете одолжение публикацией здесь. Так дискуссии не выйдет.
> Только Вы не ту компанию выбрали. Она ничего не потеряет, а Вы можете
Вообще интересно выходит, если не ошибаюсь, то именно о вашей компании никто плохого слова не сказал. К чему эти передёргивания и поиск фантомных недоброжелателей вокруг?
И да, мне вот интересно стало, а что он может потерять? И какова цель вашего пребывания на Хабре\Гиктаймсе? У меня складывается чёткое ощущение, что вы не совсем представляете, куда и зачем вы пришли. Впрочем, я вам это уже подробно расписал в личном сообщении ещё днём.
Давайте я сделаю небольшую подборку по итогам ваших статей, комментариев и реакции на них.
1. Вбросы политически окрашенных фраз (уже удалено, для не заставших: rghost.ru/7YnMRR4xb.view) и попытки выдать пропаганду уровня первого канала за «общественную и социальную тематику» (sic!) geektimes.ru/company/speclab/blog/251300/#comment_8395290
2. Постоянный переход на личности в споре: для примера можно поглядеть выше по треду или заглянуть в вашу публикацию о Многофоне и сделать поиск по слову «НКВД» geektimes.ru/company/speclab/blog/250774/#comment_8385840
3. Избыточное многократное самовосхваление: мы отечественные, мы уникальные, бла-бла-бла. Это всё конечно здорово, но когда в комментариях встречается в -дцатый раз, воспринимается мягко скажем, не положительно. Ссылок приводить не буду, даже здесь неоднократно встречается.
4. Стилистика написания статей больше подходит для рекламного буклета, нежели для хабра. Общение в комментариях… Тяжело у вас всё с ним. Не понимаете местной специфики, на мало-мальски негативные комментарии выступаете со штыком наперевес, постоянно акцентируете внимание на карме и минусах.
5. Ваш сотрудник (или виртуал), которому вы же выдали аккаунт, пришел в комментарии писать хвалебный пост. Это мягко говоря, некрасиво. geektimes.ru/company/speclab/blog/250774/#comment_8379078
Кроме того, глядя на ваш комментарий geektimes.ru/company/speclab/blog/250806/#comment_8385870 можно сделать предположение, что и SL01, и SpecLab-Ivanovo, выдавший ему инвайт — same person.
Такой деятельностью, как мне кажется, вы больше вредите имиджу вашей компании, чем добиваетесь тех целей, ради которых завели здесь корпоративный блог.
Не буду голословно утверждать, что знаю причину, но на мой взгляд, самыми вероятными являются:
* Та самая злополучная фраза, на которую я вам указал выше. За неё могли минусовать как те, кто просто устал от вездесущей, нынче лезущей во все щели политоты, которая на этом ресурсе не очень-то уместна, так и те, кто не согласен со смыслом написанного — а для многих людей это острая тема, и реагируют на неё они тоже остро.
Эту фразу стоило убрать сразу же, а не спустя почти сутки. А ещё лучше — вообще не писать, что бы вас не мотивировало на её включение в статью.
* Некоторая часть здешней аудитории настороженно относится к любым средствам контроля и мониторинга, как то: городские камеры видеонаблюдения, вот этот ваш столбик, печально известная роскомцензура, в конце концов. Заявленная цель у таких вещей всегда благая — ̶н̶е̶с̶т̶и̶ ̶з̶н̶а̶м̶я̶ ̶д̶о̶б̶р̶а̶ обеспечивать безопасность, но вот для чего будет применяться на самом деле — вопрос отдельный. И это вопрос доверия граждан своему правительству.
* Как вам верно указали комментарием выше, в статье слабо раскрыта тема начинки самого устройства, его возможностей и особенностей. По сути, вы просто уведомили здешний народ, что такая вещь существует, а этого маловато для начала обсуждения.
Ага, конечно. А ещё мы тут снегирей убиваем и детей распинаем на площадях. Чего только по телевизору не покажут, правда?
Простите, но вот эта фраза в статье абсолютно лишняя, провоцирующая на политоту в комментах. Между тем, если заглянуть в правила, там чёрным по белому написано: Гиктаймс не для политики.
А по теме — думаю, что с прочностью на истирание у этого композита всё в порядке, раз планируется использовать его в покрышках.
А вот эту неприятную особенность можно обойти, храня в переменной какой-нибудь «служебный» символ исключительно для того, чтобы set не ругался на пустую переменную. А выводить значение само собой, уже без него. Я пару лет назад по мотивам вашей статьи попробовал написать свой вариант массивов для батников, стараясь не подглядывать в ваш код, и сделал там именно так.
А не выйдет ли так, что при большем количестве вокселей, соседние просто будут визуально сливаться друг с другом? Насколько я понимаю, там невозможно регулировать яркость отдельных точек в широких пределах.