Пока образованием руководят "эффективные менеджеры" и чересчур амбициозные люди, а не ученые и педагоги - это может быть и два, и три, и даже тридцать разных вопросов. К сожалению.
А может быть не стоит в данном случае ориентироваться на тетенек из облоно (и, возможно, выше тоже), а информатикой считать то, чем она собственно и является - науку об информации? Если мы относим уроки по виндовс/ворд к информатике - почему тогда "пасьянс паук" или условный "контрстрайк" не информатика? Название типа "основы компьютерной грамотности" для освоения прикладных программ вполне отражают суть.
Информатика вообще то не про компьютеры если что. Компьютер - просто средство, инструмент. Таковыми в свое время были счеты и калькуляторы. Или вы считаете уроки в стиле "в ворде нужно тыкнуть сюда, в екселе сюда" информатикой?
И да - я учил информатику без компьютера (провинциальное ПТУ середины 90-х просто не могло себе их позволить).
Так и есть - бОльшая часть именно "банальщина". А остальное... после того так все сделано - тоже кажется банальщиной :)
Я нисколько не хочу принизить важности вашей работы - все сделано правильно: поступила задача, которую невозможно сделать в рамках одной подсистемы - вместо нытья "это невозможно" вы нашли способ увязать несколько.
Что делал я? Ну, навскидку:
Отправлять SMS-уведомления сотрудникам из 1С (а она не всегда это умела): пришлось городить виртуалку с web-сервером и скрипт на PHP который ловит сообщение из 1С и отправляет его на USB-модем с симкой, который в свою очередь и рассылает сообщения...
Подключить 1С к СКУД, вытащить с неё данные о приходах/уходах сотрудников и автоматически сформировать табеля учета рабочего времени...
Так же через web-сервер получать из производственных цехов данные о расходе сырья и в 1С формировать соответствующие документы...
... все это банальщина, которая хороша для резюме, но не для технической статьи: ну да, круто - я "скрестил ужа с ежом", но действия каждого "кусочка" этих систем не выходили за рамки штатных возможностей, я лишь выстраивал их в нужном порядке (ну и писал код, который из сырых данных делал нужные. Но это вообще скукота на несколько сотен строк).
После недолгих переговоров с местным отделением банка, в котором открыт счёт, пришли к соглашению. Банк добавляет в приложение нашу компанию в список сервисов.
Вот если не вот этот момент - все остальное не тянет на уровень хорошей студенческой дипломной работы.
А за чей счет будет банкет? В браузере, на машине пользователя ИИ-переводчик будет нещадно жрать ресурсы? Или Яндекс будет "смотреть" видео ДО меня, и если что то ему не понравится - мне предоставят "нужный" перевод? Нужны какие то минимальные технические подробности кроме "биометрии, распознавания и синтеза речи". На Хабре думаю и без пояснений до этого догадались бы.
Я совсем не против этой технологии - наоборот, считаю что знания должны быть доступны всем, но заданные выше вопросы возникают сами собой. Предвижу комментарии типа "учи английский и переводи сам" - лично мне знаний английского хватает для потребляемого контента (99% - это чтение). Более того заявлено что "пока он переводит видео только с английского языка".
Это тупой проплаченый комментарий? Или просто тупость? Или троллинг? Я не хочу говорить "Салют, запусти госуслуги" или "Алиса, включи порно". Хочу Госуслуги и порно в разных вкладках браузера, без регистрации и СМС.
Потому что это «новояз», сетевой жаргон. Травят отравой. А слово «кибербуллинг» мне вообще не нравится, так как не отображает сути явления.
И почему вообще если до самоубийства довели подростка, то его не жалко?
На основании каких моих слов сделано это заключение? Я писал о том, что такой поступок более понятен соверши его подросток (чувства самосохранения нет, гонору выше крыши, гормональные всплески и все такое — все такими были).
Активисты донимали не только Дейва, но и его друзей
Разработчик тщательно следил за анонимностью и никогда не публиковал реальных данных о себе
Разве здесь нет взаимоисключающих утверждений? Если использовать один ник-нейм во всех соц. сетях — ясен пень, если кто то поставит цель донять вас через близких — у него это получится.
PS: парня жалко конечно, видать на самом деле был серьезно болен: одно дело когда неуравновешенный подросток совершает подобные поступки (по причине «травли»), но тут вроде взрослый человек.
на Земле должна быть их минимальная инфраструктура
Ну прям как ребенок. Давно же известно что пирамиды — это их взлетно-посадочные устройства, размножаются они путем похищения и изнасилования, а питаются шоколадками, которые на их алтари приносят плоскоземельщики.
Я вот пару дней назад искал нечто подобное. Нашел интересный мне материал, исходники на LaTeX (по сути — текст, НЕ бинарный формат). Переключать окна с оригинала на перевод не удобно, программы сравнения текстов естественно не подходят. Как отнесется к этому Ваше приложение? Что потребуется «допиливать»?
На Хабре неделю назад спорили что российское высшее образование «всё» — и тут вы с такими новостями. avsmal — насколько я помню вы ведь имеете прямое отношение к Stepic-у? Можно там (ну, или на ютубе, да пофиг где) потом выложить записи ваших курсов в упорядоченном виде? Я не «молодой исследователь», я старый дед который любит математику, нихрена в ней не понимает но пытается разобраться :)
Если Вы считаете себя айтишником — прекратите ставить два минуса вместо тире. Для айтишников придумали это — «горячие клавиши» Alt+0151
Но мужик судя по всему отжигал по полной, тут не поспоришь. В IT-мире мало таких «звёзд», сейчас больше «анонимусов», когда хватают никому не неизвестного и обвиняют в кибер-шпионаже, распространении вирусов и т. д. Новостные агентства пошумят пару дней — и все.
А у Яндекса нет желания заняться тем, за что мы его когда то полюбили — например, поиском? Иногда в результатах поиска почти 100% ссылок — рекламная хрень. А эта «зилибоба» только поднимет градус неадеквата.
Пока образованием руководят "эффективные менеджеры" и чересчур амбициозные люди, а не ученые и педагоги - это может быть и два, и три, и даже тридцать разных вопросов. К сожалению.
А может быть не стоит в данном случае ориентироваться на тетенек из облоно (и, возможно, выше тоже), а информатикой считать то, чем она собственно и является - науку об информации? Если мы относим уроки по виндовс/ворд к информатике - почему тогда "пасьянс паук" или условный "контрстрайк" не информатика? Название типа "основы компьютерной грамотности" для освоения прикладных программ вполне отражают суть.
Информатика вообще то не про компьютеры если что. Компьютер - просто средство, инструмент. Таковыми в свое время были счеты и калькуляторы. Или вы считаете уроки в стиле "в ворде нужно тыкнуть сюда, в екселе сюда" информатикой?
И да - я учил информатику без компьютера (провинциальное ПТУ середины 90-х просто не могло себе их позволить).
Так и есть - бОльшая часть именно "банальщина". А остальное... после того так все сделано - тоже кажется банальщиной :)
Я нисколько не хочу принизить важности вашей работы - все сделано правильно: поступила задача, которую невозможно сделать в рамках одной подсистемы - вместо нытья "это невозможно" вы нашли способ увязать несколько.
Что делал я? Ну, навскидку:
Отправлять SMS-уведомления сотрудникам из 1С (а она не всегда это умела): пришлось городить виртуалку с web-сервером и скрипт на PHP который ловит сообщение из 1С и отправляет его на USB-модем с симкой, который в свою очередь и рассылает сообщения...
Подключить 1С к СКУД, вытащить с неё данные о приходах/уходах сотрудников и автоматически сформировать табеля учета рабочего времени...
Так же через web-сервер получать из производственных цехов данные о расходе сырья и в 1С формировать соответствующие документы...
... все это банальщина, которая хороша для резюме, но не для технической статьи: ну да, круто - я "скрестил ужа с ежом", но действия каждого "кусочка" этих систем не выходили за рамки штатных возможностей, я лишь выстраивал их в нужном порядке (ну и писал код, который из сырых данных делал нужные. Но это вообще скукота на несколько сотен строк).
Вот если не вот этот момент - все остальное не тянет на уровень хорошей студенческой дипломной работы.
>> Как-то вы изначально негативно настроены, не находите?
Не нахожу. Второй абзац моего комментария: "Я совсем не против этой технологии". У меня претензии к статье, а не к технологии.
А за чей счет будет банкет? В браузере, на машине пользователя ИИ-переводчик будет нещадно жрать ресурсы? Или Яндекс будет "смотреть" видео ДО меня, и если что то ему не понравится - мне предоставят "нужный" перевод? Нужны какие то минимальные технические подробности кроме "биометрии, распознавания и синтеза речи". На Хабре думаю и без пояснений до этого догадались бы.
Я совсем не против этой технологии - наоборот, считаю что знания должны быть доступны всем, но заданные выше вопросы возникают сами собой. Предвижу комментарии типа "учи английский и переводи сам" - лично мне знаний английского хватает для потребляемого контента (99% - это чтение). Более того заявлено что "пока он переводит видео только с английского языка".
Это тупой проплаченый комментарий? Или просто тупость? Или троллинг? Я не хочу говорить "Салют, запусти госуслуги" или "Алиса, включи порно". Хочу Госуслуги и порно в разных вкладках браузера, без регистрации и СМС.
Сразу отвечу Aquahawk :Нет. Развернутого ответа не будет, чтобы не разводить демагогию.
PS: парня жалко конечно, видать на самом деле был серьезно болен: одно дело когда неуравновешенный подросток совершает подобные поступки (по причине «травли»), но тут вроде взрослый человек.
Вон, комментатор выше вообще решает проблему нулевой стоимость: «достаточно подложить ворсинку ей в глаз»
Но мужик судя по всему отжигал по полной, тут не поспоришь. В IT-мире мало таких «звёзд», сейчас больше «анонимусов», когда хватают никому не неизвестного и обвиняют в кибер-шпионаже, распространении вирусов и т. д. Новостные агентства пошумят пару дней — и все.