ort, я думаю, можно еще обратиться на фриланс-биржу. Там вроде тоже конкурсы заказчики могут объявить? Профи конечно не пойдут, но есть вероятность найти талантливого новичка, который сделает как понравиться. Причем пойдут как мне кажеться с охотой — все таки престиж ;)
Про templape-monsters даже не думайте — пошло.
Нет, не шесть доменов придется регистрировать. Там еще есть три буквы В — и в какой раскладке они еще надо подумать. Комбинаций получается море, меняя в названии eng-ру символы. И наступит полный бардак.
*Индус — последователь индуизма*
Ага тоже хотел об этом написать :) Хотя если вывернуть «шиворот-на-выворот» получается… «Индус» — это тот, кому вера не позволяет писать хороший код :)
Справедливо. Дизайнер и программист — это два совершенно разных склада ума. Программист — это анализ, логика и прочие «точные науки». Дизайнер — «дитя музы». Я не говорю, что нельзя быть и программистом, и дизайнером одновременно — но это скорее всего будет и посредственный программист, и посредственный дизайнер. Ну, если конечно эта личность — не совершенный уникум.
а еще их называли «неграми» :) Сейчас, с легкой руки «КамедиКлаб» друзья стали еще называть «Джамшутами» тех, кто делает рутинную, но необходимую работу.
Отвечу как ИСПОЛНИТЕЛЬ заказчику :) Я уже давно занимаюсь версткой (основная деятельность), года 2 назад начал программировать на PHP. Я тоже иногда «от вопроса о деньгах ухожу» — когда мне дают заказ из разряда «не как у всех». Любой адекватный человек хочет развиваться, и работы, на которых он сможет научиться, делая что то новое для себя — приносят радость. Пускай и оплачено это будет небольшими деньгами. В последствии знания все равно окупятся. Как говорит один знакомый — «Профессионализм не пропьешь» :)
Упражнения — оно конечно хорошо, но автор правильно сделал акцент на то, на чем мы сидим. После месяцы сидения на «навороченном» кресле отставил его в уголок. Сижу сейчас на простом дешевом стульчике а-ля «здравствуй школа» — никаких проблем, хотя с детства нарушена осанка.
Хочу еще сказать об одной большой беде для спины — сквозняки. Никогда не сидите спиной к открытому окну, даже если очень жарко. Последствия весьма плачевны.
а это не учит программиста, а дресирует
Как и любая holy war. И не только программистов. Фанатизм — зло. Зло по сути и по определению. Допустим, есть конкретная задача. Суть специалиста — найти оптимальный путь ее решения.
Как все на смарти насели... если на минуту забыть про "отделение кода от предоставления", то единственное, что нужно сделать в Smarty-шаблоне для вывода содержимого — это написать банальное {$var}. Не надо мудрить там ни с какими псевдо-циклами. Нужный мне список в программе я оформлю html-тегами (стоп, помидорами не кидать :-)), и на этот кусок кода "повешу" отдельный tpl-файл смарти. Потом приведу внешний вид этого списка к нужному с помощью CSS. Или обьясню это верстальщику. Все.
Это не феномен :) Это данность, о которой и написано в статье: человек краем глаза видит автомобиль, и уже уверен, что это автомобиль.
Кстати, забыл ради чего писать начал :) У психологов это называется "инертным мышлением". Экспериментов по этому поводу проведено массу. Еще лет 15 назад подростком книгу про это читал — к сожалению, не помню названия
К "семантике" конечно же нужно стремиться. Но это важно скорее для самого верстальщика — заставляет думать и в конечном итоге повышает квалификацию. Но, как правильно здесь уже отмечалось — заказчику по большому то счету все равно, так как HTML, CSS и прочее он не знает. По-этому собственно и обращается к специалистам (или не очень).
Я на разных сайтах/форумах чего только не начитался по поводу "семантики" — где спорят, что это именно правильное обзывание class элементов, где тупо сводят к избавлению от table. Семантика — "комплексное" решение. Стремиться конечно надо, но без фанатизма. Все, кто надеется на HTML5 и CSS3 — хочу вас расстроить. Вы то может и установите себе браузеры, поддерживающие нововведения. Только как вы будете убеждать сделать это оставшуюся часть населения планеты, которая чихать хотела на HTML, CSS и прочее?
Неа. Это проблема тех, кто думает как вы. Потому, что ему пофиг на ваши потуги "IE must die" и все прочее. Этот пользователь вообще ничего не знает о других браузерах. Он и слова даже такого может не знать. Ему важен КОНЕЧНЫЙ результат — то есть то, что он увидит на своем мониторе.
Про templape-monsters даже не думайте — пошло.
Ага тоже хотел об этом написать :) Хотя если вывернуть «шиворот-на-выворот» получается… «Индус» — это тот, кому вера не позволяет писать хороший код :)
Хочу еще сказать об одной большой беде для спины — сквозняки. Никогда не сидите спиной к открытому окну, даже если очень жарко. Последствия весьма плачевны.
вот, бывают :)
Как и любая holy war. И не только программистов. Фанатизм — зло. Зло по сути и по определению. Допустим, есть конкретная задача. Суть специалиста — найти оптимальный путь ее решения.
Кстати, забыл ради чего писать начал :) У психологов это называется "инертным мышлением". Экспериментов по этому поводу проведено массу. Еще лет 15 назад подростком книгу про это читал — к сожалению, не помню названия
Я на разных сайтах/форумах чего только не начитался по поводу "семантики" — где спорят, что это именно правильное обзывание class элементов, где тупо сводят к избавлению от table. Семантика — "комплексное" решение. Стремиться конечно надо, но без фанатизма. Все, кто надеется на HTML5 и CSS3 — хочу вас расстроить. Вы то может и установите себе браузеры, поддерживающие нововведения. Только как вы будете убеждать сделать это оставшуюся часть населения планеты, которая чихать хотела на HTML, CSS и прочее?