На русском почему то называется просто «Высоконагруженные приложения» если кому будет интересно. Сам если честно «от корки до корки» «ниасилил» (не потому что плохая, а потому что извечная проблема лени нехватки времени). Что могу сказать: написана доступно (но НЕ для начинающих). В книге нет «рецептов», да и вообще кода очень немного — в основном идет рассуждение о концепциях. В конце каждой главы приводится обширный библиографический список, что не может не радовать если решите углубиться в тему.
миллионы упаковок закупленной вакцины не были использованы
Возможно, так и было (я обычный «диванный аналитик», не в теме) и фарм. компании неплохо так нажились, подкупив ответственных лиц из ВОЗ. Но «миллионы неиспользованной вакцины» всяко лучше миллионов гробов. А взятки и «откаты» будут при любом раскладе — есть реальная угроза или нет.
В любом случае я лучше буду прислушиваться к «информации ВОЗ и местных органов здравоохранения», чем к мнению таких же как я «диванных аналитиков, специалистов во всех областях». Так что считаю, что некоторому контенту не место в интернете (Прошу понять меня правильно: я против цензуры. Я за то, чтобы «зацензуренный» контент подвергался разбору специалистами и широко освещался. Но боюсь аудитории специалистов и мракобесов мало пересекаются, и «выжечь» проще)
Как бы Том Круз это не только «Миссия невыполнима» и «Top Gun». Есть еще «Ванильное небо» и «С широко закрытыми глазами» (может и еще что есть — не знаю, я не его фанат) — очень разносторонний актер. А еще он нужен затем, что тупо приносит бабла одним своим упоминанием.
Круз может и маленький, но вот куча камер и прочего барахла… Плюс еще кто с этим барахлом работает: осветители, гримеры, операторы и кто там еще на съемочной площадке необходим. «Теслу» то может Маск и запулил в космос (да и то как говорят — без потрохов), но с парой-тройкой грузовых фур думаю будут некоторые проблемы :-)
Хотя можно придумать такой сюжет: запустить Круза с айфоном на который он будет снимать монолог «попаданца», и куча флешбеков о земной жизни.
Дополню: исторически еще и рабовладение с феодализмом складывалось. Но это не значит что альтернатив нет :-)
Там выше спорят о достоинствах/недостатках MS Office/Libre(Open)Office: и как аргумент в пользу MS приводят «совместимость» с OO. А почему они должны быть совместимы? Я где то с год назад писал комментарий: doc и docx (и xls с xlsx) сами по себе ПЛОХО совместимы. Спецификация Office Open XML (да, это ISO от Microsoft, это не ODF Alliance) занимает более 5000 страниц, как разобраться в этом?
У меня тоже близорукость и тоже не различаю лиц с 20 метров. Но ключевое здесь:
Сначала я замечаю «знакомую походку», а потом начинаю щуриться пытаясь разглядеть одежду, навесное или лицо
Могу предположить, что мой и ваш «ИИ» (а так же миллионов других близоруких) натренирован на таком комплексе «биг-даты», который современный «искусственный идиот» никогда не осилит: стиль одежды, аксессуаров, мы с вами знаем что если вчера видели знакомого/знакомую с короткой стрижкой, то вероятность увидеть сегодня с длинными локонами — маловероятна (допускаю парик — но тут мы снова среагируем, если этому знакомому человеку это свойственно).
И да, своего кота в носках я с 20 метров распознаю :)
Странно что не упомянули фильмы про Фейнмана: «Бесконечность» — про молодого, во время работы над ядрёной бонбой, и «Челленджер» — как он помогал расследовать аварию одноименного шаттла.
Все написанное — полная лажа. Тут даже проверять ничего не нужно, и так видно что паспорт поддельный: не может быть у Фомы Киняева рожа Джейсона Борна.
ленинехватки времени). Что могу сказать: написана доступно (но НЕ для начинающих). В книге нет «рецептов», да и вообще кода очень немного — в основном идет рассуждение о концепциях. В конце каждой главы приводится обширный библиографический список, что не может не радовать если решите углубиться в тему.суслика«Эльбрус»? И я нет. А он есть!Возможно, так и было (я обычный «диванный аналитик», не в теме) и фарм. компании неплохо так нажились, подкупив ответственных лиц из ВОЗ. Но «миллионы неиспользованной вакцины» всяко лучше миллионов гробов. А взятки и «откаты» будут при любом раскладе — есть реальная угроза или нет.
В любом случае я лучше буду прислушиваться к «информации ВОЗ и местных органов здравоохранения», чем к мнению таких же как я «диванных аналитиков, специалистов во всех областях». Так что считаю, что некоторому контенту не место в интернете (Прошу понять меня правильно: я против цензуры. Я за то, чтобы «зацензуренный» контент подвергался разбору специалистами и широко освещался. Но боюсь аудитории специалистов и мракобесов мало пересекаются, и «выжечь» проще)
Хотя можно придумать такой сюжет: запустить Круза с айфоном на который он будет снимать монолог «попаданца», и куча флешбеков о земной жизни.
Какие же все таки молодцы эти «ученые лаборатории инноваций Сингапурского университета технологий и дизайна». Под это дело и гранты попросить не грех.
Там выше спорят о достоинствах/недостатках MS Office/Libre(Open)Office: и как аргумент в пользу MS приводят «совместимость» с OO. А почему они должны быть совместимы? Я где то с год назад писал комментарий: doc и docx (и xls с xlsx) сами по себе ПЛОХО совместимы. Спецификация Office Open XML (да, это ISO от Microsoft, это не ODF Alliance) занимает более 5000 страниц, как разобраться в этом?
зигусалют присесть можно.И да, своего кота в носках я с 20 метров распознаю :)
А если серьезно: у автора 138 публикаций за чуть более 1,5 лет — где уж тут нормально заголовок/текст составить. Оцените вот этот заголовок — SpaceX планирует развернуть сеть спутникового интернета раньше, чем планировалось. Это гениально!