Ох, никому не пожелаешь такого... Не знаешь, на кого попадёшь. Достаточно полезный кейс, как корректно отстаивать свои права, не нарушая чужие. Хорошо, что в такой ситуации правовые механизмы работают. Есть то твёрдое, на что можно опереться. Удачи Игорю!
При этом она присутствовала во всех версиях WinRAR за последние 19 лет и, как позднее выяснилось, все это время была уязвима. На момент обнаружения бага у разработчиков WinRAR не было доступа к ее исходному коду. ACE вообще в свое время был коммерческим архиватором, библиотека распаковки была бесплатная, а вот легально создавать архивы в этом формате можно было только с помощью фирменной утилиты WinACE (обновлялась вплоть до 2007 года, сайт программы существовал до 2017 года; а теперь это явно заброшенный софт).
— У Вас уязвимость в софте.
— Всё нормально, ей 19 лет.
— Так поправьте исходный код.
— У нас его нет, мы забили.
— Попросите тех, кто писал исходник.
— Они тоже на него забили.
Знакомые работали в переводческом агентстве. Чтобы получить деньги, руководители брали больше заказов, чем реально выполнить. Потом экономили время на всём, особенно на вычитке. В итоге иногда выпадали целые абзацы. Не потому что переводчик не знает, как нормально перевести, а из-за штурмовщины. Даже система автоматизированного перевода вроде Trados не спасала. Ж — жадность.
Если Вам не особо мешает и Вы работаете на своё имя, то можно оставить на себе, почему нет? Если будет мешать и Вы работаете на имя компании, то можно передать приложение.
Тогда проверьте, что:
Во всех версия приложения запрещено использовать разрешение iCloud;
Во всех версия приложения запрещено использовать разрешение Passbook;
В приложении не должно быть текущих (или завершенных) предложений подписок на встроенные покупки: автоматически продлеваемых, бесплатных или непродлеваемых.
Ну, и всегда есть вариант создать аккаунт компании, перезалить туда приложение. Правда, это с нуля, долго, теряются позиции в выдаче (=> влияет на монетизацию).
Строго говоря, да. Зачем добавили «s»? Фирмы идут на это либо чтобы выделиться (в поисковике как вариант), либо чтобы легче защититься от исков фирм-тёзок. В нашем случае это и то, и другое.
Ох, никому не пожелаешь такого... Не знаешь, на кого попадёшь. Достаточно полезный кейс, как корректно отстаивать свои права, не нарушая чужие. Хорошо, что в такой ситуации правовые механизмы работают. Есть то твёрдое, на что можно опереться. Удачи Игорю!
— У Вас уязвимость в софте.
— Всё нормально, ей 19 лет.
— Так поправьте исходный код.
— У нас его нет, мы забили.
— Попросите тех, кто писал исходник.
— Они тоже на него забили.
Добавлено.
Почему, если не секрет? Нам на факультете ин.яза советовали всегда переводить. Интересно узнать альтернативное мнение.
Тогда проверьте, что:
Ну, и всегда есть вариант создать аккаунт компании, перезалить туда приложение. Правда, это с нуля, долго, теряются позиции в выдаче (=> влияет на монетизацию).
Ох, неоднозначно тут всё.
И здесь практика допускает LLC.