3) Инициатива по созданию 15 минутных городов, в которых люди будут изолированы от внешнего мира и будут жить в секторах, которые можно пройти с одного конца в другой за 15 минут пешком.
Удивительно, но даже тут на Хабре, среди трезвомыслящей аудитории, присутствуют адепты этой идеи.
Буквально месяц назад едва не был потерян сайт FurAffinity в результате перехвата доменного имени после ухода основателя и владельца... Там удалось все восстановить через несколько дней, но я не осведомлен о технических деталях. https://www.whois.com/whois/furaffinity.net
Информация по Флибусте открытая, даже на РБК засветили. Думаю, что недоброжелателей достаточно, есть резон все предусмотреть и не наступать на чужие грабли.
"готовые образцы" не равно "повторить". Представьте, к вам в руки попадает тефлоновая сковородка. Сможете повторить тефлон? А, скажем, синтезировать вакцину от гриппа без документации, имея только 3 мл готового раствора?
Давняя история, но всё же. Получал я года в 23 загранпаспорт. А тогда в анкете было обязательное к заполнению поле "подлежите ли вы призыву бла-бла-бла" - я заполнил "нет" - вопросов ко мне не было...
Увы, известный биологический факт - чем более похожи две группы или две стаи - тем больше есть чего делить и жестче противостояние между ними. Неандертальцы не дадут соврать. Как только ареалы обитания, привычки, внешний вид расходятся - вражда сходит на нет...
Мне известно, что работодатели могут его попросить, но чтобы потребовали прям - ни разу не сталкивался. К тому же, раньше это выгоднее было именно работодателю, так как не принес документ - ответственность не на нем. Сейчас, конечно, чуть сложнее.
У меня один раз (давно) спросили, я сказал, что нету, вопрос был на этом закрыт. В ВУЗе тоже довелось поработать - не спрашивали вообще почему-то.
Ок, признаю, мое выражение "что в прошлом году оно в два раза дешевле стоило." было преувеличением по сроку.
Но с 2021 (обсуждение было за 3 года), в среднем, расходы на поход в магазин выросли точно вдвое.
Впрочем, единичных примеров как в ту, так и в другую сторону, думаю найти легко:
Вкусвилл на вебархиве - "Семга стейк охлажденный ~500 г - 1 790 р/кг"; Вероятно тот же стейк сегодня - 450 гр. за 1 900 р. (4 200 р. за кг) или развесной 4 146 р/кг.
Молоко пастеризованное во Вкусвилле сейчас, кажется, 100 рублей за коробку, в 2022-м было, вроде бы, 80.
порылся в истории покупок в боте - октябрь 2021 = 57 руб.; август 2022 - 77 руб., сейчас вроде 96 руб. - я не понимаю разницу между одним и тем же за 80 (без крышечки) и за 96 (с крышечкой)
Ну и как я выше писал, это продукт нижнего уровня.
так что, защита мозгом своих интересов в организме - как правило, очень даже в интересах самого организма, а не наоборот
Когда мозг слишком зарывается со своими интересами, организм прекрасно его выключает, причем это иногда приводит к смерти организма (потеря сознания при нырянии или deepwater blackout), так что именно мозгу лучше интересы организма максимально соблюдать, этот пример скорее обратный.
Извините за некропост, но все же... Немного накину для размышления.
если вы противопоставляете интересы индивидуума и интересы социума
Не совсем так. Есть интересы индивидуума. В общем случае "жить хорошо", что бы там каждый индивидуум под этим ни понимал. Индивидуумы со схожим пониманием этого "жить хорошо" могут объединяться в группы для достижения каких-то общих целей, в общем случае "жить лучше". Если назвать такую группу людей "социум", то в этом случае интересы "социума" совпадают с интересами индивидуума. При этом такая группа может внутри себя выделить "правительство", которое отражает интересы данного "социума". В том числе, например, может заниматься вопросами силовой защиты от других групп. До тех пор, пока индивидуумы с другим пониманием "жить хорошо" могут свободно свалить из этой группы, либо жить "параллельно" - никакого противопоставления интересов индивидуума и социума нет.
Группа индивидуумов (1) с одним общим пониманием "жить хорошо" может решить, что им для достижения своих целей нужно использовать индивидуумов (2), с другим пониманием "жить хорошо". Вторые индивидуумы могут не захотеть принять вот это "жить хорошо" первых. Тогда начинается кровь, кишки насилие в той или иной форме первой группы над второй. Это насилие может быть физическим, это очевидная форма, или психологическим, с гораздо бОльшим разнообразием инструментов, но, в основном, эксплуатируется тема "суперцели" (пример - "все будем жить в раю / при коммунизме"), "супердолга" (пример - "родина / партия дали тебе всё"), "суперстраха" ("отступников ждут вечные муки"). Может, ещё что-то не учел.
Всё, что вы выше написали - укладывается в данную схему без противоречий, как мне представляется. В том числе про элиты и сильные/слабые государства, и про идеологию как инструмент насилия.
так или иначе, сильные государства будут регулировать, заставлять, ограничивать и управлять
- ровно в том объеме, в какой "группа 1" осилит производство перечисленного вами негатива, и с учетом широты охвата "группы 2". Поэтому (не)легкость перемещения между государствами является краеугольным камнем существования некоторых государств вообще.
Не просто, а "выделения ЖКТ насекомых, поевших перед этим выделения из половых органов растений".
Удивительно, но даже тут на Хабре, среди трезвомыслящей аудитории, присутствуют адепты этой идеи.
Тут важен даже сам момент перехода.
Буквально месяц назад едва не был потерян сайт FurAffinity в результате перехвата доменного имени после ухода основателя и владельца... Там удалось все восстановить через несколько дней, но я не осведомлен о технических деталях. https://www.whois.com/whois/furaffinity.net
Информация по Флибусте открытая, даже на РБК засветили. Думаю, что недоброжелателей достаточно, есть резон все предусмотреть и не наступать на чужие грабли.
Были зарядные устройства в виде "подстаканника", с двумя отсеками - для устройства и для дополнительного аккумулятора.
Типа такого
Как это не меняли? Еще как
меняли
Чат в телеге живой, даже кто-то пишет. Также есть профильная тема на т.н. "форуме Винского"
В двух словах - зависит от вида запрета.
Долги, алименты - исполнительное производство и запрет, который отображается на госуслугах - можно.
розыск, подписка - МВД - нельзя.
Призыв - неизвестно, нет актуальной информации.
"готовые образцы" не равно "повторить". Представьте, к вам в руки попадает тефлоновая сковородка. Сможете повторить тефлон? А, скажем, синтезировать вакцину от гриппа без документации, имея только 3 мл готового раствора?
Лучше вообще отправить доверенное лицо женского пола (супруга, мама, подруга, секретарша с работы)
Тогда забейте. Вам это точно не нужно.
... Хотя кому я отвечаю?
Правда, есть небольшой шанс, что человек случайно на Хабр забрел и спросил...
От страны второго гражданства или ВНЖ зависит - обязательным является, вроде бы в Литве и Эстонии, как я слышал.
Давняя история, но всё же. Получал я года в 23 загранпаспорт. А тогда в анкете было обязательное к заполнению поле "подлежите ли вы призыву бла-бла-бла" - я заполнил "нет" - вопросов ко мне не было...
А еще можно опечататься у указать "пол - женский". На выплату з/п это никак не повлияет. /s
Увы, известный биологический факт - чем более похожи две группы или две стаи - тем больше есть чего делить и жестче противостояние между ними. Неандертальцы не дадут соврать. Как только ареалы обитания, привычки, внешний вид расходятся - вражда сходит на нет...
Там военкомы сами себя, того, добровольно люстрировали... Специально для этого предназначенными инструментами.
Мне известно, что работодатели могут его попросить, но чтобы потребовали прям - ни разу не сталкивался. К тому же, раньше это выгоднее было именно работодателю, так как не принес документ - ответственность не на нем. Сейчас, конечно, чуть сложнее.
У меня один раз (давно) спросили, я сказал, что нету, вопрос был на этом закрыт. В ВУЗе тоже довелось поработать - не спрашивали вообще почему-то.
По повесткам на уточнение можно доверенное лицо отправлять.
Зачем вы хотели его забрать??? Начерта он вам сдался?
Ок, признаю, мое выражение "что в прошлом году оно в два раза дешевле стоило." было преувеличением по сроку.
Но с 2021 (обсуждение было за 3 года), в среднем, расходы на поход в магазин выросли точно вдвое.
Впрочем, единичных примеров как в ту, так и в другую сторону, думаю найти легко:
Вкусвилл на вебархиве - "Семга стейк охлажденный ~500 г - 1 790 р/кг"; Вероятно тот же стейк сегодня - 450 гр. за 1 900 р. (4 200 р. за кг) или развесной 4 146 р/кг.
порылся в истории покупок в боте - октябрь 2021 = 57 руб.; август 2022 - 77 руб., сейчас вроде 96 руб. - я не понимаю разницу между одним и тем же за 80 (без крышечки) и за 96 (с крышечкой)
Ну и как я выше писал, это продукт нижнего уровня.
Когда мозг слишком зарывается со своими интересами, организм прекрасно его выключает, причем это иногда приводит к смерти организма (потеря сознания при нырянии или deepwater blackout), так что именно мозгу лучше интересы организма максимально соблюдать, этот пример скорее обратный.
Извините за некропост, но все же... Немного накину для размышления.
Не совсем так. Есть интересы индивидуума. В общем случае "жить хорошо", что бы там каждый индивидуум под этим ни понимал. Индивидуумы со схожим пониманием этого "жить хорошо" могут объединяться в группы для достижения каких-то общих целей, в общем случае "жить лучше". Если назвать такую группу людей "социум", то в этом случае интересы "социума" совпадают с интересами индивидуума. При этом такая группа может внутри себя выделить "правительство", которое отражает интересы данного "социума". В том числе, например, может заниматься вопросами силовой защиты от других групп. До тех пор, пока индивидуумы с другим пониманием "жить хорошо" могут свободно свалить из этой группы, либо жить "параллельно" - никакого противопоставления интересов индивидуума и социума нет.
Группа индивидуумов (1) с одним общим пониманием "жить хорошо" может решить, что им для достижения своих целей нужно использовать индивидуумов (2), с другим пониманием "жить хорошо". Вторые индивидуумы могут не захотеть принять вот это "жить хорошо" первых. Тогда начинается
кровь, кишкинасилие в той или иной форме первой группы над второй. Это насилие может быть физическим, это очевидная форма, или психологическим, с гораздо бОльшим разнообразием инструментов, но, в основном, эксплуатируется тема "суперцели" (пример - "все будем жить в раю / при коммунизме"), "супердолга" (пример - "родина / партия дали тебе всё"), "суперстраха" ("отступников ждут вечные муки"). Может, ещё что-то не учел.Всё, что вы выше написали - укладывается в данную схему без противоречий, как мне представляется. В том числе про элиты и сильные/слабые государства, и про идеологию как инструмент насилия.
- ровно в том объеме, в какой "группа 1" осилит производство перечисленного вами негатива, и с учетом широты охвата "группы 2". Поэтому (не)легкость перемещения между государствами является краеугольным камнем существования некоторых государств вообще.