Ну я не думаю, что они пойдут путем изобретения какого-то отдельного SDK под Tizen. Скорее всего, будет конечно же старый добрый Qt. А вот насчет того что туда будут запихивать возможность выполнения приложений, написанных на Bada SDK, я скорее сомневаюсь.
Ну естественно, что там будет Qt. Но вот будет ли там текущий Bada SDK? Не придется ли гражданам, аналогичным автору топика, не дай бог изучать новую технологию? Это же неуважение к разработчикам, как вы этого не понимаете.
У Nokia есть отличная основа на Qt, но ведь дело не в том, плохая платформа или нет. Дело в отношении к разработчикам.
Вам, видимо, не с чем сравнить. Мне есть с чем. Отношение к разработчикам у Nokia вполне нормальное.
И именно поэтому нарушения в совместимости Symbian API в новой Belle они выдают только под NDA до релиза, да?
Понятия не имею. Но то, что совместимость у них на уровне — это факт.
Что значит — мне решать? А тот факт, что я не могу нормально Qt-шные приложения на MeeGo запускать — это так, мелочи? По-моему, за нас уже все решили.
Не путайте. Meego с самого начала была рассчитана на использование QML. Опять же — изучив QML, вы практически забесплатно открываете для себя и аудиторию Meego, и аудиторию Symbian. Посмотрим, кстати, что будет с совместимостью в Bada, когда туда придет Tizen. Очень интересно будет на это взглянуть.
А если у меня появилась идея и я хочу просто поделиться ей с другими, бесплатно? Мне тоже постоянно скакать с платформы на платформу и одновременно под несколько писать?
Ну так поделитесь. Я не понимаю, в чем проблема. Это все равно, что жаловаться, что вы, написав приложение на Bada SDK, не можете его запустить на Android или WP7 «прям так». В самом деле, Samsung же выпускает устройства и на Android, и на Bada, и на WP7, что же это они не предусмотрели? Плохо относятся к разработчикам, стало быть.
1. У любой платформы есть проблемы. Умрет одна — выйдет другая. Пока на платформе можно заработать — нужно зарабатывать, а не искать вместо этого идеальную платформу. Вы ее не найдете.
2. У Symbian есть большие внутренние проблемы, связанные большим разнообразием устройств, на которых она должна работать. В последние полтора-два года Nokia предпринимает просто титанические усилия для того, чтобы привести ее в порядок, дать единые удобные средства разработки, и привести интерфейс системы в соответствие с минимальными требованиями сегодняшнего дня, при этом сохранив максимум совместимости — ведь древние приложения на S60 все еще работают практически без изменений что на Anna, что на Belle. Это может не видеть только слепой, и это заслуживает уважения.
3. Технологии приходят и уходят. Нельзя сказать, что Nokia «пришла и заявила — все переходим с Carbide на Qt» или «все переходим с Widgets на QML». Это не так — она внедряет новые технологии, что похвально, а пользоваться вам ими или нет — это вам решать. Просто надо четко иметь в виду, что, разработав приложение на Qt Quick, вы получаете конкурентное преимущество перед аналогами на widgets или голом Carbide. Если вы хотите заработать денег — вы изучите что-то новое, если нет — ну, значит нет. Вам всю жизнь придется изучать что-то новое, чтобы выжить, вы же понимаете, что вы не сможете вечно сидеть на одной технологии? Нужно будет — будете и под WP7 писать, и под Bada. Сейчас я пишу преимущественно для Symbian и Meego, но обязательно буду писать и под WP7, как только решу, что там накопилась некая критическая масса пользователей.
На самом деле статья скорее из серии «я попробовал писать под эту платформу, не понравилось, и я забил». Подобное можно написать про любую платформу (собственно, тут регулярно и пишут). Не уверен, что она действительно дает адекватный ответ на вопрос в ее заголовке: «А стоит ли разрабатывать под Nokia?»
Как забавно различаются впечатления об одном и том же у разных разработчиков :) У меня впечатления гораздо более светлые. Да, конечно, в Nokia Store есть косяки и неудобства, но те или иные косяки и неудобства есть во всех магазинах, что я видел. Возможно, это потому, что я не ставил себе целью «попробовать», а ставил целью «заработать денег», и в общем-то достиг этой цели, не без труда, конечно, но кому сейчас легко? :) Не знаю, если бы я написал только одно приложение с целью «попробовать», то, возможно, у меня были бы такие же печальные нотки, как и у вас.
Насколько я вижу, N950 и не предлагает OTA-обновление до 1.2. Не помню, была ли возможность OTA для 1.1 (по-моему, да), но для 1.2 OTA, насколько я знаю, не будет.
Так это одновременно означает, что скоро эта версия софта появится на N9. Апдейты всегда сначала выходят для N950, чтобы разработчики могли адаптироваться, а потом с некоторым временным лагом он появляется и на N9.
В том-то и дело, что про себя вы ничего не говорили, вы исходите из каких-то абстрактного понимания «разрывов», и есть большие сомнения, что вы понимаете механику этих «разрывов». Вот вас и спросили, какими разрывами можете похвастаться лично вы — ну, чтобы оценить степень вашей осведомленности. А вы понакидали ссылок на левые игры, не имеющие к вам никакого отношения.
Какие мифы? Что платных игр скачивают в разы меньше чем бесплатных? Что, разрабатывая игру, надо в это время на что-то жить? Что нужно вкладываться в рекламу (и немало в условиях AppStore, где ваше приложение скорее всего просто потонет в потоке остальных)? Что Apple не продвигает случайные приложения, а продвигает строго те, что выгодны им (тем или иным образом)? Что для успешного продвижения многое значат личные контакты и репутация? По-моему, это очевидные факты.
Думаю, надо бы уточнить, что в 1-м пункте i — глобальная переменная в пределах модуля. Если такое написать внутри функции, то это будет ошибочный код из-за редекларации.
Вы плохо читаете, частота процессора указана в статье. Насчет «высокой производительности» — возьмите как-нибудь этот аппарат и потыкайте в салоне. Сегодня был в торговом центре, специально зашел в Нокиевский салон потыкать. Очень неплохой аппаратик на мой вкус. У Симбиана, в отличие от «перспективных ОС» аппаратные требования традиционно очень скромные.
Обратите кстати внимание на резкий рост доли Symbian-браузеров в 4 квартале. А по вашей ссылке данные только по 3 кварталу, когда Nokia не выпустила ни одной новой модели смартфона вообще, насколько я помню. Все новые модели пришлись как раз на 4 квартал.
http://appdeveloper.intel.com/en-us/blog/2011/09/27/new-tizen-platform-linux-foundation-limo-intel-appup
пишут, что
And on the netbook side the MeeGo neetbook apps in the Intel AppUp center will be compatible and will run unchanged with Tizen netbook.
Что как бы намекает.
Вам, видимо, не с чем сравнить. Мне есть с чем. Отношение к разработчикам у Nokia вполне нормальное.
И именно поэтому нарушения в совместимости Symbian API в новой Belle они выдают только под NDA до релиза, да?
Понятия не имею. Но то, что совместимость у них на уровне — это факт.
Что значит — мне решать? А тот факт, что я не могу нормально Qt-шные приложения на MeeGo запускать — это так, мелочи? По-моему, за нас уже все решили.
Не путайте. Meego с самого начала была рассчитана на использование QML. Опять же — изучив QML, вы практически забесплатно открываете для себя и аудиторию Meego, и аудиторию Symbian. Посмотрим, кстати, что будет с совместимостью в Bada, когда туда придет Tizen. Очень интересно будет на это взглянуть.
А если у меня появилась идея и я хочу просто поделиться ей с другими, бесплатно? Мне тоже постоянно скакать с платформы на платформу и одновременно под несколько писать?
Ну так поделитесь. Я не понимаю, в чем проблема. Это все равно, что жаловаться, что вы, написав приложение на Bada SDK, не можете его запустить на Android или WP7 «прям так». В самом деле, Samsung же выпускает устройства и на Android, и на Bada, и на WP7, что же это они не предусмотрели? Плохо относятся к разработчикам, стало быть.
2. У Symbian есть большие внутренние проблемы, связанные большим разнообразием устройств, на которых она должна работать. В последние полтора-два года Nokia предпринимает просто титанические усилия для того, чтобы привести ее в порядок, дать единые удобные средства разработки, и привести интерфейс системы в соответствие с минимальными требованиями сегодняшнего дня, при этом сохранив максимум совместимости — ведь древние приложения на S60 все еще работают практически без изменений что на Anna, что на Belle. Это может не видеть только слепой, и это заслуживает уважения.
3. Технологии приходят и уходят. Нельзя сказать, что Nokia «пришла и заявила — все переходим с Carbide на Qt» или «все переходим с Widgets на QML». Это не так — она внедряет новые технологии, что похвально, а пользоваться вам ими или нет — это вам решать. Просто надо четко иметь в виду, что, разработав приложение на Qt Quick, вы получаете конкурентное преимущество перед аналогами на widgets или голом Carbide. Если вы хотите заработать денег — вы изучите что-то новое, если нет — ну, значит нет. Вам всю жизнь придется изучать что-то новое, чтобы выжить, вы же понимаете, что вы не сможете вечно сидеть на одной технологии? Нужно будет — будете и под WP7 писать, и под Bada. Сейчас я пишу преимущественно для Symbian и Meego, но обязательно буду писать и под WP7, как только решу, что там накопилась некая критическая масса пользователей.
Так и знал, что народ будет в это вступать. Вы уже не первый, судя по каментам :)
http://gs.statcounter.com/faq#methodology
Обратите кстати внимание на резкий рост доли Symbian-браузеров в 4 квартале. А по вашей ссылке данные только по 3 кварталу, когда Nokia не выпустила ни одной новой модели смартфона вообще, насколько я помню. Все новые модели пришлись как раз на 4 квартал.