Все, что вы перечислили среди достижений - это неплохо, но и не более того. Реальный автопилот на дорогах, оно не тянет и это маленький вам пример.
Я же писал изначально о причинах перекоса текущего рынка на LLM, это вера в Перспективы, если AGI случится, то изменится все, поэтому рынок и реагирует на позитив.
А когнитивно-символьные системы, это всего лишь набор процедур (костылей) на "все случаи жизни", но всегда останется 0.1 незакрытый %, и ваш человек, о жизни и смерти которого вы так много упоминаете, умрет, т.к. задачка на 100% данными методами не решается.
Т.е. вы утверждаете, что перспектив достигнуть AGI у когнитивно-символьных систем больше чем у LLM ??
И что десятки лет существования когнитивно-символьных ИИ нисколько не продвинувших его по пути к AGI это все ок?
И что возникший долгожданный AGI энтузиазм на плечах появившихся новых технологий LLM, ничего не говорит о бесплодности когнитивно-символьных систем в части AGI?
Мне представляется текущая ситуация с развитием ИИ именно в сторону LLM по следующей причине - компаниями лидерами сформулирована конкретная цель: достижение AGI в ближайшие годы, и всем очевидно, что прорыва в достижении этой цели можно ждать от LLM с гораздо большей вероятностью чем от когнитивно-символьного ИИ, который практичен, но ограничен в своем развитии стеной.
Эх, рассказал бы вам Маск, почему они с 13-й версии FSD перешли на нейросеть.
Вот вам реальный кейс и без лозунгов.
Все, что вы перечислили среди достижений - это неплохо, но и не более того. Реальный автопилот на дорогах, оно не тянет и это маленький вам пример.
Я же писал изначально о причинах перекоса текущего рынка на LLM, это вера в Перспективы, если AGI случится, то изменится все, поэтому рынок и реагирует на позитив.
А когнитивно-символьные системы, это всего лишь набор процедур (костылей) на "все случаи жизни", но всегда останется 0.1 незакрытый %, и ваш человек, о жизни и смерти которого вы так много упоминаете, умрет, т.к. задачка на 100% данными методами не решается.
Т.е. вы утверждаете, что перспектив достигнуть AGI у когнитивно-символьных систем больше чем у LLM ??
И что десятки лет существования когнитивно-символьных ИИ нисколько не продвинувших его по пути к AGI это все ок?
И что возникший долгожданный AGI энтузиазм на плечах появившихся новых технологий LLM, ничего не говорит о бесплодности когнитивно-символьных систем в части AGI?
Мне представляется текущая ситуация с развитием ИИ именно в сторону LLM по следующей причине - компаниями лидерами сформулирована конкретная цель: достижение AGI в ближайшие годы, и всем очевидно, что прорыва в достижении этой цели можно ждать от LLM с гораздо большей вероятностью чем от когнитивно-символьного ИИ, который практичен, но ограничен в своем развитии стеной.
Спасибо, отличные рекомендации.
Где, можно получить такие знания, что бы перейти и работать в данном направлении?
Можете конкретизировать, с какими данными вы работаете, в какой отрасли?
При самом удачном стечении обстоятельств, а это есть беспроблемный 12-й полет, то орбита и ловля корабля будет в 13-м - примерно март 26-го
История про то как простые эксплуатационщики справедливо получили лавры первооткрывателей, редчайший случай в науке
Высказанное намерение попробовать данный продукт, уже само по себе ценно и точно не достойно дизлайков.
Весьма сдержанный прогноз получился