1. Если установка будет единственным местом где нужно будет вернуться к этому — будет уже неплохо. Главное уйти от кучи значков и прийти к максимально короткому переключению между программами, а точней между функционалом через потребность работы с контентом.
2. Решения на поверхности нет — согласен. Я вижу возможность реализации по модели «Программа — Плагины», где ОС — соответственно единый центр, который дополняется функционалом программо-плагинов и обеспечивает «дружбу» между ними.
3. Сейчас же решается через «Открыть с помощью...» :)
Вы это видите не с той стороны нежели я. Мне как пользователю не важно Word это или нет, графический он редактор или конь в вакууме — мне нужно чтобы документы было делать удобно, а не на каждый чих, который Вы называете задачей, отдельный «инструмент».
Типовой сценарий я вижу один:
— Куча программ, для правки разных файлов — нужно знать какая программа открывает/ правит какой файл. В современных смартфонных осях доведено до абсурда — то что на десктопной ОС можно сделать в разных вкладках одного браузера, распихивается в отдельные приложения.
— Отсутствие связи между программами (исключения подтверждают правило). Пример: правка картинки в документе Word — отправить на правку в другую программу напрямую невозможно, а суметь из нее сделать файл, тоже задача не с самым очевидным решением.
Да в последних версиях Office можно, например, переходить для правки таблиц из PowerPoint в Excel, но это только в рамках продуктов одной компании (и если они об этом подумали). Гораздо красивее было бы если бы подобный доступ был предоставлен разработчикам производителями ОС и если продолжать пример с Excel, любую таблицу — будь она в браузере, редакторе кода, электронной книге или еще где можно было бы открыть с помощью Excel.
Потребности обычного человека покрываются тем, что есть, пока нет чего-то более удобного.
Я много общаюсь с людьми, которые первый раз садятся за компьютер — объяснить что такое программа не просто, а работать без этого знания невозможно (понятно что то, что знаешь и умеешь всегда просто — и эта «простота» замыливает глаз). Вот хороший пример — значок Explorer начинающие пользователи называли «Интернет» — т. е. не названием программы, а функцией, смыслом.
А torrent — вообще отдельная история. Пользователь хочет скачать фильм и музыку, а не torrent-файл, который надо открыть в другой программе и только после этого скачивать непосредственно контент. В этом свете поддержка торрентов браузером Opera выглядит логично.
Организация рабочего места подобным образом — это костыли. А пост о том, что производителям операционных систем есть чем заниматься, помимо рисования красивых кнопочек и рамок окон. Если кто-то напишет в комментариях собственные интересные решения и программные продукты — тоже будет интересно.
Я как раз и писал о том, что доклады докладами, а общение общением. И что если 1500 человек не могут задать вопросы после доклада, не означает что доклады не нужны. Это пытался сказать товарищ в начале дискуссии.
Контингент какой-то особенный? Который не понимает что сам кладет сеть, включая 3 устройства сразу, на которых работают и торренты, и почта, и мессенджеры и т. п.? Больше похоже на конференцию для домохозяек, чем на особый контингент :)
К счастью были понимающие люди, которые понимали причины происходящего и со своей стороны предпринимали все возможное, чтобы разрешить ситуацию.
Нет. Конференция для всех тех, кто хочет общаться. Докладчики ни от кого не прятались и по очереди все время находились в зале, отвечали на все вопросы, в том числе и на «Где можно найти того-то, того-то?».
Фото общения докладчика с желающими в лаундж-зоне:
Так фишка не в том, чтобы задать вопрос после доклада, а в том, чтобы услышать доклад и иметь возможность пообщаться с докладчиком лицом к лицу в кулуарах.
2. Решения на поверхности нет — согласен. Я вижу возможность реализации по модели «Программа — Плагины», где ОС — соответственно единый центр, который дополняется функционалом программо-плагинов и обеспечивает «дружбу» между ними.
3. Сейчас же решается через «Открыть с помощью...» :)
Но продуманным и удобным решением это не назовешь.
— Куча программ, для правки разных файлов — нужно знать какая программа открывает/ правит какой файл. В современных смартфонных осях доведено до абсурда — то что на десктопной ОС можно сделать в разных вкладках одного браузера, распихивается в отдельные приложения.
— Отсутствие связи между программами (исключения подтверждают правило). Пример: правка картинки в документе Word — отправить на правку в другую программу напрямую невозможно, а суметь из нее сделать файл, тоже задача не с самым очевидным решением.
Да в последних версиях Office можно, например, переходить для правки таблиц из PowerPoint в Excel, но это только в рамках продуктов одной компании (и если они об этом подумали). Гораздо красивее было бы если бы подобный доступ был предоставлен разработчикам производителями ОС и если продолжать пример с Excel, любую таблицу — будь она в браузере, редакторе кода, электронной книге или еще где можно было бы открыть с помощью Excel.
Я много общаюсь с людьми, которые первый раз садятся за компьютер — объяснить что такое программа не просто, а работать без этого знания невозможно (понятно что то, что знаешь и умеешь всегда просто — и эта «простота» замыливает глаз). Вот хороший пример — значок Explorer начинающие пользователи называли «Интернет» — т. е. не названием программы, а функцией, смыслом.
А torrent — вообще отдельная история. Пользователь хочет скачать фильм и музыку, а не torrent-файл, который надо открыть в другой программе и только после этого скачивать непосредственно контент. В этом свете поддержка торрентов браузером Opera выглядит логично.
К счастью были понимающие люди, которые понимали причины происходящего и со своей стороны предпринимали все возможное, чтобы разрешить ситуацию.
Фото общения докладчика с желающими в лаундж-зоне:
Кто хотел, мог и сфоткаться: