У любых таких рекетинговых историй есть чьи то цели. Закон мы нарушать не планируем. Сами по себе дяди в погонах не заинтересуются. А если они придут мотивированные хозяевами другого большого коммерческого проекта - то здесь как раз смысл применения таких инструментов и исчезает. Потому что посадив меня капибару не уничтожить.
На старом пикабу эмпирическим путём выяснили что [моё] в горячее выходило при 12 рейтинга. Не-[моё] при 40. А у них пара миллионов пользователей. Для ленты Топ может имеет смысл потом поднять фильтры. В любом случае наблюдаем
Опенсорс же. Если я начну творить дичь или ко мне завтра в Таиланд внезапно придут дяди в погонах - команда берет последний дамп с БД и идёт поднимает новую капибару. А если дяди в погонах придут ко всем членам команды сразу(не ну вдруг) то поднять свою капибару может вообще любой умеюший из пользователей. Что полностью лишает смысла визиты писанных выше дядь
Есть. И установкой телеграм верификации мы не устранили проблему ботферм полностью. Мы лишь подняли стоимость одного мультиакка примерно раз в 10, по сравнению с одной лишь почтой
На любом подобном ресурсе и в любой соцсети хотят привязку номера телефона. Номер телефона - это колоссальный объем проблем связаных с хранением и обработкой персональных данных.
Телеграм-айди - это не персональные данные. Обеспечить уникальность "один человек = один пользователь" - можно только регистрацией через госуслуги или биометрию.
Смягчим требование уникальности до "один номер телефона = один аккаунт". Но при этом не хотим собирать номера телефонов. Телеграм-верификация.
Так мы уже запустились для авторов читателей и комментаторов. И высказанные опасения прекрасно разбиваются о то как на Капибаре уже сейчас выглядят ленты Тренды и Новое.
Мы стартанули без политики. Это правила. Если человек пришёл чтоб их нарушать - логично что его ждёт бан.
И без политики мы стартанули в первую очередь потому что у нас нет такого количества модераторов чтоб удержать наплыв постов/комментариев в правовом поле.
Вырастем до большой команды модераторов, покрывающих все часовые пояса - разрешим политику.
А рисковать судами/блокировками/разбирательствами и вообще всем проектом ради одной темы - крайне неразумно. Ваш реддит не закроют за хвалебные оды оппозиции или хаяние во всех плоскостей властей тех или иных стран. Нас же закроют, разотрут и кто то обязательно присядет. А по новым законам и лет на 15, запросто.
Мы не воюем ни с пипмаями ни с вомбатами. Со вторыми начали коллаборацию, первые шаги кросспостинг представления проектов на платформах друг друга уже сделаны. Ушедших пользователей пикабы на всех нас хватит, у них потенциал 2,3млн людей.
А все три проекта очень молоды и нужно поддерживать друг друга.
Я не просто так сделала этот проект опенсорсным. Выбита сама мотивация его покупать. Код и так в открытом доступе, и намного логичнее потенциальным "покупателям" взять исходники и направить бюджет на продвижение новой "капибары", чем идти как то меня прессовать и принуждать к продаже. Проект и так живёт пока в него верят, что с бюджетом что без бюджета.
1) в Новое попадает все что постят пользователи. В Тренды(на данный момент) выходят те посты, в которых рейтинг больше 25 и процент положительных оценок больше 80%. В Топ выходят посты с рейтингом больше 35 и положительных оценок больше 80%.
2) в данный момент выгружаются все комментарии разом, знаем что не оптимально но пока такой нагрузки на сайт нет чтоб это мешало, доделаем дробную подгрузку позже.
3) группа разработки с момента старта несколько уменьшилась, 14 активных участников и ещё 32 эпизодически когда то помогавших. Проект едет на чистом энтузиазме, инфраструктуру оплачиваю сама, мы по инфре смогли впихнуться в 250$/мес на выбранном облачном решении.
Стремлений "не задеть ничьих чувств" нет. Это как раз одна из причин по которым пикаба решила внедрять некоторые из своих последних нововведений.
В правилах в т.ч. указаны стремления "не нарушать закон". А если пост какого то анонима задевает чувства другого пользователя, но при этом не нарушает правила платформы, то пользователь может забанить для себя автора и/ли теги и/ли сообщества и влепить им всем минусов.
И если минусов будет много — то такой пост не выйдет из "Нового" и исчезнет из лент.
Собирать донаты не показав хотя бы "на что" и не дав пощупать — считаю не справедливым. Когда бета-тест пройдет успешно и если не будет хватать денег с рекламы на поддержание инфраструктуры — тогда вернёмся к мысли о донатах.
Мешают те же риски получить судимость или при необходимости посетить РФ уехать на 15 лет за остро-политический контент пользователей. Обязательно найдутся камикадзе готовые поднять свою Капибару чтоб обсуждать там хоть что без ограничений и правил, но это будет уже не под моим началом и не моя ответственность.
Нет, телеграм для того чтоб усложнить мультиаккаунт. Новых почт можно десятки в час клепать, а новые номера/аккаунты в тг достать все же сложнее.
Хотелось бы достич уникальности один человек=один аккаунт, но у нас же нет офисов МФЦ, довольствуемся один номер телефона = один аккаунт, при этом не собирая номера телефонов.
Насчет телеги как аварийный способ восстановления доступа если утерян доступ к почте думали, но в MVP реализовывать не будем.
пространство где пользователи сами решают какой контент "годный" и какой контент хотят видеть в своей ленте.
Мне не очень понятно как из этой фразы возникла такая массовая мысль о тотальной вседозволенности публикаций и отсутствию модерации. Эта фраза указывает в первую очередь на то что заминусованные посты не выходят из "Нового" и перестают отображаться в лентах. Это так же про возможность забанить для себя теги/сообщества/авторов или подписаться на них.
Правила проекта неотъемлемая часть любого портала. Их пишут.
В наших правилах(их стартовой версии), как я уже упоминала, есть запрет на политические темы. И если пользователь это нарушает — контент удаляется, пользователя предупреждают, а в случае рецидивов пользователь отправляется во временный/перманентный бан. Это не цензура, это правила, как если бы человек расчленёнку или порнуху решил бы запостить.
И в правилах будут пункты о соблюдении законов. Контроль за соблюдением правил ляжет на модераторов и пользователи могут их призвать на нарушения, которые проскочили. Ну и скриптами для обнаружения неприемлемого контента, естественно поможем.
У любых таких рекетинговых историй есть чьи то цели. Закон мы нарушать не планируем. Сами по себе дяди в погонах не заинтересуются. А если они придут мотивированные хозяевами другого большого коммерческого проекта - то здесь как раз смысл применения таких инструментов и исчезает. Потому что посадив меня капибару не уничтожить.
Половина ссылок на гитлаб. Мы же на хабре. Я надеюсь код посмотрят. Какой бекенд получился - я вообще горжусь.
На старом пикабу эмпирическим путём выяснили что [моё] в горячее выходило при 12 рейтинга. Не-[моё] при 40. А у них пара миллионов пользователей. Для ленты Топ может имеет смысл потом поднять фильтры. В любом случае наблюдаем
Опенсорс же. Если я начну творить дичь или ко мне завтра в Таиланд внезапно придут дяди в погонах - команда берет последний дамп с БД и идёт поднимает новую капибару. А если дяди в погонах придут ко всем членам команды сразу(не ну вдруг) то поднять свою капибару может вообще любой умеюший из пользователей. Что полностью лишает смысла визиты писанных выше дядь
Есть. И установкой телеграм верификации мы не устранили проблему ботферм полностью. Мы лишь подняли стоимость одного мультиакка примерно раз в 10, по сравнению с одной лишь почтой
На любом подобном ресурсе и в любой соцсети хотят привязку номера телефона. Номер телефона - это колоссальный объем проблем связаных с хранением и обработкой персональных данных.
Телеграм-айди - это не персональные данные. Обеспечить уникальность "один человек = один пользователь" - можно только регистрацией через госуслуги или биометрию.
Смягчим требование уникальности до "один номер телефона = один аккаунт". Но при этом не хотим собирать номера телефонов. Телеграм-верификация.
Так мы уже запустились для авторов читателей и комментаторов. И высказанные опасения прекрасно разбиваются о то как на Капибаре уже сейчас выглядят ленты Тренды и Новое.
Мы стартанули без политики. Это правила. Если человек пришёл чтоб их нарушать - логично что его ждёт бан.
И без политики мы стартанули в первую очередь потому что у нас нет такого количества модераторов чтоб удержать наплыв постов/комментариев в правовом поле.
Вырастем до большой команды модераторов, покрывающих все часовые пояса - разрешим политику.
А рисковать судами/блокировками/разбирательствами и вообще всем проектом ради одной темы - крайне неразумно. Ваш реддит не закроют за хвалебные оды оппозиции или хаяние во всех плоскостей властей тех или иных стран. Нас же закроют, разотрут и кто то обязательно присядет. А по новым законам и лет на 15, запросто.
Мы не воюем ни с пипмаями ни с вомбатами. Со вторыми начали коллаборацию, первые шаги кросспостинг представления проектов на платформах друг друга уже сделаны. Ушедших пользователей пикабы на всех нас хватит, у них потенциал 2,3млн людей.
А все три проекта очень молоды и нужно поддерживать друг друга.
Пока не рассматривали это направление. На обозримое будущее другие приоритеты
Я не просто так сделала этот проект опенсорсным. Выбита сама мотивация его покупать. Код и так в открытом доступе, и намного логичнее потенциальным "покупателям" взять исходники и направить бюджет на продвижение новой "капибары", чем идти как то меня прессовать и принуждать к продаже. Проект и так живёт пока в него верят, что с бюджетом что без бюджета.
1) в Новое попадает все что постят пользователи. В Тренды(на данный момент) выходят те посты, в которых рейтинг больше 25 и процент положительных оценок больше 80%. В Топ выходят посты с рейтингом больше 35 и положительных оценок больше 80%.
2) в данный момент выгружаются все комментарии разом, знаем что не оптимально но пока такой нагрузки на сайт нет чтоб это мешало, доделаем дробную подгрузку позже.
3) группа разработки с момента старта несколько уменьшилась, 14 активных участников и ещё 32 эпизодически когда то помогавших. Проект едет на чистом энтузиазме, инфраструктуру оплачиваю сама, мы по инфре смогли впихнуться в 250$/мес на выбранном облачном решении.
Нет, торговая марка Капибары ни на кого не регистровалась.
https://t.me/new_old_pikabu/2137/346091
Стремлений "не задеть ничьих чувств" нет. Это как раз одна из причин по которым пикаба решила внедрять некоторые из своих последних нововведений.
В правилах в т.ч. указаны стремления "не нарушать закон". А если пост какого то анонима задевает чувства другого пользователя, но при этом не нарушает правила платформы, то пользователь может забанить для себя автора и/ли теги и/ли сообщества и влепить им всем минусов.
И если минусов будет много — то такой пост не выйдет из "Нового" и исчезнет из лент.
Собирать донаты не показав хотя бы "на что" и не дав пощупать — считаю не справедливым. Когда бета-тест пройдет успешно и если не будет хватать денег с рекламы на поддержание инфраструктуры — тогда вернёмся к мысли о донатах.
Мешают те же риски получить судимость или при необходимости посетить РФ уехать на 15 лет за остро-политический контент пользователей. Обязательно найдутся камикадзе готовые поднять свою Капибару чтоб обсуждать там хоть что без ограничений и правил, но это будет уже не под моим началом и не моя ответственность.
Нет, телеграм для того чтоб усложнить мультиаккаунт. Новых почт можно десятки в час клепать, а новые номера/аккаунты в тг достать все же сложнее.
Хотелось бы достич уникальности один человек=один аккаунт, но у нас же нет офисов МФЦ, довольствуемся один номер телефона = один аккаунт, при этом не собирая номера телефонов.
Насчет телеги как аварийный способ восстановления доступа если утерян доступ к почте думали, но в MVP реализовывать не будем.
*Некоторые адмодеры ДЛН
Мне не очень понятно как из этой фразы возникла такая массовая мысль о тотальной вседозволенности публикаций и отсутствию модерации. Эта фраза указывает в первую очередь на то что заминусованные посты не выходят из "Нового" и перестают отображаться в лентах. Это так же про возможность забанить для себя теги/сообщества/авторов или подписаться на них.
Правила проекта неотъемлемая часть любого портала. Их пишут.
В наших правилах(их стартовой версии), как я уже упоминала, есть запрет на политические темы. И если пользователь это нарушает — контент удаляется, пользователя предупреждают, а в случае рецидивов пользователь отправляется во временный/перманентный бан. Это не цензура, это правила, как если бы человек расчленёнку или порнуху решил бы запостить.
И в правилах будут пункты о соблюдении законов. Контроль за соблюдением правил ляжет на модераторов и пользователи могут их призвать на нарушения, которые проскочили. Ну и скриптами для обнаружения неприемлемого контента, естественно поможем.