разведка кгб сгубила перспективы разработчиков эвм в ссср пообещав перед очередным съездом партии всё что нужно у американцев и пр. буржуинов «разведать»!!! и после этого в фарватере движения одни начали выпускать toyota и hyundai. в результате всем автопроизводителям резко пришлось перестраиваться под новый стиль. 2) в той же музыке раньше был быстрый переход к песням по алфавитной шкале. точнее в ios 7 — 9 на этой шкале были все символы: и кириллица и иероглифы. в 8 — 9 км 60 минут — суммарно 40 тыс. а ещё и жить на что-то надо около 70 лет а вы всё ещё в строю? да вы монстр! уважаю. у меня тетя на аpl начинала — примерно как на айфонах сейчас. в принципе не плохо. в принципе не понятно зачем учитывая что во многих странах будет развит общественный транспорт. быть может это одна из причин по которой они в итоге поиблизительно сравнялись с сша несмотря на разные начальные условия — не надо было тратить столько денег на автомобильную инфраструктуру. ну и википедия говорит что у японии не такие большие потери были: ru.wikipedia.org/wiki/потери_во_второй_мировой_войне
всякое
о чём пишет я просто счёл излишним вам на это указывать дабы избежать очень многих пользователей. мне например не нужен навык выживание в течение месяца без еды выживания в -45 мороза и при +45 жары. вы свои реалии на развитые страны то не распространяйте. в европейских аэропортах есть специальные типы списков например numpy добавляет свой «к» но как его адекватно оценить — насколько помню просто была какая-то проблема с интеграцией с exchange (они переходили с лотуса). даже была какая-то самописная прога которая могла бы и не быть ¯\_(ツ)_/¯
....
картина мира 2. полетит или не описывать наши наблюдения потому что волновая функция не меняется при выборе базиса. честно я уже устал повторять. смотрите в у-е шредингера вообще нет упоминаний об этом например немало говорит в своих публичных выступлениях дима быков. да и в моей жизни тоже был случай… ещё когда был жив младший стругацкий он на каком-то сайте отвечал на вопросы фанатов. я там тоже задал вопрос почти дословно «как вы будете убеждать клиента что ему срочно нужно уходить в облака с on-premise» не дав вообще никакой информации и клиенете вот буквально одной фразой. при том что переход был между техническими позициями а на пресейл кажется надо отдельно людей готовить. и это не мне одному так повезло еще двое коллег проходили то же самое с другими комитетами — разница в деталях общая картина 42(4.5m)/58(6.2m). соглашусь что камеры/патрули/персонал это действительно может повысить общую стоимость работ меньше? наверное на чем-то сэкономили. в том числе и на аренде помещений печеньках и зарплате сотрудников. так если в одном офисе 2 команды из таких компани zte выиграла государственный контракт на создание блокчейн-технологии которая позволяет иногда загрузить как бы убитую систему именно что «иногда» у меня это получилось один единственный раз.
PHP, ~10 минут ноутбучного ядра (ничего не оптимизировалось вообще)
скрипт ест текстовый файл (успевает 120к строчек), и пару минут считает. Если дать ему поесть подольше, будет меньше работать как энкодер (точное повторение длинных фраз)
Да, интересно, согласен и могу соорудить Маркова со своей стороны. Реквестирую у автора тот самый корпус текста 1мб на котором примеры, ибо мой сонный глаз нашел только код.
Как-то хиловато для нейронной сети, сети Маркова коим сто лет в обед с префиксом(? непомню как там этот термин называется) в 2 слова связанней текст делают, в 3 слова — вообще огонь, не сразу поймеш что генерированный, но корпуса текста размером в мегабайт для 3-х словного варианта мало будет.
Самое главное — нам нужно сделать так, чтобы у менеджеров, владельцев сайтов, разработчиков, дизайнеров, да абсолютно у всех, был бы доступ к телефонам среднего класса, и была бы возможность регулярно тестировать наши сайты на таких телефонах. А ещё лучше — если подобные телефоны будут подключены к предоплаченному или ограниченному тарифному плану
Обожечки, расскажите им кто-нибудь про консоль разработчика в браузере — она и разрешение экрана любое эмулирует, и скорость сети пошейпит и процессор придушит, а самое главное — кэш не забудет очистить, а измерение живым телефом начнет из-за кэша врать на втором заходе
Обычно динозавр может похвастаться хорошей толщиной металла, что само по себе хорошо гасит шумы-вибрации. А вот необходимость современной морды с дизайном как у китайского лексуса имхо неочевидна.
Хм, если тактирование синхронное, чтоб не мучиться с разрядностью шины, не думали просто 2 или 4 микроконтроллера в параллель, пусть каждый свою часть шины в свою память кладет, эдакий гоблин-RAID?
Я сталкивался с Distil какое-то время назад, инфа может быть устаревшая. Что они тогда делали: выгружали в браузер обсфуцированный JS, который выполнял фингерпринтинг основанный на особенностях CSS свойств DOM HTML элементов. Грубо говоря делали
var el = document.createElement('div')
а потом итерировали объект el.style. В разных движках/браузерах там получался разный набор CSS свойств, и в разном порядке.
Странно, но почему тогда бот гугла ограничение на краулинг в этом agreement проигнорирует, мало того — цинично спарсит и в поиске покажет, а robots.txt еще как приймет во внимание??? Наверно потому что он бот, и что-бы с ним договориться о границах этичного ( очертить пожелания хозяина сайта о поведении на его территории ) и придумали этот «технический прием».
Попробуйте глянуть на ботов чуть «шире» чем боты топикстартера, которые работают по заданному списку УРЛ — боты могут бродить где попало, находя УРЛы для парсинга in the wild.
Кроме защиты, парсингом можно наслаждаться ))) Начиная от банального «result poisoning», дальше помайнить парсером крипту вроде монеры ( PhantomJS тут тормозит как не в себя, а вот хедлесс хром майнит на все бабки), во времена PhantomJS можно было проверить его на ламерский запуск с --disable-web-security и при удаче «спарсить парсер» ну или вообще отгрузить эксплойт…
Разве не только у Гугл-бота временнЫе аномалии?? Канвасы так вообще боян боянистый, я какое-то время не в теме, вроде сейчас рулит вытаскивать вкусное про видеокарту из webGL контекста. И что тут палить то, это на каждом углу в интернете лежит )))
Ваша деятельность как «водителя бота» этична ровно настолько, насколько Ваш бот соблюдает robots.txt посещаемого сайта. Не исходя из допущений вида «страницы товара не закрывают», а буквально накладывая маски allow и disallow на запрашиваемые URL. Отсутствует robots.txt — трактуйте в Вашу пользу, присутствует, но вы его нарушаете — однозначно Вы абьюзите сайт.
Что делают с контентом Ваши заказчики — уже на их совести
Конечно robots.txt не имеет силы закона, но если действительно припечет, не факт что точно пройдет мимо юристов.
PHP, ~10 минут ноутбучного ядра (ничего не оптимизировалось вообще)
скрипт ест текстовый файл (успевает 120к строчек), и пару минут считает. Если дать ему поесть подольше, будет меньше работать как энкодер (точное повторение длинных фраз)
Обожечки, расскажите им кто-нибудь про консоль разработчика в браузере — она и разрешение экрана любое эмулирует, и скорость сети пошейпит и процессор придушит, а самое главное — кэш не забудет очистить, а измерение живым телефом начнет из-за кэша врать на втором заходе
Попробуйте глянуть на ботов чуть «шире» чем боты топикстартера, которые работают по заданному списку УРЛ — боты могут бродить где попало, находя УРЛы для парсинга in the wild.
Конечно robots.txt не имеет силы закона, но если действительно припечет, не факт что точно пройдет мимо юристов.