Да потому что ЭТО выросло в таких условиях. Для него это норма. Потому что его маленький ограниченный социум так вырастил эту особь. При этом он может поступать неэтично с точки зрения «большого социума»
Э́тика (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философская дисциплина, предметами исследования которой являются мораль и нравственность[1].
Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы, сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности.
Вполне обычный человек вырастает, представьте себе.
Забыл добавить важный момент: не контактируя с другим социумом. Т.е. социум воспитания ребёнка ведёт себя как во втором варианте. Точка. Выпускаем что выросло в «большой мир» и получаем отморозка, который не ценит ничего, что не приносит ему удовольствие
Давай сделаем так. Я пробую блюдо и говорю, что оно sour. Как объяснить тебе, что такое sour? Ты не попробуешь это блюдо, я его уже съел. В английском языке нет разницы между синий и голубой, у них это blue, рыжий и красный — red. А я до сих пор путаю purple и magenta, хотя у них есть свои определения на русском.
К вопросу о sour. Я могу попытаться подобрать название блюд и ингредиентов со вкусом sour для объяснения, но если такого названия ты не слышал или не пробовал тех блюд и ингредиентов, то как ты поймёшь, что такое sour? И вот только когда совпадёт что-то из названного, похожее по звучанию, тогда можно допустить, что sour — кислый.
Это чувства.
С этикой всё сложнее. Во враждующих племенах каннибалов ни у кого не возникнет дискомфорта и чувства неэтичности от поедания человека из другого племени. Или как объяснить неэтичность продажу собственного младенца в китайский ресторан, если все так делают? Зато можно купить риса на год.
Ребёнок тягает кота за хвост. Что мы говорим? «Нельзя, коте больно». Ребёнок ударился, ему больно. Что делает родитель? Жалеет ребёнка, отвлекает от боли, успокаивает. Ребёнок бьёт со всей дури лопаткой родителя. Что делает родитель? Правильно, симулирует реакцию ребёнка на боль, даже если ему не больно, просит ребёнка пожалеть. Т.е. мы «воспитываем этику» в ребёнке.
Дальше. Ребёнок тягает кота за хвост. Игнорим. Бьётся. Игнорим. Бьёт родителя лопаткой. Игнорим. Что вырастает? Человек, который не считает неэтичным причинять боль и страдания окружающим, если ему весело. У него не вызывает внутреннего дискомфорта ни мысли о действии, ни само действие. Он может убить сожрать и изнасиловать в произвольном порядке или одновременно по велению левой пятки или мизинчика, которым он о тумбочку ударился. И ему хорошо, у него нет дискомфорта. И после этого мысленного эксперимента вы всё ещё настаиваете, что этика — не продукт социума?
Зря. Я зануда. Я знаю что я зануда. Все, кто меня знает, знают, что я зануда. Зануда своего добьётся. Хотя бы тем, «чтоб отстал». Я горжусь этим словом ))) Я не боюсь выглядеть глупо или глупым. Я не боюсь вообще выглядеть. «Зануда» — говорят мне. «Да, я зануда. И чё? Это твои проблемы». Прими свою судьбу. ))
Не только. Ещё и потому, что режиссеры выбрасывают 1/3 сюжета, другую треть перевирают на столько, что получается совсем другое произведение (Игра Эндера) или шлют к чертям всю канву сюжета и делают из детектива мутную мелодраму (Солярис, 2002)
накопление таких нарушений и в нужный момент надавить на жертву и принудить её к какому-то действию, угодному власти! Сейчас этим занимаются власть держащие, а смогут все!
Если каждый человек сможет отследить ВСЕ действия ЛЮБОГО человека, вне зависимости от его социального статуса, должности, и прочие, то либо настанет эра тотального шантажа, либо тотальной гласности. В любом случае будет «взрыв» и переосмысление поведений. Эх, если бы можно было потребовать у руководителя отчёт, куда уходят деньги из бюджета страны…
не хочу быть товаром, не хочу, чтобы обо мне знали сильно больше, чем я готов сам рассказать
Не хочу тебя расстраивать но ты уже товар и информацией о тебе торгуют все, кому не лень (у кого она уже есть). О тебе уже известно мноооого больше, чем ты сам рассказал. Не в то время ты родился, чтобы анонимность культивировать, надо было на пару веков раньше.
Там же есть «безопасная» зона шириной сантиметра в 1.5, собственно за неё ты и вставляешь дискету. А ещё она круглая и дырокол может просто не попасть в диск. Так что это было вполне нормальное действие
Англичанин, француз и русский обсуждают кто как следит за женой, пока сам в командировке.
Англичанин:
— У меня датчики давления на кровати и я знаю, когда к жене кто-то приходил.
Русский:
— А если они на полу?
— Не подумал…
Француз:
— У меня по всей квартире инфракрасные камеры поставлены и записывается всё 24/7
Русский:
— А если они пробки вывернут?
— Не учёл…
— А сам-то как за женой следишь? — насели на русского англичанин и француз.
— А я перед тем, как заходить домой, иду к соседке и говорю: «Привет, старая проститутка». «Это я-то старая проститутка!?! А вот твоя...» и узнаю о своей жене всё.
Даже от одного человека оторваться сложно, даже если подозреваешь, что тебя «ведут». А от «бабок» на лавочке вообще невозможно укрыться.
Чтобы оторваться от слежки надо хотя бы подозревать, что за тобой следят. А если подозревать в слежке всех — это уже паранойя.
В 80-х был случай самой ранней беременности — 6 лет. Кто наградил? Начали разбираться — дедушка.
И это случай не единичный.
Обычно насилуют знакомые и родственники разной степени дальности
Это таки имеет статистическую значимость в общей массе изнасилований и отрицать этого нельзя. Другой момент, вы правильно сказали, в том, кто что и как выбирает.
«Я так боюсь летать в самолётах! Вдруг какой террорист с бомбой там будет!» — «А у меня друг математик. Я спросил его, какой шанс, что в самолёте окажется бомба, он ответил 0,01%. Тогда я спросил, какой шанс, что в самолёте окажется одновременно 2 бомбы, он сказал, что 0,000001%. С тех пор я не боюсь летать в самолётах, поскольку постоянно вожу с собой бомбу»
«Существует множество форков Popcorn Time, и все они на 100% нелицензионные и нарушают закон»
Существует множество грядок, на которых выращивают нелецензионные продукты питания.
Скоро будут придираться к банке маринованных огурцов, потому что её не купили в магазине а закатали своими силами не из купленных в магазине огурцов, а выращенных на грядке из семян, не купленных в магазине, а «соседка поделилась»
Есть. В том, что вы уже обожглись н-дцать раз о разные ситуации и выработали адекватную реакцию на следующий «ожог», а ребёнку ещё предстоит это сделать.
Если вы так можете — респект вам и уважуха. Просто среднестатистический человек не может устоять перед соблазном «втыкать в точку на экране». Я не верю среднестатистическому человеку. Если у человека есть возможность — она будет использована рано или поздно
Ага, особенно если «запретный плод» выражается в виде: — Пить, сынок, нельзя [бульк-бульк-бульк]. — Почему? — Потому что нельзя! [глыть] А-а-а, хорошо пошла.
То есть, вы согласны оборудовать часы ребёнка GPS-трекером и, на минуточку, НЕ начинать паниковать/названивать ему/вызывать милицию/требовать отчёта, если маячок отклонился от «правильного» маршрута из школы домой в сторону стройки/клуба/кинотеатра? Как бы сказал Станиславский: «Задолбали вы меня цитировать». Извините, но я не верю в это.
С другой стороны задайте себе вопрос: согласны ли вы сами установить себе трекер и отдать его данные, скажем, своему работодателю или в УВД? При этом не удивляться увольнению «по статье», поскольку трекер показал, что вы вошли в кабак в пятницу вечером и провели там н-дцать часов?
Слышали поговорку «запретный плод сладок»? Нельзя пить, курить, принимать наркотики, совокупляться с кем попало. — Почему? — Потому что я так сказал(а) (потому что нельзя)! < — это не метод. Это прямой путь сделать чадо алкоголиком, наркоманом, проституткой (пол не важен), потому что в определённый момент человек дорывается до запрещённого (сам, не сам — не имеет значения) и пускается во все тяжкие, а потом либо уходит от такого «доброго» родителя, либо ещё одна бытовуха. Увы, но психология человека такова, что то, что запрещено (без очевидных для человека причин) будет опробовано. Скажи честно, сам на калькуляторе пробовал на 0 делить после «на 0 делить нельзя»? Легче управлять человеком не запрещая категорически то или иное, а объясняя, почему это не приемлемо/не стоит делать.
Сейчас же никого не удивляет, что та или иная игра занимает 50+ Гбайт на накопители
Ну да, меня не удивляет. Я просто в осадок выпадаю от таких цифр. На кой овощ вам столько? Просто ЧТО хранить в таком объёме? Неужели необходимо столько уникальных персонажей? Да пусть неписи бегают клонами и только у ключевых будут уникальный вид — мне фиолетово, был бы сюжет.
О сюжете тоже стОит сказать отдельное… не очень лестное. Тенденция делать «кинематографично» достала. Особенно достаёт, когда на каждые 5 минут экшена идёт пол часа диалогов. Причём зачастую даже без твоего участия в плане выбрать не то что фразу — стиль общения.
Ниже кто-то говорил про «версионность» игр для различных платформ (железа). В цифровой дистрибьюции это сделать, думаю, не сложно. Я бы вполне брал игру версии «а-ля 8-бит» с low-res текстурами и низкополигональными моделями, лишь бы не 80 гигов на накопителе
Специально посмотрел определение этики.
Забыл добавить важный момент: не контактируя с другим социумом. Т.е. социум воспитания ребёнка ведёт себя как во втором варианте. Точка. Выпускаем что выросло в «большой мир» и получаем отморозка, который не ценит ничего, что не приносит ему удовольствие
К вопросу о sour. Я могу попытаться подобрать название блюд и ингредиентов со вкусом sour для объяснения, но если такого названия ты не слышал или не пробовал тех блюд и ингредиентов, то как ты поймёшь, что такое sour? И вот только когда совпадёт что-то из названного, похожее по звучанию, тогда можно допустить, что sour — кислый.
Это чувства.
С этикой всё сложнее. Во враждующих племенах каннибалов ни у кого не возникнет дискомфорта и чувства неэтичности от поедания человека из другого племени. Или как объяснить неэтичность продажу собственного младенца в китайский ресторан, если все так делают? Зато можно купить риса на год.
Дальше. Ребёнок тягает кота за хвост. Игнорим. Бьётся. Игнорим. Бьёт родителя лопаткой. Игнорим. Что вырастает? Человек, который не считает неэтичным причинять боль и страдания окружающим, если ему весело. У него не вызывает внутреннего дискомфорта ни мысли о действии, ни само действие. Он может убить сожрать и изнасиловать в произвольном порядке или одновременно по велению левой пятки или мизинчика, которым он о тумбочку ударился. И ему хорошо, у него нет дискомфорта. И после этого мысленного эксперимента вы всё ещё настаиваете, что этика — не продукт социума?
Зря. Я зануда. Я знаю что я зануда. Все, кто меня знает, знают, что я зануда. Зануда своего добьётся. Хотя бы тем, «чтоб отстал». Я горжусь этим словом ))) Я не боюсь выглядеть глупо или глупым. Я не боюсь вообще выглядеть. «Зануда» — говорят мне. «Да, я зануда. И чё? Это твои проблемы». Прими свою судьбу. ))
Не только. Ещё и потому, что режиссеры выбрасывают 1/3 сюжета, другую треть перевирают на столько, что получается совсем другое произведение (Игра Эндера) или шлют к чертям всю канву сюжета и делают из детектива мутную мелодраму (Солярис, 2002)
Если каждый человек сможет отследить ВСЕ действия ЛЮБОГО человека, вне зависимости от его социального статуса, должности, и прочие, то либо настанет эра тотального шантажа, либо тотальной гласности. В любом случае будет «взрыв» и переосмысление поведений. Эх, если бы можно было потребовать у руководителя отчёт, куда уходят деньги из бюджета страны…
Не хочу тебя расстраивать но ты уже товар и информацией о тебе торгуют все, кому не лень (у кого она уже есть). О тебе уже известно мноооого больше, чем ты сам рассказал. Не в то время ты родился, чтобы анонимность культивировать, надо было на пару веков раньше.
Даже от одного человека оторваться сложно, даже если подозреваешь, что тебя «ведут». А от «бабок» на лавочке вообще невозможно укрыться.
Чтобы оторваться от слежки надо хотя бы подозревать, что за тобой следят. А если подозревать в слежке всех — это уже паранойя.
И это случай не единичный.
Это таки имеет статистическую значимость в общей массе изнасилований и отрицать этого нельзя. Другой момент, вы правильно сказали, в том, кто что и как выбирает.
«Я так боюсь летать в самолётах! Вдруг какой террорист с бомбой там будет!» — «А у меня друг математик. Я спросил его, какой шанс, что в самолёте окажется бомба, он ответил 0,01%. Тогда я спросил, какой шанс, что в самолёте окажется одновременно 2 бомбы, он сказал, что 0,000001%. С тех пор я не боюсь летать в самолётах, поскольку постоянно вожу с собой бомбу»
Существует множество грядок, на которых выращивают нелецензионные продукты питания.
Скоро будут придираться к банке маринованных огурцов, потому что её не купили в магазине а закатали своими силами не из купленных в магазине огурцов, а выращенных на грядке из семян, не купленных в магазине, а «соседка поделилась»
С другой стороны задайте себе вопрос: согласны ли вы сами установить себе трекер и отдать его данные, скажем, своему работодателю или в УВД? При этом не удивляться увольнению «по статье», поскольку трекер показал, что вы вошли в кабак в пятницу вечером и провели там н-дцать часов?
Слышали поговорку «запретный плод сладок»? Нельзя пить, курить, принимать наркотики, совокупляться с кем попало. — Почему? — Потому что я так сказал(а) (потому что нельзя)! < — это не метод. Это прямой путь сделать чадо алкоголиком, наркоманом, проституткой (пол не важен), потому что в определённый момент человек дорывается до запрещённого (сам, не сам — не имеет значения) и пускается во все тяжкие, а потом либо уходит от такого «доброго» родителя, либо ещё одна бытовуха. Увы, но психология человека такова, что то, что запрещено (без очевидных для человека причин) будет опробовано. Скажи честно, сам на калькуляторе пробовал на 0 делить после «на 0 делить нельзя»? Легче управлять человеком не запрещая категорически то или иное, а объясняя, почему это не приемлемо/не стоит делать.
Ну да, меня не удивляет. Я просто в осадок выпадаю от таких цифр. На кой овощ вам столько? Просто ЧТО хранить в таком объёме? Неужели необходимо столько уникальных персонажей? Да пусть неписи бегают клонами и только у ключевых будут уникальный вид — мне фиолетово, был бы сюжет.
О сюжете тоже стОит сказать отдельное… не очень лестное. Тенденция делать «кинематографично» достала. Особенно достаёт, когда на каждые 5 минут экшена идёт пол часа диалогов. Причём зачастую даже без твоего участия в плане выбрать не то что фразу — стиль общения.
Ниже кто-то говорил про «версионность» игр для различных платформ (железа). В цифровой дистрибьюции это сделать, думаю, не сложно. Я бы вполне брал игру версии «а-ля 8-бит» с low-res текстурами и низкополигональными моделями, лишь бы не 80 гигов на накопителе