Контента, млин.
Айти — это не только масочки в инстаграмчике.
Инфраструктура это у нас что? Тяжмаш, логистика, коммодити. У вас воду отключат на неделю, как вы думаете, операторы будут рулить ситуацией мобайл ферст? А если ляжет грид (вы ведь в курсе, что это?).
Наивность людей, которые думают, что их комфорт рождается из воздуха, а технологии нужны, чтобы cмотреть этот ваш «контент».
Я бы еще добавил, что мобайл-фест это важно для соцсеточек, тиктоков и прочей, строго говоря, мишуры. Да, денег там много, но это не что-то серьезное. Это просто коммерчески очень выгодная выкачивалка денег с неустойчивой публики.
Вспоминается фильм Дудя про Сил. Долину: 3 часа диалогов с дядьками, пилящими продукты вида «масочки для инстаграмчика» и 5 минут — с парнем, снимающим с дронов землю с целью понять ее геологию с помощью машинного зрения.
Уверен, последний не заморачивается на мобайл фест.
Ой, а расскажите, какое постановление ЦК КПСС определяет экстраординарность?
Волосы, пирсинг, татуировка — нормально.
Вернее, вы их просто не замечаете. Странные body modifications могут показывать, что с человеком что-то сильно не так, да. Но если человек точно работает ОК, то вы порсто смотрите на него и не видите всех этих волос и татуировок.
Другое дело — общение у клиента, где надо не шокировать конкретного начальника. Там надо аккуратно, софт скиллз, туда-сюда.
А кроме этого = don't discriminate.
Просто есть нормы поведения в обществе, которые лучше не нарушать
Ну вот в Сомали девочкам делают калечащее обрезание. Как вы считаете, все ли нормы поведения в Сомали надо не нарушать?
Запах нестиранных вещей, кольцо в носу, розовые волосы, ошейник с шипами,
занудно, автор, вы вообще разбираетесь в том, что пишете?
если запах нестираных вещей — это объективно паршиво, то кольцо в носу и розовые волосы — это НОРМАЛЬНО. Если ошейник с шипами экстравагантен и скорее напоминаео о БДСМ, а не о работе, то цвет волос, пирсинг и татуировки, кроме неприличных и неэтичных, вас волновать не должен.
Если ты хочешь назвать что-то говном, то называй это говном, а не фекалиями. Если кто-то написал херовый код, то так ему и скажи: «Ты написал херовый код».
ТОЛЬКО в том случае если 100% известно, что человека не заденет слово «херовый». Меня бы задело. Непрофессионально и грубо.
вас бы на проект, где педантично настроенный коллега сворует у вас 4 часа подробным выписыванием своего взгляда на мир в PR. Я считаю, что это украденные у работодателя и кодинга 3 часа 50 минут. То, что людям не ставят на вид это воровство времени — стечене обстоятельств.
Просто у всех нструментов должен быть модератор. А особенно, доложу я вам, когда вы просто знаете з вашего 20-летнего опыта как вам пользоваться тем и другим.
Кстати, ваш текст — манипуляция, отсылка к неведомым авторитетам. И да, про это есть в вики. Нет, читатль не будет за вас додумывать, где он недоучлся. Кидайте вашу библиографию сюда, хотя бы пару источников.
Есть ответственная рутина, которая при наличии багов вырубит вас на ручное фикшенье базы в проде на неделю. Кому про такой нужный чатик будете докладывать, СЕО, который лимон баксов потерял?
. Другой вопрос, что есть особый тип интровертов, который только и умеет, что забирать таски из джиры и выполнять их и ставить другим такие же таски в джире (или комментарии там писать) — но какое это отношение имеет к 'нормальным' людям?
Одинокие волки, которые с большим трудом умеют в командную деятельность. Они — тема уймы war stories.
Всегда поражался насколько fillpackart умеет превратить простую вещь в заголовок, который кого-то обидит до такой степени, что срач на сотни комментариев начнётся…
Уровень софт скиллз такой. Есть куда расти
А прикиньте, что этот автор пишет в той самой текстовой документации, за которую так топит. Тоже небось смыслы уходят и народ прифигевает. )
Вот за этим нужен интерактив там, где он эффективен ))
лолшто. какой чат, люди прям сидят и ждут когда вы напишете?
уведомления в хорошей команде вырублены нафиг. Во имя лекций М. Дорофеева и того факта, что человек, у которого включены IM, теряет 50% IQ, как показали научные исследования.
И кому стопроцентный лог чата сдался? Вам не стыдно весь этот шум сливать в ТЗ? Важно только, что решили и почему
причем наши короли разработки иногда готовы в ревью пережевывать переносы строк или самую правильную модель разрядки скобок, все это на письме и со ссылками на третьи страницы.
нормальный дев в этом случае скажет — ША, базары в колл, в ПР пишем только что решили, шум и дискуссию не пишем
эффективность в результате, в выводах. как вы там чатитесь — не важно совершенно.
четко надо совещания вести и ставить нормальных людей во главе. Тогда быстро все будете решать.
У нас вот тут есть гит, гитхаб, рабочий чат, конфлюенс, в конце концов код и комменты в нем. Код ревью, ишьюс, жира. Ало, вам мало места, где обсуждать рабочие моменты? А, вам неудобно текстом. А почему не удобно? Может потому, что ты, осел такой, нихрена у себя в башке не можешь уложить, что именно хочешь сказать, и теперь хочешь поразмышлять вслух за счет моего времени? Может быть дело в том, что тебе на самом деле не надо ничего ни с кем обсуждать, и ты просто хочешь поизображать продуктивность?
Видимо автор, у которого все ослы, не очень догоняет, что разводить печатный текст — это колоссальная трата времени.
Я подскажу, если он не знает. Всегда полезно учиться чему-то, кроме как изображать нервического персонажа.
Если ваш код ревью напоминает тред на дваче — вы, сударь, украли у компании ресурсы. Потому что текстом — медленно. Очень медленно. Не надо врать, что вы работали те 2-3-4 часа что вы упражнялись в словоизъявлении.
За полчаса созвона по передаче знаний и за 5 минут созвона по коду вы передадите в 7-10 раз больше инфы, чем за это же время на письме.
И да, если вы пишете там, где надо звонить, используете голубиную почту там, где надо слать емейл, и тому подобные тормоза — вы просто воруете у компании нерационально распределенные ресурсы. И скажите спасибо, что при нынешних раскладах никто этого с вас не спросит. Иначе бы детских максимализмов в интернете стало бы меньше. В 7-10 раз.
я думаю, что если вы за стандарты и ясность, то в первую очередь Вам не стоит использовать размытую, эмоционально заряженную лексику. Вы просто нахваливаете некий свой подход, который почерпнут неизвестно откуда, его суть неясна, но вы пытаетесь продать собеседнику, что он лучше. Это несерьезная и довольно-таки бессмысленная реплика.
Насколько я помню структуру зачастую задает бут-стартер, и если она работает у людей, то трогать в ней ничего не надо. Если что то не устраивает в бут-стартере, пишите авторам проекта issue и они посмотрят.
как раз код писать это для code monkey.
Надо проверять сообразительность — например кинуть задачку на сложный случай в распредсистеме с требованием обеспечить консистенси, или какую другую на думание.
И софт скиллс — будет ли этот человек дружить, делиться, создавать позитив, или все у него будут уроды на почве того, что он больше деталей помнит из treemap. Cнобов, манипуляторов, циников — с любыми достижениями — за дверь. Потому что если из за одного человека уйдет два или больше, то он в жизни их не заменит, каким бы гуру он не был.
А на случай непроизводительности — есть тестовый период, за этот срок можно все выяснить спокойно и не путем попытки натянуть сову на глобус и найти идеального кандидиата через 3 или 33 вопроса.
Айти — это не только масочки в инстаграмчике.
Инфраструктура это у нас что? Тяжмаш, логистика, коммодити. У вас воду отключат на неделю, как вы думаете, операторы будут рулить ситуацией мобайл ферст? А если ляжет грид (вы ведь в курсе, что это?).
Наивность людей, которые думают, что их комфорт рождается из воздуха, а технологии нужны, чтобы cмотреть этот ваш «контент».
Вспоминается фильм Дудя про Сил. Долину: 3 часа диалогов с дядьками, пилящими продукты вида «масочки для инстаграмчика» и 5 минут — с парнем, снимающим с дронов землю с целью понять ее геологию с помощью машинного зрения.
Уверен, последний не заморачивается на мобайл фест.
Волосы, пирсинг, татуировка — нормально.
Вернее, вы их просто не замечаете. Странные body modifications могут показывать, что с человеком что-то сильно не так, да. Но если человек точно работает ОК, то вы порсто смотрите на него и не видите всех этих волос и татуировок.
Другое дело — общение у клиента, где надо не шокировать конкретного начальника. Там надо аккуратно, софт скиллз, туда-сюда.
А кроме этого = don't discriminate.
Просто есть нормы поведения в обществе, которые лучше не нарушать
Ну вот в Сомали девочкам делают калечащее обрезание. Как вы считаете, все ли нормы поведения в Сомали надо не нарушать?
занудно, автор, вы вообще разбираетесь в том, что пишете?
если запах нестираных вещей — это объективно паршиво, то кольцо в носу и розовые волосы — это НОРМАЛЬНО. Если ошейник с шипами экстравагантен и скорее напоминаео о БДСМ, а не о работе, то цвет волос, пирсинг и татуировки, кроме неприличных и неэтичных, вас волновать не должен.
Вот этот чувак, например, известный форенсик исследователь (например, именно он приезжал исследовать как-то раз череп Гитлера, хранящийся в Москве), и ему не мешает полностью истатуированное тело
ТОЛЬКО в том случае если 100% известно, что человека не заденет слово «херовый». Меня бы задело. Непрофессионально и грубо.
Просто у всех нструментов должен быть модератор. А особенно, доложу я вам, когда вы просто знаете з вашего 20-летнего опыта как вам пользоваться тем и другим.
Кстати, ваш текст — манипуляция, отсылка к неведомым авторитетам. И да, про это есть в вики. Нет, читатль не будет за вас додумывать, где он недоучлся. Кидайте вашу библиографию сюда, хотя бы пару источников.
Есть ответственная рутина, которая при наличии багов вырубит вас на ручное фикшенье базы в проде на неделю. Кому про такой нужный чатик будете докладывать, СЕО, который лимон баксов потерял?
Одинокие волки, которые с большим трудом умеют в командную деятельность. Они — тема уймы war stories.
Уровень софт скиллз такой. Есть куда расти
А прикиньте, что этот автор пишет в той самой текстовой документации, за которую так топит. Тоже небось смыслы уходят и народ прифигевает. )
Вот за этим нужен интерактив там, где он эффективен ))
На письме куда легче довести ситуацию до разборки и эксалации, проверено.
Вообще, если вы не умеете работать с людьми и корректно успокаивать нервную публку — вы не очень пока опытный
лолшто. какой чат, люди прям сидят и ждут когда вы напишете?
уведомления в хорошей команде вырублены нафиг. Во имя лекций М. Дорофеева и того факта, что человек, у которого включены IM, теряет 50% IQ, как показали научные исследования.
И кому стопроцентный лог чата сдался? Вам не стыдно весь этот шум сливать в ТЗ? Важно только, что решили и почему
нормальный дев в этом случае скажет — ША, базары в колл, в ПР пишем только что решили, шум и дискуссию не пишем
четко надо совещания вести и ставить нормальных людей во главе. Тогда быстро все будете решать.
Видимо автор, у которого все ослы, не очень догоняет, что разводить печатный текст — это колоссальная трата времени.
Я подскажу, если он не знает. Всегда полезно учиться чему-то, кроме как изображать нервического персонажа.
Если ваш код ревью напоминает тред на дваче — вы, сударь, украли у компании ресурсы. Потому что текстом — медленно. Очень медленно. Не надо врать, что вы работали те 2-3-4 часа что вы упражнялись в словоизъявлении.
За полчаса созвона по передаче знаний и за 5 минут созвона по коду вы передадите в 7-10 раз больше инфы, чем за это же время на письме.
И да, если вы пишете там, где надо звонить, используете голубиную почту там, где надо слать емейл, и тому подобные тормоза — вы просто воруете у компании нерационально распределенные ресурсы. И скажите спасибо, что при нынешних раскладах никто этого с вас не спросит. Иначе бы детских максимализмов в интернете стало бы меньше. В 7-10 раз.
я думаю, что если вы за стандарты и ясность, то в первую очередь Вам не стоит использовать размытую, эмоционально заряженную лексику. Вы просто нахваливаете некий свой подход, который почерпнут неизвестно откуда, его суть неясна, но вы пытаетесь продать собеседнику, что он лучше. Это несерьезная и довольно-таки бессмысленная реплика.
Насколько я помню структуру зачастую задает бут-стартер, и если она работает у людей, то трогать в ней ничего не надо. Если что то не устраивает в бут-стартере, пишите авторам проекта issue и они посмотрят.
Надо проверять сообразительность — например кинуть задачку на сложный случай в распредсистеме с требованием обеспечить консистенси, или какую другую на думание.
И софт скиллс — будет ли этот человек дружить, делиться, создавать позитив, или все у него будут уроды на почве того, что он больше деталей помнит из treemap. Cнобов, манипуляторов, циников — с любыми достижениями — за дверь. Потому что если из за одного человека уйдет два или больше, то он в жизни их не заменит, каким бы гуру он не был.
А на случай непроизводительности — есть тестовый период, за этот срок можно все выяснить спокойно и не путем попытки натянуть сову на глобус и найти идеального кандидиата через 3 или 33 вопроса.