Где ты видел Core 2 Duo/Quad с 28гб памяти? Они поддерживают максимум два канала DDR3 1333, я такую память только 2x2гб наборы встречал посчитай сам сколько это.
У него нет спектра и мелтдауна, потому что он недостаточно продвинутый
У него нет мелтдауна потому что есть проверка на права перед загрузкой данных, во первых.
Во вторых у него спекулятивность и предсказания ветвлений реализованы статически, то есть их компилятор в компаил тайме выставляет какие спекулятивные какие нет, куда там код дозагружать чтоб на него быстро перепрыгнуть. Это VLIW, он так работает.
У них там по этим ОКР выходит что даже линукс свой в исходниках потом передать никому нельзя и документацию на систему команд без разрешения заказчика.
Надо именно что бы частники заказали например разработку скажем Эльбрус-8Н (то же самое но с порезаными шинами межпроцессорного обмена, дешевая версия для десктопа) перевыпустить маски, напечатать партию протестить на роботоспособность дать альт линуксойдам спеца чтоб он ядро портировал, в общем повторить все заново что по госзаказу делалось без госзаказа.
а вам говорят о том, против чего их реально применяют по факту в наше время.
А мне не интересно что говорят, я не бабка сплетница с маразмом головного мозга. Я читаю авторитетные издания: https://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/10/572ca7d09a794742dedc645c
В законодательстве с 2002г это понятие закреплено, раньше за него тоже можно было привлечь к ответственности за вскукареки в интернете и привлекались (по словам опять таки авторитетной правозащитной организации), но крайне редко по причине видимо несерьезного отношения к деятельности в сети. Но все изменилось, благодаря в том числе товарищам использующим сеть и интернет площадки как геволюционный бгонивичок, бюрократы почуствовали угрозу со стороны сети и начали нещадно завинчивать гайки по принципу лучше перетянуть чем недотянуть.
Но помимо политической активности в сети (которая к слову большинство как раз менее всех колышит), есть еще экономическая и социальная активность в которых шороха наводят похлеще и от этого у всех бомбит. И уже тут маня-оппозиционеры пытаются выдать что это типа одно и то же и неразрывно связано с их копашениями, пытаясь как бы стянуть к себе все одеяло.
Не одно и то же. Это разные процессы с разными интересами и разными целями. Не говоря уже о том что псевдооппозиция и к политике то не имеют по большому счету отношения. У них ни взглядов, ни идеологии, ни целей нихрена толком нету — они не коммунисты, не национал-социалисты, не социал-демократы и не анархо-капиталисты, они вот против всего плохого за все хорошее плохих людей выгнать хороших посадить (или наоборот — плохих людей посадить хороших нагнать), с постоянным переобуванием, сверхманеврами и стабильно изменчивой риторикой.
Раздражает уже даже то что ЭТО считается за какую то оппозицию, а когда этих явно не бедных и явно кем то покрываемых на регулярной основе людей несчастными жертвами выставляют это просто охереть вообще. Отрывок из фильма про Шаламова сразу напоминает где настоящие большивики ленинцы Арон Маркович Мильман, Сара Мендеревна Гизенцвей и он боряться за продолжение дело революции, но реально под каток системы (даже сталинской беспощадной) попадает только сын попа — Шаламов.
Ну если самих кокозиционеров читать то все так как ты написал, да. Все против них и они главная жертва. Я же об этом и пишу, они цепляют к себе все.
А если начать изучать детально все на что ты киваешь то начинает выясняться мягко говоря что не так все красочно. Закон о критике принятый в этом году на самом деле закон об оскорблениях, законы об экстримизме запилены вообще против всяких сомнительных верунов типа свидетелей иеговы и против них же и пременены. ФБК собирает деньги, клепает ролики разоблачает власть путиных, медведевых, чаек — все им сходит, и только после того как школьников вывели бунтовать в третий раз после второго китайского предупреждения им начали закручивать ласты. Были бы умнее как немцов каждый год бы бунтовали себе на манежках, но ФБК не понимает. Они даже голосование организовать не могут, претензия ведь понятная, она не к политическим взглядам или персонально к навальному, а к:
https://vote2019.appspot.com/#form
Улица, Дом, Населенный пункт
Я даю согласие ООО «Страна Приливов» на обработку моих персональных данных в объёме и на условиях, определенных Положением и офертой
только их за это заблокировали? Что у них денег нет сделать все юридически грамотно чтоб нельзя было придраться? Или у них цель специально анус себе разодрать об законодательство и верещать что оно их целенаправлено изнасиловало?
Насчет дела кировлеса по которому сел как раз представитель власти, а оппозиционер нормально себя чувствует, потому что как частное лицо участвовал в этом попиле и не несет основную ответственность, это просто прекрасно. Не удивлюсь если Улюкаева в политически-репрессированых возведут — боролося с роснефтью Сечина вот его и упекли.
(Так и будет, можешь скринить).
Такие "протестные движухи" дискредитируют нормальную оппозицию (то есть людей с иной точкой зрения на какие-то конкретные законы, меры и решения властей), заглушает ее аргументы своими визгами и вызывающим поведением. Так же кстати на западе феменистки и SJW уводят внимание от реальных проблем женщин и расовых неравенств. Кому-то не хочется решать эти проблемы или вовсе устраивает эта ситуация, вот и собрали сумасшедших в одном месте показали как надо точечно к какой то ерунде придалбливаться и как их "ой бояться-бояться" вот они теперь и бегают улюлюкая одновременно прививая аллергию вменяемому большинству на такие выражения как "права женщин" или "расовая дискриминация" и ненависть с отторжением к тем кто начинает об этом разговор.
Но многим другим, кто не согласен с действиями властей, активно их критикует и не хотел бы
Ой, пожалуйста.
Нету законов предусматривающих ответственность за критику власти и людей во власти. Нет никаких мер вообще против оппозиции реально и никто их не предпринимает. Никто за оппозиционную деятельность не попадал это все вонючее вранье. Борьба идет за свободу распространения информации в интернете, роскомнадзор воюет не с ресурсами и бложиками кокозиционеров, как они пытаются это представить, а с рунетовскими сайтами с контентом. Причем в не зависимости идут они на встречу ркну или нет, он просто их херачит нещадно и целенаправлено.
Сервисы же пытается прижать к ногтю чтоб они слушались его и играли теперь по его правилам.
Да это удушение привычной свободы в интернете, которое закончиться тем что рунет просто перестанет существовать как класс и чиновники только вздохнут с облегчением (потому что должны остаться только гугл, яндекс, амазон, майкрософт и прочие крупные поставщики услуг которые как раз все их хотелки исполняют, а мелочь раздавлена). Но причем здесь вообще политическая маргинальная оппозиция? Они почему то всегда себя главной фигурой рисуют мол это с ними боряться что бы они путина и власти перестали критиковать, ради этого все эти меры принимаются. Ну не смешно разве? Не смешно потому что за маргиналами-копротивленцами никто уже не видит аргументы людей которые не хотят цифровой анальный загон.
Их сайты их говно никто не трогает никто не закрывает, не блокирует. Так что не надо их даже примазывать, не то что делать из них главных страдальцев.
Про вращающиеся окна не знал, выглядит круто. Про стеки понял только что два крайних — это
в одном адреса функций а в другом адреса возвратов обратно из функций, но каким образом это вообще все разделяется и что вообще это за адреса (не просто ссылка на место в памяти откуда данные начинаются как я понимаю) до сих пор понимаю с трудом.
И да, тема глобальных регистров не раскрыта.
Вообще эльбрус напоминает такую "java-машину" только для языка Си и его производных, по крайней мере в части регистров, видимости и вот этому всему я узнаю старый добрый подход С, С++,JS
И вообще есть отдельный компилятор с языка ассемблера?
Сишный компилятор есть под интел с поддержкой флагов gcc/clang т.е. выхлоп в ассемблер через -s ну и наверное из ассемблера в бинарий.
Вот тут в описании к pdk пишут что входит кросскомпилятор. Качай, пробуй.
Я со старой версией игрался. какой он код генерирует наблюдать прикольно, я много знаний из этого подчерпнул, но без железки скучно быстро надоедает.
Это советские железяки обладали «характером». Глючили висли и переодически не работали.
А IBM просто работал
"Айбиэм стоявший рядом" все таки коммерческий продукт частной компании, конечно он намного качественней изготовлен, но при этом тебе и документацию никто по его обслуживанию и устройству не передаст, и там возможно многие узлы специально будут спроектированы так чтоб с ними было ничего нельзя сделать самим. Это абсолютно не имеет значения для такой же частной компании использующей маинфреймы для своих коммерческих задач, но это абсолютно непригодно для образования и вообще институтской работы. Поэтому даже на западе такие институты как беркли паяли свои железки и о боже писали свои пиратские клоны коммерческого юникса.
К сожалению видимо у позднего руководства СССР был настолько сильный каргокульт на западное что им даже вразумительные возражения от ученых людей, которые если и не предсказывали то догадывались к чему все приведет, не возымели никакого эффекта.
В статье скорее всего речь про Эльбрус-Б так как именно он был совместим с системой команд БЭСМ-6, а не про обычный эльбрус который тут тема для холивара.
> Помимо него, есть программное обеспечение ОС «Эльбрус». И — вопреки распространенному заблуждению — для работы ОС «Эльбрус» не обязательно иметь аппаратный комплекс на базе процессора Эльбрус. Есть «PDK «Эльбрус» для x86» — собственно, он и появился в открытом доступе в виде установочного диска. Кстати, там есть сноска «PDK — platform development kit, набор разработчика» — отлично, значит, там есть как минимум компилятор.
Спасибо что озвучили мои мысли, а то дико подгорало от того что люди из тех двух статей не понимают с чем имеют дело, несут ахинею про «стребовать исходники как велит гпл» похоже вообще не осознавая что им спокойно вывалят исходники для x86 со всем остальным, ни закрытых либ ни компиляторов ни даже порта на e2k там не будет
Извини, подумал ты хомура-фаг из мцст который с дистрибутивом возится.
Симулятор e2k под x86 доступен только внутри компании.
Ну симулятор черт с ним, он вещь специфичная, но кросовый компилятор то и либы в бинарном виде чего не положить.
напиши Максиму Горшенину
Насколько я понимаю он неофициальное лицо, он просто рядовой сотрудник выдающий какие-то инсайды. Обращаться к нему бесполезно, тем более что есть и более компетентные представители. Да и вообще в этой компании все кто занят разработкой ПО почти все достаточно публичны включая руководителей.
А чому в дистрибутиве нет кросс-компилятора, симулятора и ваших либ?
Я вот тестирую сборку приложения в gcc, в llvm, под линуксом, под макосью, хотелось бы и под е2k эльбрус собирать попробовать.
выражать намерения в коде за счет явного управления всеми независимыми арифметико-логическими устройствами (АЛУ), которых у Эльбруса, к слову, 4.
У эльбруса их к слову 6
Это у итаниумов было 4, у современных интелов и амд вроде бы 3.
просто собран лин минималистично из исходных открытых компонентов
По твоей логике и дебиан это "линь минималистично собранный из исходных открытых компонентов"
Остальное мне напомнило гном (в альте стоит MATE — выглядит точно также и по картинкам также крив) как я ставил его 20 лет назад — ничего не работает, никакого автомаунта, вообще ничего нет.
Это случайно не вы тот господин предпенсионного возраста с хакинтошем на десктопе, который снимает глупые видеообзоры на дистрибутивы линукс и другие операционные системы?
вот к примеру порт линукса на С64х+/С66х техасовские (старички где-то 10-летнего возраста)
Потому что там на кристале есть обычное скалярное ядро мипс или арм или какой угодно другой архитектуры.
на ветвящемся коде с кучей условных переходов и зависимых друг от друга операций vliw эпично сливается (да-да, то самое открытие одностраничного документа либрофиса в течение 10 секунд — наглядный пример).
Итаниум и крузо то же 10 секунд открывают? Ты не понимаешь даже как обычные процессоры работают и позволяешь себе делать какие то экспертные оценки.
Суперскаляры и внеочередное исполнение появились вообще в начале 70х, чтоб ты знал.
> эльбрус притянут за уши, VLIW-ов кроме него вагон и маленькая тележка (навскидку — практически все современные и не очень DSP, + шейдерные блоки в старых видяхах)
Эльбрус и Крузо процессоры общего назначения, и вообще то они на секунду почти родственники, так как директор Transmeta (Дейв Дицел) до этого, от компании Sun работал c институтом Лебедева в котором работал Бабаян и в котором построили машину Эльбрус-3. А вот за какое место ты притянул сюда DSP и видеокарты (и зачем) я честно говоря не понимаю.
Там VLIW совсем другой и чистый SIMD подход, к чему их вообще упоминать.
Просто чтоб случайно не забыли (как с американцами на луне) напомню с каких краев нам эту тему ветром принесло youtu.be/uIX81CjMaW0
Возможно про луну и про вот это, это все из одной и той же корзины
Что до сюжетов НТВ/РЕН-ТВ — это как покупать желтую газету и сокрушаться что там ересь пишут. Не важно — нравится/не нравится тебе оно, веришь всему или у тебя подгорает от этого всего, пока ты это покупаешь смотришь значит они все правильно делают им нет смысла пересматривать свою политику.
Где ты видел Core 2 Duo/Quad с 28гб памяти? Они поддерживают максимум два канала DDR3 1333, я такую память только 2x2гб наборы встречал посчитай сам сколько это.
У него нет мелтдауна потому что есть проверка на права перед загрузкой данных, во первых.
Во вторых у него спекулятивность и предсказания ветвлений реализованы статически, то есть их компилятор в компаил тайме выставляет какие спекулятивные какие нет, куда там код дозагружать чтоб на него быстро перепрыгнуть. Это VLIW, он так работает.
А с интелом на 1, 8 и 16 ядер запустите (кто нибудь?) для сравнения.
У них там по этим ОКР выходит что даже линукс свой в исходниках потом передать никому нельзя и документацию на систему команд без разрешения заказчика.
Надо именно что бы частники заказали например разработку скажем Эльбрус-8Н (то же самое но с порезаными шинами межпроцессорного обмена, дешевая версия для десктопа) перевыпустить маски, напечатать партию протестить на роботоспособность дать альт линуксойдам спеца чтоб он ядро портировал, в общем повторить все заново что по госзаказу делалось без госзаказа.
А мне не интересно что говорят, я не бабка сплетница с маразмом головного мозга. Я читаю авторитетные издания:
https://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/10/572ca7d09a794742dedc645c
В законодательстве с 2002г это понятие закреплено, раньше за него тоже можно было привлечь к ответственности за вскукареки в интернете и привлекались (по словам опять таки авторитетной правозащитной организации), но крайне редко по причине видимо несерьезного отношения к деятельности в сети. Но все изменилось, благодаря в том числе товарищам использующим сеть и интернет площадки как геволюционный бгонивичок, бюрократы почуствовали угрозу со стороны сети и начали нещадно завинчивать гайки по принципу лучше перетянуть чем недотянуть.
Но помимо политической активности в сети (которая к слову большинство как раз менее всех колышит), есть еще экономическая и социальная активность в которых шороха наводят похлеще и от этого у всех бомбит. И уже тут маня-оппозиционеры пытаются выдать что это типа одно и то же и неразрывно связано с их копашениями, пытаясь как бы стянуть к себе все одеяло.
Не одно и то же. Это разные процессы с разными интересами и разными целями. Не говоря уже о том что псевдооппозиция и к политике то не имеют по большому счету отношения. У них ни взглядов, ни идеологии, ни целей нихрена толком нету — они не коммунисты, не национал-социалисты, не социал-демократы и не анархо-капиталисты, они вот против всего плохого за все хорошее плохих людей выгнать хороших посадить (или наоборот — плохих людей посадить хороших нагнать), с постоянным переобуванием, сверхманеврами и стабильно изменчивой риторикой.
Раздражает уже даже то что ЭТО считается за какую то оппозицию, а когда этих явно не бедных и явно кем то покрываемых на регулярной основе людей несчастными жертвами выставляют это просто охереть вообще. Отрывок из фильма про Шаламова сразу напоминает где настоящие большивики ленинцы Арон Маркович Мильман, Сара Мендеревна Гизенцвей и он боряться за продолжение дело революции, но реально под каток системы (даже сталинской беспощадной) попадает только сын попа — Шаламов.
Ну если самих кокозиционеров читать то все так как ты написал, да. Все против них и они главная жертва. Я же об этом и пишу, они цепляют к себе все.
А если начать изучать детально все на что ты киваешь то начинает выясняться мягко говоря что не так все красочно. Закон о критике принятый в этом году на самом деле закон об оскорблениях, законы об экстримизме запилены вообще против всяких сомнительных верунов типа свидетелей иеговы и против них же и пременены. ФБК собирает деньги, клепает ролики разоблачает власть путиных, медведевых, чаек — все им сходит, и только после того как школьников вывели бунтовать в третий раз после второго китайского предупреждения им начали закручивать ласты. Были бы умнее как немцов каждый год бы бунтовали себе на манежках, но ФБК не понимает. Они даже голосование организовать не могут, претензия ведь понятная, она не к политическим взглядам или персонально к навальному, а к:
только их за это заблокировали? Что у них денег нет сделать все юридически грамотно чтоб нельзя было придраться? Или у них цель специально анус себе разодрать об законодательство и верещать что оно их целенаправлено изнасиловало?
Насчет дела кировлеса по которому сел как раз представитель власти, а оппозиционер нормально себя чувствует, потому что как частное лицо участвовал в этом попиле и не несет основную ответственность, это просто прекрасно. Не удивлюсь если Улюкаева в политически-репрессированых возведут — боролося с роснефтью Сечина вот его и упекли.
(Так и будет, можешь скринить).
Такие "протестные движухи" дискредитируют нормальную оппозицию (то есть людей с иной точкой зрения на какие-то конкретные законы, меры и решения властей), заглушает ее аргументы своими визгами и вызывающим поведением. Так же кстати на западе феменистки и SJW уводят внимание от реальных проблем женщин и расовых неравенств. Кому-то не хочется решать эти проблемы или вовсе устраивает эта ситуация, вот и собрали сумасшедших в одном месте показали как надо точечно к какой то ерунде придалбливаться и как их "ой бояться-бояться" вот они теперь и бегают улюлюкая одновременно прививая аллергию вменяемому большинству на такие выражения как "права женщин" или "расовая дискриминация" и ненависть с отторжением к тем кто начинает об этом разговор.
Ой, пожалуйста.
Нету законов предусматривающих ответственность за критику власти и людей во власти. Нет никаких мер вообще против оппозиции реально и никто их не предпринимает. Никто за оппозиционную деятельность не попадал это все вонючее вранье. Борьба идет за свободу распространения информации в интернете, роскомнадзор воюет не с ресурсами и бложиками кокозиционеров, как они пытаются это представить, а с рунетовскими сайтами с контентом. Причем в не зависимости идут они на встречу ркну или нет, он просто их херачит нещадно и целенаправлено.
Сервисы же пытается прижать к ногтю чтоб они слушались его и играли теперь по его правилам.
Да это удушение привычной свободы в интернете, которое закончиться тем что рунет просто перестанет существовать как класс и чиновники только вздохнут с облегчением (потому что должны остаться только гугл, яндекс, амазон, майкрософт и прочие крупные поставщики услуг которые как раз все их хотелки исполняют, а мелочь раздавлена). Но причем здесь вообще политическая маргинальная оппозиция? Они почему то всегда себя главной фигурой рисуют мол это с ними боряться что бы они путина и власти перестали критиковать, ради этого все эти меры принимаются. Ну не смешно разве? Не смешно потому что за маргиналами-копротивленцами никто уже не видит аргументы людей которые не хотят цифровой анальный загон.
Их сайты их говно никто не трогает никто не закрывает, не блокирует. Так что не надо их даже примазывать, не то что делать из них главных страдальцев.
Про вращающиеся окна не знал, выглядит круто. Про стеки понял только что два крайних — это
в одном адреса функций а в другом адреса возвратов обратно из функций, но каким образом это вообще все разделяется и что вообще это за адреса (не просто ссылка на место в памяти откуда данные начинаются как я понимаю) до сих пор понимаю с трудом.
И да, тема глобальных регистров не раскрыта.
Вообще эльбрус напоминает такую "java-машину" только для языка Си и его производных, по крайней мере в части регистров, видимости и вот этому всему я узнаю старый добрый подход С, С++,JS
Полноценная только у МЦСТ после подписания НДА.
А так в интернете (включая хабр) кое какая инфа валяется, навскидку:
http://alexanius-blog.blogspot.com/2016/05/hello-world.html#elbrus
https://www.youtube.com/watch?v=AVOMnkvyO2g
https://www.youtube.com/watch?v=1zWUN6y2WbI
Сишный компилятор есть под интел с поддержкой флагов gcc/clang т.е. выхлоп в ассемблер через -s ну и наверное из ассемблера в бинарий.
Вот тут в описании к pdk пишут что входит кросскомпилятор. Качай, пробуй.
Я со старой версией игрался. какой он код генерирует наблюдать прикольно, я много знаний из этого подчерпнул, но без железки скучно быстро надоедает.
"Айбиэм стоявший рядом" все таки коммерческий продукт частной компании, конечно он намного качественней изготовлен, но при этом тебе и документацию никто по его обслуживанию и устройству не передаст, и там возможно многие узлы специально будут спроектированы так чтоб с ними было ничего нельзя сделать самим. Это абсолютно не имеет значения для такой же частной компании использующей маинфреймы для своих коммерческих задач, но это абсолютно непригодно для образования и вообще институтской работы. Поэтому даже на западе такие институты как беркли паяли свои железки и о боже писали свои пиратские клоны коммерческого юникса.
К сожалению видимо у позднего руководства СССР был настолько сильный каргокульт на западное что им даже вразумительные возражения от ученых людей, которые если и не предсказывали то догадывались к чему все приведет, не возымели никакого эффекта.
Спасибо что озвучили мои мысли, а то дико подгорало от того что люди из тех двух статей не понимают с чем имеют дело, несут ахинею про «стребовать исходники как велит гпл» похоже вообще не осознавая что им спокойно вывалят исходники для x86 со всем остальным, ни закрытых либ ни компиляторов ни даже порта на e2k там не будет
Извини, подумал ты хомура-фаг из мцст который с дистрибутивом возится.
Ну симулятор черт с ним, он вещь специфичная, но кросовый компилятор то и либы в бинарном виде чего не положить.
Насколько я понимаю он неофициальное лицо, он просто рядовой сотрудник выдающий какие-то инсайды. Обращаться к нему бесполезно, тем более что есть и более компетентные представители. Да и вообще в этой компании все кто занят разработкой ПО почти все достаточно публичны включая руководителей.
Я вот тестирую сборку приложения в gcc, в llvm, под линуксом, под макосью, хотелось бы и под е2k эльбрус собирать попробовать.
По твоей логике и дебиан это "линь минималистично собранный из исходных открытых компонентов"
Это случайно не вы тот господин предпенсионного возраста с хакинтошем на десктопе, который снимает глупые видеообзоры на дистрибутивы линукс и другие операционные системы?
Потому что там на кристале есть обычное скалярное ядро мипс или арм или какой угодно другой архитектуры.
Итаниум и крузо то же 10 секунд открывают? Ты не понимаешь даже как обычные процессоры работают и позволяешь себе делать какие то экспертные оценки.
Суперскаляры и внеочередное исполнение появились вообще в начале 70х, чтоб ты знал.
Эльбрус и Крузо процессоры общего назначения, и вообще то они на секунду почти родственники, так как директор Transmeta (Дейв Дицел) до этого, от компании Sun работал c институтом Лебедева в котором работал Бабаян и в котором построили машину Эльбрус-3. А вот за какое место ты притянул сюда DSP и видеокарты (и зачем) я честно говоря не понимаю.
Там VLIW совсем другой и чистый SIMD подход, к чему их вообще упоминать.
Просто чтоб случайно не забыли (как с американцами на луне) напомню с каких краев нам эту тему ветром принесло youtu.be/uIX81CjMaW0
Возможно про луну и про вот это, это все из одной и той же корзины
Что до сюжетов НТВ/РЕН-ТВ — это как покупать желтую газету и сокрушаться что там ересь пишут. Не важно — нравится/не нравится тебе оно, веришь всему или у тебя подгорает от этого всего, пока ты это
покупаешьсмотришь значит они все правильно делают им нет смысла пересматривать свою политику.