1. Посты про патенты (за исключением недавнего замечательного анализа патентной системы). В основном из-за предсказуемых в своей неадекватности настроений, которые царят в комментариях, а зачастую и в самих постах.
2. Посты, претендующие на звание «Технический обзор», которые в лучшем случае оказываются переводом официального Quick Start Guide. А в худшем — содержащие полную чушь и отсебятину.
3. Посты с высокой концентрацией грамматических и стилистических ошибок, среди которых особенно «популярно» перевирание фразеологизмов. Если возникают сомнения в правильности написания какого-либо оборота — лучше не лениться и спросить Google.
Отдельное спасибо за «Сохраняй фокус». Это для меня действительно проблема.
Хочу добавить парочку замечаний. Вместо alt+shift+f10 можно использовать не менее дефолтный ctrl+[точка]. Использование переменных, состоящих из одной буквы, лучше ограничить теми случаями, когда созданные переменные будут использоваться только в той же строчке (лямбды) либо сразу (и только) в следующем выражении. Иначе при чтении подобного кода придется постоянно бегать глазами до объявления и обратно, чтобы понять, что здесь происходит и зачем.
Насчет простоты я бы еще добавил, что не нужно делать систему более умной, гибкой и расширяемой, чем это требуется. Прикручивать фреймворки и паттерны — это все очень весело, но нужно следить за тем, чтобы вся эта развесистая инфраструктура не превратилась в гору мусора, за которой уже нельзя будет разглядеть бизнес-логику.
Еще одни догадались обнулить цепочку блоков, подправить пару констант и сменить логотип.
1. Транзакции SolidCoin не могут быть надежнее хотя бы потому, что мощность сети Bitcoin в разы больше.
2. Bitcoin не грозит резкое падение мощности сети. Это грозит только клонам.
3. Единственная уязвимость (если это можно так назвать) — это возможность кражи кошелька. Для борьбы с ней существует множество средств, не связанных напрямую с Bitcoin. Если они встроены в SolidCoin — это большой плюс.
4. Невозможно сказать, в чьих руках оказалась большая часть BTC, так как эта валюта анонимна.
5. Вы упомянули слухи о Bank of America. Кто стоит за SolidCoin?
Забавно, автор рассуждает об этичности использования тех или иных техник, в то время как в сама не прочь использовать их в своей статье. Ссылки на «авторитетное мнение», ложный выбор («Вы вправе вынести из этого исследования все, что захотите – вы можете воспринять его как ценный совет или как предостережение.») — первое, что заметил.
В witepaper создателя системы есть описание механизма работы клиента без необходимости хранения всей цепочки блоков целиком. Однако в официальном клиенте этот механизм не реализован. Возможно, вас заинтересует этот проект.
Нет, если файл с кошельками на самом деле утерян, то все монеты так и останутся на этих кошельках. Они есть, их все видят, но никто не сможет их взять и отправить по другому адресу. По-моему это замечательно.
Слово «реиграбельность» тоже русским не назовешь. Приставка «re-» и суффикс "-able" не являются нативными для русскоговорящих людей. (Как и подобное построение предложений.)
Я в конце про мозг не зря напомнил. Его основная задача — приспособление, и с ней он справляется замечательно. Гены «зависимости» лишь ухудшают позицию «на старте». Это значит, что человеку придется приложить какое-то количество усилий, чтобы быть наравне с остальными. А для кого-то это хорошее оправдание, чтобы эти самые усилия не прикладывать.
Все, что вызывает положительные эмоции, может быть в той или иной степени наркотиком. Все зависит от предрасположенности человека. Из-за особенностей личности или нарушения химического баланса в мозгу обычное развлечение может превратиться в одержимость. Только винить здесь некого.
То, что игра вызывает положительные эмоции (не зависимо от их «качества») — это нормально, ведь это ее основная задача как-никак. То, что человек жертвует реальной жизнью ради получения «дешевого» удовольствия… Да, это не совсем нормально, но это не является непосредственной виной этого человека. Цепь случайных событий сделала его таким, какой он есть. Просто он изначально менее приспособлен к нашему миру, полному соблазнов, и ему придется прикладывать заметные усилия для тех задач, которые у других разрешаются сами собой.
Но мозг нам дан не просто так. Ко всему можно приспособиться. Вполне вероятно, что в процессе приспособления смогут возникнуть такие полезные привычки и навыки, для возникновения которых у обычного человека просто не было бы причин или стимула.
Данный опрос разделен на три мини опроса с вариантами да/нет каждый. В каждом из мини опросов нормальный человек проголосует лишь за один из вариантов либо не проголосует вовсе. Проценты в данном случае не не сут никакой информации, кроме их отношения друг к другу.
В статье вы упомянули, что у namecoin случился временный скачек сложности. Апгрейд железа — это не временный скачек и сеть он никак разрушить не может. И из-за него монеты станут добываться только быстрее.
Нельзя утверждать, что замедление роста сложности связано с обвалом одной из бирж. Сложность не может расти бесконечно. В последнее время сложность росла за счет новых майнеров. Количество людей, которые не слышали о Bitcoin и у которых еще не было возможности попробовать себя в майнинге сильно уменьшилось. Отсюда и замедление роста сложности.
Заголовок не соответствует содержанию. Сети Bitcoin не грозит ощутимый временный скачек сложности, который можно было наблюдать на примере namecoin. Необходимые для этого вычислительные мощности пока не существуют в природе. Заставить уйти значительное количество майнеров тоже нельзя.
Суммарная вычислительная мощность сети Bitcoin еще пару месяцев назад преодолела гипотетический предел, после которого ни один из существующих суперкомпьютеров не сможет с ней тягаться. На сегодняшний день уже есть приличный запас надежности. Поэтому некоторый отток майнеров не повлияет на общую защищенность сети.
На хабре уже было достаточно топиков о Bitcoin. У многих уже сложилось определенное отношение к этой сети. Мне показалось, что это подходящее время для подобного опроса.
Сеть Bitcoin будет работать вне зависимости от того, какая из бирж обвалится. Работа сети и работа биржи никак не связаны. Транзакции будут ходить все также хорошо, монетки будут добываться с такой же скоростью. Это гарантируется. И судя по тому, что вы говорите об алгоритмах, вы это понимаете.
Чем больше людей это поймет, тем стабильнее будет курс. На данный момент эта валюта слишком молода, непривычна и вообще непонятна для многих. Гарантировать, что рано или поздно люди поймут ее или захотят понять, никто не может.
На данной стадии развития Bitcoin пока нельзя говорить о том, что этой сети «доверяют» или «не доверяют». Сейчас люди делятся на другие две группы: на «понимают» и «не понимают».
2. Посты, претендующие на звание «Технический обзор», которые в лучшем случае оказываются переводом официального Quick Start Guide. А в худшем — содержащие полную чушь и отсебятину.
3. Посты с высокой концентрацией грамматических и стилистических ошибок, среди которых особенно «популярно» перевирание фразеологизмов. Если возникают сомнения в правильности написания какого-либо оборота — лучше не лениться и спросить Google.
Хочу добавить парочку замечаний. Вместо alt+shift+f10 можно использовать не менее дефолтный ctrl+[точка]. Использование переменных, состоящих из одной буквы, лучше ограничить теми случаями, когда созданные переменные будут использоваться только в той же строчке (лямбды) либо сразу (и только) в следующем выражении. Иначе при чтении подобного кода придется постоянно бегать глазами до объявления и обратно, чтобы понять, что здесь происходит и зачем.
Насчет простоты я бы еще добавил, что не нужно делать систему более умной, гибкой и расширяемой, чем это требуется. Прикручивать фреймворки и паттерны — это все очень весело, но нужно следить за тем, чтобы вся эта развесистая инфраструктура не превратилась в гору мусора, за которой уже нельзя будет разглядеть бизнес-логику.
1. Транзакции SolidCoin не могут быть надежнее хотя бы потому, что мощность сети Bitcoin в разы больше.
2. Bitcoin не грозит резкое падение мощности сети. Это грозит только клонам.
3. Единственная уязвимость (если это можно так назвать) — это возможность кражи кошелька. Для борьбы с ней существует множество средств, не связанных напрямую с Bitcoin. Если они встроены в SolidCoin — это большой плюс.
4. Невозможно сказать, в чьих руках оказалась большая часть BTC, так как эта валюта анонимна.
5. Вы упомянули слухи о Bank of America. Кто стоит за SolidCoin?
То, что игра вызывает положительные эмоции (не зависимо от их «качества») — это нормально, ведь это ее основная задача как-никак. То, что человек жертвует реальной жизнью ради получения «дешевого» удовольствия… Да, это не совсем нормально, но это не является непосредственной виной этого человека. Цепь случайных событий сделала его таким, какой он есть. Просто он изначально менее приспособлен к нашему миру, полному соблазнов, и ему придется прикладывать заметные усилия для тех задач, которые у других разрешаются сами собой.
Но мозг нам дан не просто так. Ко всему можно приспособиться. Вполне вероятно, что в процессе приспособления смогут возникнуть такие полезные привычки и навыки, для возникновения которых у обычного человека просто не было бы причин или стимула.
K computer: 8 PFLOPS
В статье вы упомянули, что у namecoin случился временный скачек сложности. Апгрейд железа — это не временный скачек и сеть он никак разрушить не может. И из-за него монеты станут добываться только быстрее.
Нельзя утверждать, что замедление роста сложности связано с обвалом одной из бирж. Сложность не может расти бесконечно. В последнее время сложность росла за счет новых майнеров. Количество людей, которые не слышали о Bitcoin и у которых еще не было возможности попробовать себя в майнинге сильно уменьшилось. Отсюда и замедление роста сложности.
Суммарная вычислительная мощность сети Bitcoin еще пару месяцев назад преодолела гипотетический предел, после которого ни один из существующих суперкомпьютеров не сможет с ней тягаться. На сегодняшний день уже есть приличный запас надежности. Поэтому некоторый отток майнеров не повлияет на общую защищенность сети.
Чем больше людей это поймет, тем стабильнее будет курс. На данный момент эта валюта слишком молода, непривычна и вообще непонятна для многих. Гарантировать, что рано или поздно люди поймут ее или захотят понять, никто не может.
На данной стадии развития Bitcoin пока нельзя говорить о том, что этой сети «доверяют» или «не доверяют». Сейчас люди делятся на другие две группы: на «понимают» и «не понимают».