Надежность и удобство — это тоже ценность, хоть и нематериальная. Она берется из мощности тысяч компьютеров и безопасности самого протокола. Ни первое, ни второе нельзя назвать воздухом.
Проблемы отдельно взятой биржи никак не связаны с надежностью сети Bitcoin. Сеть не стала из-за этого хуже обрабатывать транзакции.
Все узлы сети Bitcoin равноправны. В такой ситуации невозможно сделать поддержку отмены транзакций, иначе любой человек в любое время смог бы отменять любые свои транзакции.
Доказать, что вы отправили деньги магазину возможно. Для этого нужно доказать, что адрес, с которого были отправлены деньги действительно ваш и что адрес получателя действительно принадлежит магазину. Саму транзакцию можно найти на том же block explorer. Остальное — дело техники и не имеет прямого отношения к Bitcoin.
Чтобы содержать сеть, нужно платить не за 10 минут, а за круглые сутки, каждый день. Иначе никакой сети не будет. А платить за круглые сутки никто не может ни сейчас, ни в будущем. Если вы видите пути, как это можно сделать с выгодой, напишите, мне самому интересно.
Попробуйте посмотреть на это со стороны организации, которая заинтересована в приобретении распределенной сети. Купить сеть уровня Bitcoin по разумной цене для отдельной организации не под силу.
Возможны только два варианта: они смогут набрать нужное количество человек, но платить будут в разы меньше, чем в Bitcoin, либо они будут платить больше, но человек наберут в разы меньше. Первый вариант не выгоден для самих участников, а второй — для организации, так как они не получит требуемой мощности.
Более выгодные альтернативы появятся только в том случае, когда они будут производить более привлекательный для рынка товар. Именно для рынка в целом, так как ни один из игроков по отдельности не будет обладать достаточным количеством средств, чтобы скупить весь этот товар по разумной цене.
Другими словами нет такой организации, которая смогла бы выкупить всю мощность сети уровня Bitcoin.
Какая разница в чем платить? Биткоины на дороге не валяются, поэтому чтобы платить биткоинами, придется сначала их купить по курсу.
Разделите эти 60 биткоинов на количество человек в сети. Получатся копейки, так как к тому времени, когда RSA будет взламываться за 10 минут, количество человек успеет удвоится не раз и не два.
А что полезного делали люди, которые весь день махали киркой в поисках золота? Они добывают товар, который имеет свою цену на рынке. В каком-то смысле они поддерживают экономику (:
Набрать столько же человек, сколько в Bitcoin будет очень сложно и дорого.
Дело не в мощности, а как раз в цене. Возможно, создалось такое впечатление, что распределенная сеть сама по себе бесплатна. Но с какой стати люди должны оказывать сомнительные с точки зрения закона услуги за бесплатно или за копейки. Для этого нужна хорошая мотивация. И кроме денежной компенсации ничего в голову не приходит. То, что мотивирует майнеров, не подойдет для взломщиков. Здесь нет растущего курса и возможности стать частью чего-то большего, свободного, светлого.
Теоретическая возможность взлома ничего не значит. Все упирается либо в огромное количество времени, либо в огромное количество денег (смотря чего у вас больше). Если вы видите, как это можно провернуть, не разорившись на несколько миллионов в месяц, я буду рад об этом узнать. А пока эта возможность так и остается лишь теоретической.
Не путайте товары и услуги. Bitcoin — это товар, который можно купить и продать. Взлом RSA — услуга. Майнеры могут добыть N монет сегодня и продать их через год, когда курс подрастет. Со взломом так не выйдет. Придется рассчитываться на месте.
Это я к тому, что если майнеры готовы за $1 (условно) в день добывать монетки, то это вовсе не означает, что они будут за тот же $1 в день взламывать RSA. Добытые монетки могут подорожать и их $1 может с легкостью превратиться в $10. Поэтому за взлом придется платить намного больше. Хотя бы те же $10.
Вы сами написали про то, что за один час работы сеть Bitcoin производит эквивалент $3000. Умножаем эту цифру на 10 и понимаем, что желающих платить $1 000 000 в месяц на взлом всего лишь одного ключа будет очень мало.
Человеческая рука выглядит именно так не случайно, а благодаря эволюции. Значит она наиболее удобна и приспособлена для тех задач, которые должна выполнять.
А вообще, все предметы, которые нас окружают, которые созданы человеком, все они рассчитаны в первую очередь на человеческие руки. Если робот должен уметь с обращаться хотя бы с несколькими из них, логичнее всего сделать ему человеческие руки, это придаст ему универсальности. Когда-то об этом еще Азимов писал.
Вам не известны все мои предыдущие транзакции, потому что вам удалось узнать всего-лишь один из моих кошельков. Таких кошельков в один момент времени может быть сколько угодно. Их все связать со мной не получится.
Не понял. Как вы поймете, оплатил ли я этими деньгами какую-то услугу, или перевел их себе? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать кому принадлежит кошелек «В», а это невозможно, помому что они все анонимные.
Они не должны быть доступны. Транзакцию в блок в итоге запечатывает кто-то один. Он добавляет его к цепочке и рассылает цепочку остальным, чтобы они наверх его блока добавляли новые. Если в этот момент кто-то был в офлайне, то он просто не сможет запечатать транзакцию в свой блок. Как только он подключится к сети, он получит последние обновления цепочки и обнаружит, что N блоков назад была добавлена та самая транзакция. Далее он просто продолжит генерировать блок и добавлять его на верх цепочки. Во время генерации блока этот «верх» постоянно меняется.
Допустим вам удалось узнать, что кошелек «А» принадлежит мне. Через какое-то время я перевожу все деньги с кошелька «А» на кошелек «В». Внимание, вопрос: как вы узнаете, кому я перечислил эти деньги? Я мог создать кошелек «В» сам и перечислить деньги себе. А мог перечислить их кому-то другому.
Проблемы отдельно взятой биржи никак не связаны с надежностью сети Bitcoin. Сеть не стала из-за этого хуже обрабатывать транзакции.
Что будет дальше — покажет время.
Доказать, что вы отправили деньги магазину возможно. Для этого нужно доказать, что адрес, с которого были отправлены деньги действительно ваш и что адрес получателя действительно принадлежит магазину. Саму транзакцию можно найти на том же block explorer. Остальное — дело техники и не имеет прямого отношения к Bitcoin.
Возможны только два варианта: они смогут набрать нужное количество человек, но платить будут в разы меньше, чем в Bitcoin, либо они будут платить больше, но человек наберут в разы меньше. Первый вариант не выгоден для самих участников, а второй — для организации, так как они не получит требуемой мощности.
Другими словами нет такой организации, которая смогла бы выкупить всю мощность сети уровня Bitcoin.
Но даже оплата в $1 нереальна. В сумме это больше двух миллионов долларов в месяц.
Разделите эти 60 биткоинов на количество человек в сети. Получатся копейки, так как к тому времени, когда RSA будет взламываться за 10 минут, количество человек успеет удвоится не раз и не два.
Дело не в мощности, а как раз в цене. Возможно, создалось такое впечатление, что распределенная сеть сама по себе бесплатна. Но с какой стати люди должны оказывать сомнительные с точки зрения закона услуги за бесплатно или за копейки. Для этого нужна хорошая мотивация. И кроме денежной компенсации ничего в голову не приходит. То, что мотивирует майнеров, не подойдет для взломщиков. Здесь нет растущего курса и возможности стать частью чего-то большего, свободного, светлого.
Теоретическая возможность взлома ничего не значит. Все упирается либо в огромное количество времени, либо в огромное количество денег (смотря чего у вас больше). Если вы видите, как это можно провернуть, не разорившись на несколько миллионов в месяц, я буду рад об этом узнать. А пока эта возможность так и остается лишь теоретической.
$3000 * 10 * 24 * 30 = $21,6 млн./мес.
И это по текущему курсу.
Это я к тому, что если майнеры готовы за $1 (условно) в день добывать монетки, то это вовсе не означает, что они будут за тот же $1 в день взламывать RSA. Добытые монетки могут подорожать и их $1 может с легкостью превратиться в $10. Поэтому за взлом придется платить намного больше. Хотя бы те же $10.
Вы сами написали про то, что за один час работы сеть Bitcoin производит эквивалент $3000. Умножаем эту цифру на 10 и понимаем, что желающих платить $1 000 000 в месяц на взлом всего лишь одного ключа будет очень мало.
P. S. В первых двух терминаторах модели были вовсе не отрисованы, а сделаны в полный рост.
А вообще, все предметы, которые нас окружают, которые созданы человеком, все они рассчитаны в первую очередь на человеческие руки. Если робот должен уметь с обращаться хотя бы с несколькими из них, логичнее всего сделать ему человеческие руки, это придаст ему универсальности. Когда-то об этом еще Азимов писал.