Не совсем понятно к каким "технологиям" необходимым для интереса UCIe можно перекрыть доступ. Не разрабатывал никакие блоки под конкретно этот интерфейс, но обычно это же просто спецификакия, набор документов. Дальше ты сам разрабатывает систему которая соответствует данному стандарту. Я думаю все понимают что перекрыть доступ к распостранненому набору документов в наше время невозможно. Можно запретить использовать название и говорить, что ты соответствуешь стандарту, можно запретить продавать IP блоки, но это в общем не может помешать разработчикам использовать интерфейс если необходимо. Особенно если речь о чиплетах.
Разработка своего софта для разработки это сомнительное достижение. Нет Китай реально очень многое делает: они развивают технологии производства, они открывают дизайн центры по разработке микросхем. Но смысла делать именно свой софт для разработки практически нет. Яркий пример Россия, у нас очень сложная ситуация с лицензированием чего бы то ни было, но именно это повлияло на разработку микросхем примерно никак. У нас кстати тоже периодически всплывают персонажи, которые говорят что надо что-то свое писать. Вот честно есть гораздо более полезные направления для траты денег, хоть та же технология производства.
Нет никакого BANI мира это тот же VUCA, просто глазами человека не готового спокойно принять тот факт, что мир слабо неконтролируем и потенциально может быть небезопасен. Если в 20 веке действительно произошёл качественный переход и скорость изменения технологий превысила скорость смены поколений, то после этого ничего принципиально нового не было. Кризисы в том числе и глобальные случались и очевидно будут случаться, даже первая мировая война уже была достаточно глобальной. Реально деление на VUCA и BANI это только интерпритация одного и того же феномена. Есть некоторый аспект смены поколений, возможно это просто взгляд на мир Generation Snowflake.
Вообще не разу не програмировал контролёры и не работал с радио, так что не к теме контекста, если что. Правда, приходилось проектировать АЦП и один из простых методов когда что-то нужно измерить точно, но линейка имеет слишком большое деление это сложить измеряемую величину саму с собой n-раз. Грубо говоря повторяем цикл десять ( или 2^х :) ) раз подряд, измеряем суммарное время результат делим на десять и вот нам уже для той же точности нужна частота 6000/10=600 МГц. Плюсом идёт понижение отношения сигнал шум в корень из количества усреднений раз (могут быть ньюансы).
Ещё раз скажу я не в теме общего контекста и если тут скажут что, например, устройства не могут тратить столько времени на в общем вспомогательную процедуру или что на борту нет "мозгов" чтобы эту операцию произвести. Селяви), нужно придумывать что-то другое.
Не совсем понятно к каким "технологиям" необходимым для интереса UCIe можно перекрыть доступ. Не разрабатывал никакие блоки под конкретно этот интерфейс, но обычно это же просто спецификакия, набор документов. Дальше ты сам разрабатывает систему которая соответствует данному стандарту. Я думаю все понимают что перекрыть доступ к распостранненому набору документов в наше время невозможно. Можно запретить использовать название и говорить, что ты соответствуешь стандарту, можно запретить продавать IP блоки, но это в общем не может помешать разработчикам использовать интерфейс если необходимо. Особенно если речь о чиплетах.
Разработка своего софта для разработки это сомнительное достижение. Нет Китай реально очень многое делает: они развивают технологии производства, они открывают дизайн центры по разработке микросхем. Но смысла делать именно свой софт для разработки практически нет. Яркий пример Россия, у нас очень сложная ситуация с лицензированием чего бы то ни было, но именно это повлияло на разработку микросхем примерно никак. У нас кстати тоже периодически всплывают персонажи, которые говорят что надо что-то свое писать. Вот честно есть гораздо более полезные направления для траты денег, хоть та же технология производства.
Нет никакого BANI мира это тот же VUCA, просто глазами человека не готового спокойно принять тот факт, что мир слабо неконтролируем и потенциально может быть небезопасен. Если в 20 веке действительно произошёл качественный переход и скорость изменения технологий превысила скорость смены поколений, то после этого ничего принципиально нового не было. Кризисы в том числе и глобальные случались и очевидно будут случаться, даже первая мировая война уже была достаточно глобальной. Реально деление на VUCA и BANI это только интерпритация одного и того же феномена. Есть некоторый аспект смены поколений, возможно это просто взгляд на мир Generation Snowflake.
Вообще не разу не програмировал контролёры и не работал с радио, так что не к теме контекста, если что. Правда, приходилось проектировать АЦП и один из простых методов когда что-то нужно измерить точно, но линейка имеет слишком большое деление это сложить измеряемую величину саму с собой n-раз. Грубо говоря повторяем цикл десять ( или 2^х :) ) раз подряд, измеряем суммарное время результат делим на десять и вот нам уже для той же точности нужна частота 6000/10=600 МГц. Плюсом идёт понижение отношения сигнал шум в корень из количества усреднений раз (могут быть ньюансы).
Ещё раз скажу я не в теме общего контекста и если тут скажут что, например, устройства не могут тратить столько времени на в общем вспомогательную процедуру или что на борту нет "мозгов" чтобы эту операцию произвести. Селяви), нужно придумывать что-то другое.