Не хватает сравнения с обычными o1 и 4o, ну и конечно, промптов и ответов и итоговой таблицы с баллами. Вряд ли это бы потребовало более 8 исходных часов, а информативности прибавило бы в разы.
Как указать совместимость с несколькими моделями при подаче? Там выбор 1 пункта из списка. https://disk.yandex.ru/i/G5kerOTrwSa_NQ
По поводу "Есть продавцы которые загружают десятки тысяч объявлений в виде фидов без совместимости (только бренд и артикул)." насколько я помню новости, указание стало обязательным и для автозагрузки тоже вроде с 31 июля.
В этой статье рассказываю о том, как мы определяем, к каким автомобилям подходят запчасти из объявлений
Так при размещении объявления ведь теперь модель указывать обязательно. Я не могу судить насколько ваша система хорошо работает, но вижу простейший вараинт оптимизации который переместит часть забот на плечи создателя объявления.
1. Доработать списки автомобилей, а то у вас например нет Газон Next который вышел много лет назад и который никак не назвать непопулярной моделью. Приходится выбирать неподходящую модель ибо пункт обязателен. Опционально добавить поколение, это актуально когда запчасть подходит только к 1 поколению.
2. Дать возможность выбрать несколько моделей автомобиля, т.к. огромный % запчастей совместим сразу с несколькими моделями.
Kirin мобильный процессор, не слышал о его вариантах для десктопа. Вопрос же о ноутбуках, ARM вообще не имеет позиций, даже от Qualcomm с их Snapdragon X Elite.
Заголовок и новость про процессоры Интел, а статья почему-то про HarmonyOS и софт. Нет ответа что делать-то будут с чипами. ARM могут использовать? Loongson пока вряд ли сгодится в качестве замены.
Хотел взять на Timeweb сервер для поднятия VPN, но их сети заблокированы, да. Вместо этого взял у них же "Личная сеть" с доступом через WireGuard. Оно и чистые IP имеет и дешевле. OpenAI и пр. работает нормально. Но бывают проблемы со скоростью, так что тоже не идеал.
Это как посмотреть. По факту, у кого-то был сайт по какой-то тематике, потом он исчез. Ссылки на сторонних сайтах остались. Человек, который ищет товар или услугу или получит неработающий сайт или же получит требуемый товар или услугу. Тут вопрос только в соответствии тематики, если она соответствует и продвигаемый сайт удовлетворяет требованиям клиента, то мы не замусориваем интернет, а очищаем его от мусора.
Да, но организовать такой кампус 24/7 сложновато, опять же у кого-то может не возникнуть никаких вопросов и пропуск онлайна будет не столь критичен. Так что в качестве компромисса я лично если бы обучался, предпочёл бы предложенный вариант.
Да, всё так. Синхронные курсы пока не пробовали, но обычно неудобно когда время вебинара, например чётко зафиксировано. В этом смысле хочется разделить -- асинхронно в удобное время посмотреть полную запись и уже потом синхронно с кем-то поучаствовать в онлайн-программе по итогам (задать вопросы и пр.). Можно сделать допуск к онлайну только для тех кто просмотрел полностью оффлайн-лекцию (кажется смысл слова "оффлайн" тут не стандартный, но понятно что имеется в виду лекция в записи).
Рейтинги популярности языков явно стимулируют обучение разрабочиков больше, чем спрос на них. Поэтому у популярных (перспективных, трендовых) языков баланс смещается в сторону переизбытка специалистов (как сейчас у Python после ккурсов), а у бесперспективных (как умирающих типа Кобола, так и нишевых типа языка 1С) всё наоборот, нехватка кадров. Так что выбирая языка стоит ещё и это учитывать и "не покупать на хаях".
Купили как-то в Скиллбоксе курс по созданию Digital-агентсва. Впечатления такие:
Плюсы:
Сам материал полезен, подан достаточно интересно, профессионально и системно
Минусы:
Курс представляет из себя набор онлайн-видео. Плюс какие-то доп. материалы в виде таблиц и PDF. Соответственно, это всё. Есть домашние задания, но их проверка производится спустя рукава.
В итоге, если рассматривать курс как просто материал, претензий нет. Как к книге или видео на Youtube, по которым можно точно так же учиться. Претензии начинаются если рассматривать его как образовательный проект, продающий не набор лекций, а процесс обучения, да ещё и с гарантией результата. Для такого позиционирования явно не хватает:
онлайн-тренажёров и практических заданий (на уровне SoloLearn хотя бы)
взаимодействия с компетентным преподавателем + с ИИ базово
стимулирования прохождения в виде дедлайнов, плановых активностей и помощи отстающим
взаимодействия с комьюнити (внутри группы обучающихся) и организации нетворкинга
Когда кто-то решит задачи не просто контента, а именно организации учебного процесса, тогда и можно будет говорить об онлайн-образовании, а не просто об инфобизе.
Контент, сгенерированный ИИ хуже (менее достоверен), чем созданный человеком. Это уже сейчас не так. Да, тот же ChatGTP часто ошибается в ответах, но если сравнить его ответы со средними на "вопросы мэйл.ру", они однозначно лучше. А может и не хуже лучших ответов. Если говорить о графике, немногие иллюстраторы нарисуют как Midjourney.
ИИ не создаёт ничего нового. Это не так. Он создаёт программный код, которого раньше не было, может придумать названия, которых не существовало. Вопрос в постановке задачи. Да, он не создаёт новых знаний и смыслов, но хорошо помогает в их создании.
Удешевление создания контента и рост его количества это плохо. Почему? Если это не ведет к ухудшению качества контента, то благодаря экономике внимания, рекомендательным алгоритмам и обратному подкреплению качественный контент будет в топе и средний пользователь получит более качественный контент, нежели он бы получил при меньшем общем количестве. Это как современный интернет против энциклопедии -- может средний уровень материалов в первом и ниже, но в итоге можно узнать гораздо больше, даже не потратив слишком много времени на фильтрацию.
На самом деле, смысл не в том что интернет переполнится сгенерированным контентом, а в том что этот контент никто не будет потреблять. Если можно сразу создать то, что тебе нужно, зачем смотреть то что нужно другим? Если ChatGPT и Гугл будут давать ответ на любой вопрос, информационные сайты умрут, все эти тонны сгенерированного контента не получат трафика и перестанут окупать собственный хостинг. Интернет ещё больше сместится в сторону сервисов.
Ну да, скорость развития десктопов замедлилась лет 10 назад, так же как и скорость роста системных требований обычного ПО. В итоге, игровые компьютеры просто становятся офисными. Например, у меня второй компьютер — Acer Predator 2008-го года на Quar Core Q9300 (9 лет, внезапно), с водным охлаждением, RAID0 и прочими модными фишками, прекрасно трудится офисной машиной, за много лет выключается пару раз в год на поездки. Без апгредов, SSD только добавился, а 2-я видеокарта из SLI убралась за ненадобностью. Если памяти добавить и не сломается, ещё надолго его хватит.
Пока Mi5S актуальности не потерял:
+ есть 3,5
+ корпус металлический, падения выдерживает нормально
Хотя влагозащита, и 2 камеры это хорошо, но хочется больше улучшений и отсутствия ухудшений (да, джек пока нужен). Например, добавить выделенный ЦАП. Интересно, как там со сканером отпечатков, в Mi5S он плох. Сканер радужки как-то не привлекает.
Для омонимов можно менять веса в зависимости от стоящих рядом слов.
Ассоциативный массив, где указано что с
сушка = хлебобулочное изделие = чаще применяются слова: грызть, сосать, мука, баранка и т.д.
сушка = процесс сушения = чаще применяются слова: одежды, обуви, мышц и т.д.
сушка = самолёт Су = чаще применяются слова: пилот, МИГ, аэродром и т.д.
Перемножать веса в зависимости от частоты употребления слова в целом, коэффициентов слов, стоящих рядом, их удалённости от искомого слова в предложении.
Но именно нейросеть является лучшим инструментом для создания таких множественных связей в гигантском массиве. Кто занимается анализом данных, поправьте, я не специалист.
Спасибо, наверное не зря вы переименовались в OnlyOffice — виден приоритет развития на офисном пакете. Хотелось бы уточнить о судьба таск-трекера и CRM. Первым пользовался когда-то, было удобно. Стоит ли ожидать ожидать что данным сервисам будет уделяться достаточное внимание и мы увидим конкурента Битрикс24 и Zoho (ведь сильных решений, объединяющий таск-менеджер и CRM на рынке мало, больше отдельных продуктов)?
И текстовую ссылку я бы к медийной рекламе относить не стал.
Понятно что статья написана для неискушённого читателя, но пренебрегать основами и смешивать понятия в любом случае не стоит.
Не хватает сравнения с обычными o1 и 4o, ну и конечно, промптов и ответов и итоговой таблицы с баллами. Вряд ли это бы потребовало более 8 исходных часов, а информативности прибавило бы в разы.
Спасибо. По теме статьи вопросов нет, будем тестировать.
Как указать совместимость с несколькими моделями при подаче? Там выбор 1 пункта из списка. https://disk.yandex.ru/i/G5kerOTrwSa_NQ
По поводу "Есть продавцы которые загружают десятки тысяч объявлений в виде фидов без совместимости (только бренд и артикул)." насколько я помню новости, указание стало обязательным и для автозагрузки тоже вроде с 31 июля.
Так при размещении объявления ведь теперь модель указывать обязательно. Я не могу судить насколько ваша система хорошо работает, но вижу простейший вараинт оптимизации который переместит часть забот на плечи создателя объявления.
1. Доработать списки автомобилей, а то у вас например нет Газон Next который вышел много лет назад и который никак не назвать непопулярной моделью. Приходится выбирать неподходящую модель ибо пункт обязателен. Опционально добавить поколение, это актуально когда запчасть подходит только к 1 поколению.
2. Дать возможность выбрать несколько моделей автомобиля, т.к. огромный % запчастей совместим сразу с несколькими моделями.
Kirin мобильный процессор, не слышал о его вариантах для десктопа. Вопрос же о ноутбуках, ARM вообще не имеет позиций, даже от Qualcomm с их Snapdragon X Elite.
Заголовок и новость про процессоры Интел, а статья почему-то про HarmonyOS и софт. Нет ответа что делать-то будут с чипами. ARM могут использовать? Loongson пока вряд ли сгодится в качестве замены.
Хотел взять на Timeweb сервер для поднятия VPN, но их сети заблокированы, да. Вместо этого взял у них же "Личная сеть" с доступом через WireGuard. Оно и чистые IP имеет и дешевле. OpenAI и пр. работает нормально. Но бывают проблемы со скоростью, так что тоже не идеал.
Какие ваши доказательства?
Это как посмотреть. По факту, у кого-то был сайт по какой-то тематике, потом он исчез. Ссылки на сторонних сайтах остались. Человек, который ищет товар или услугу или получит неработающий сайт или же получит требуемый товар или услугу. Тут вопрос только в соответствии тематики, если она соответствует и продвигаемый сайт удовлетворяет требованиям клиента, то мы не замусориваем интернет, а очищаем его от мусора.
Да, но организовать такой кампус 24/7 сложновато, опять же у кого-то может не возникнуть никаких вопросов и пропуск онлайна будет не столь критичен. Так что в качестве компромисса я лично если бы обучался, предпочёл бы предложенный вариант.
Да, всё так. Синхронные курсы пока не пробовали, но обычно неудобно когда время вебинара, например чётко зафиксировано. В этом смысле хочется разделить -- асинхронно в удобное время посмотреть полную запись и уже потом синхронно с кем-то поучаствовать в онлайн-программе по итогам (задать вопросы и пр.). Можно сделать допуск к онлайну только для тех кто просмотрел полностью оффлайн-лекцию (кажется смысл слова "оффлайн" тут не стандартный, но понятно что имеется в виду лекция в записи).
Рейтинги популярности языков явно стимулируют обучение разрабочиков больше, чем спрос на них. Поэтому у популярных (перспективных, трендовых) языков баланс смещается в сторону переизбытка специалистов (как сейчас у Python после ккурсов), а у бесперспективных (как умирающих типа Кобола, так и нишевых типа языка 1С) всё наоборот, нехватка кадров. Так что выбирая языка стоит ещё и это учитывать и "не покупать на хаях".
Купили как-то в Скиллбоксе курс по созданию Digital-агентсва. Впечатления такие:
Плюсы:
Сам материал полезен, подан достаточно интересно, профессионально и системно
Минусы:
Курс представляет из себя набор онлайн-видео. Плюс какие-то доп. материалы в виде таблиц и PDF. Соответственно, это всё. Есть домашние задания, но их проверка производится спустя рукава.
В итоге, если рассматривать курс как просто материал, претензий нет. Как к книге или видео на Youtube, по которым можно точно так же учиться. Претензии начинаются если рассматривать его как образовательный проект, продающий не набор лекций, а процесс обучения, да ещё и с гарантией результата. Для такого позиционирования явно не хватает:
онлайн-тренажёров и практических заданий (на уровне SoloLearn хотя бы)
взаимодействия с компетентным преподавателем + с ИИ базово
стимулирования прохождения в виде дедлайнов, плановых активностей и помощи отстающим
взаимодействия с комьюнити (внутри группы обучающихся) и организации нетворкинга
Когда кто-то решит задачи не просто контента, а именно организации учебного процесса, тогда и можно будет говорить об онлайн-образовании, а не просто об инфобизе.
Статья исходит и сомнительных постулатов:
Контент, сгенерированный ИИ хуже (менее достоверен), чем созданный человеком. Это уже сейчас не так. Да, тот же ChatGTP часто ошибается в ответах, но если сравнить его ответы со средними на "вопросы мэйл.ру", они однозначно лучше. А может и не хуже лучших ответов. Если говорить о графике, немногие иллюстраторы нарисуют как Midjourney.
ИИ не создаёт ничего нового. Это не так. Он создаёт программный код, которого раньше не было, может придумать названия, которых не существовало. Вопрос в постановке задачи. Да, он не создаёт новых знаний и смыслов, но хорошо помогает в их создании.
Удешевление создания контента и рост его количества это плохо. Почему? Если это не ведет к ухудшению качества контента, то благодаря экономике внимания, рекомендательным алгоритмам и обратному подкреплению качественный контент будет в топе и средний пользователь получит более качественный контент, нежели он бы получил при меньшем общем количестве. Это как современный интернет против энциклопедии -- может средний уровень материалов в первом и ниже, но в итоге можно узнать гораздо больше, даже не потратив слишком много времени на фильтрацию.
На самом деле, смысл не в том что интернет переполнится сгенерированным контентом, а в том что этот контент никто не будет потреблять. Если можно сразу создать то, что тебе нужно, зачем смотреть то что нужно другим? Если ChatGPT и Гугл будут давать ответ на любой вопрос, информационные сайты умрут, все эти тонны сгенерированного контента не получат трафика и перестанут окупать собственный хостинг. Интернет ещё больше сместится в сторону сервисов.
Он так и делает. Пишет код запускает, если что-то не получается, переписывает, добавляет библиотеки и т.д.
+ есть 3,5
+ корпус металлический, падения выдерживает нормально
Хотя влагозащита, и 2 камеры это хорошо, но хочется больше улучшений и отсутствия ухудшений (да, джек пока нужен). Например, добавить выделенный ЦАП. Интересно, как там со сканером отпечатков, в Mi5S он плох. Сканер радужки как-то не привлекает.
Ассоциативный массив, где указано что с
сушка = хлебобулочное изделие = чаще применяются слова: грызть, сосать, мука, баранка и т.д.
сушка = процесс сушения = чаще применяются слова: одежды, обуви, мышц и т.д.
сушка = самолёт Су = чаще применяются слова: пилот, МИГ, аэродром и т.д.
Перемножать веса в зависимости от частоты употребления слова в целом, коэффициентов слов, стоящих рядом, их удалённости от искомого слова в предложении.
Но именно нейросеть является лучшим инструментом для создания таких множественных связей в гигантском массиве. Кто занимается анализом данных, поправьте, я не специалист.
Я бы структурировал так, не претендуя не полноту:
Форматы:
— баннеры (интерактивные и обычные)
— тизеры
— текстовые объявления
— popup
— видео
Раньше ещё RichMedia была, но, кажется, умерло?
Таргетинг:
— по ключевым словам
— по сегментам аудитории
— поведенческий таргетинг
— ретрагетинг
— гео, соцдем и пр.
Типы площадок:
— поисковые системы (поисковый контекст)
— партнёрские сайты (РСЯ, КМС, тизерки)
— соцсети
— видеохостинги
— тематические сайты
и т.д.
И текстовую ссылку я бы к медийной рекламе относить не стал.
Понятно что статья написана для неискушённого читателя, но пренебрегать основами и смешивать понятия в любом случае не стоит.