На ноутах актуально, да. А вот от десктопного монитора, особенно, если диагональ послнего дюймов 24-26, люди обычно сидят чуть дальше, нежели на расстоянии вытянутой руки. Комфортно и по обзору и для зрения полезней. Даже если всего на 10-20 сантиметров дальше, кофортной работа уже не будет.
Вы немного запутались в терминологии: клоакинг это подмена кода для робота, да. Т.е. когда роботу и юзерам показывается разное. Роботы определяются по IP или ещё как-то. Тут же ничего подобного нет и в помине. А каким способом ставить ссылки личное дело каждого сайта и правила использования поисковых систем тут никак не нарушаются.
Есть множество разных сфер и не стоит всё обобщать. Если говторить о творчестве, то склонен согласиться: избыток контента, и правда, не приводит к повышению его качетсва, по разным причинам: во-первых, вкуса и знаний не хватает как создателям контента, так и потребителям, в итоге все довольны, все вчстливы хвалят друг друга за откровенную безвкусицу. Как с этим бороться, отдельный вопрос.
Но есть и другие сферы, к примеру, та же журналистика. Что бы сообщить о событии, не нужно быть профи в какой-то сфере: нужно об этом событии первым узнать. Никакие технические средства не помогут ограниченному числу журналистов отследить все те события, которые происходят в мире. Никакой профессионализм не поможет скомпилировать из сообщений разных информ-агентств более достоверную новость, нежели напишет непрофессионал, но реальный свидетель событий. Гражданская журналистика имеет большие перспективы, в том числе как шаг к пострению гражданского общества.
С ней, вроде всё нормально (да, в IE бывали какие-то глюки, но нечасто). Больше раздражает отсуствие стандарного контектсного меню у ссылок (в IE и Лисе у писем и создания нового письма, в Опере у всех ссылок). Хотя, по шифту ссылки открываются в новом окне, а так что не особо критично.
Кстати, это как-то странно. Один только iPhone, если верить информации о 250 тысячах, должен давать Сафари 0,5-1%. Макбуки тоже неплохо продаются, вроде, хотя статистики по процентному отношению к PC не видел, но был уверен, что не меньше 1%. Плюс, любой дизайнер проверит своё творение и в Сафари тоже.
Скажу честно, в 2006 году, когда Хабр только появился, я даже не сразу понял, что это коллективный блог, думал что это просто новостной сайт с редакцией (типа Вебпланеты). В общем и целом, меня он устраивал и в таком виде, поскольку лично для меня главное интересные статьи и обсуждения.
Многим людям, желающим получать интересную информацию, а не пиарить свои проекты, не так важно, какими средствами достигается интересность этой информации: за счёт редакторов или же за счёт социальной саморегулирующейся системы типа кармы. Пока эта интересность достигается, обсуждения системы кармы, социального разделения участников сообщества и прочего не слишком актуальны и сами по себе неинтересны (что в свою очередь снижает инетерсность ресурца в целом).
Публикации выгодны Джерри Янгу и прочему топ-менеджменту, который и отказался продаться. У них свои мотивы. А простым сотрудникам от программистов, до менеджемнта среднего звена, какой смысл куда-то уходить? С какой стати простому программисту ненавидеть Microsoft, если ему, конечно не урежут зарплату и прочие условаия. Прямое начальство у него тоже сохранится тем же самым, работчие задачи не изменятся.
А Вы купите сто-двести ссылок с высоким PR, не ниже восьми, а мы посмотрим, что из этого получится :))
Что бы купить "сто-двести ссылок с высоким PR" сначала нужно продать квартиру ) Шутка не совсем удачна PR 8 это очень много и никто не покупает такие ссылки десятками и тем более сотнями. Но это и не особо нужно: $150 в вы в топе Дигга, аналога которому в рунете нет (так что бы и трафик давать и ссылку пиаристую).
Про буржуазию можно не парится, разработка проектов у нас дороже, чем у них.
Не изучал рынок конечно, но могу предположить, что разработка сайтов у нас дорогая в связи с частыми распилами бюджетов, а так, можно и за $500 неплохой сайт сделать, если места знать. Ну а вебмастера частные лица и на Западе их потребности повыше, чем у наших.
Я-то думаю, почему Яндекс завален каталогами :D
Что-то н езамечаю засилья каталогов, вроде их давно поубивали.
Ни разу это не замена. Продвигать нужно не магазин,а товар.
Зачем это делать магазину с широким ассортиментом и часто меняющимся товаром? Ему важнее продвинуть бренд и заработать репутацию, а покупатель что-нибудь да присмотрит. Товар выгодно продвигать, когда он собственного производства, ну или дистрибьютор платит за продвижение. Ладно, это совсем оффтопик.
По теме: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc… http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…
Не верится, что Рамблер сумеет выправить ситуацию. Только если помимо быстрого налаживания качесва поиска (а догнать лидеров будет очень непросто), предпримет немало других усилий (сделает топ-100 конкурентным счётчиком или купит социалку типа "одноклассников", а то "планета" их никому не нужна). Хотя всё равно сомневаюсь: остановть падение очень сложно, а уж вывести его в рост сверхзадача.
А потому что продвижение под Яндекс заключается в банальной покупке тематических входящих ссылок с большим индексом цитирования и оптимизационных мероприятиях. Чем выше индекс цитирования входящих ссылок и чем их больше, тем, собственно, и быстрее сабжевый сайтик вылезет в топ-10.
Под Гугл всё ой как сильно отличается: берутся ссылки с высоким PR. Хотя и под Яндекс на PR смотрят не меньше чем на тИЦ, хотя бы потому что его алгорится рассчёта ближе к вИЦу, отвечающему за ранжирование, нежели алгорится рассчёта тИЦ.
А с Гуглом ни один из подобных чудо-методов не прокатывает. Там приходится оптимизировать не столько тексты, сколько архитектуру.
Архитектуру чего? И под Яндекс и под Гугл наибольшее влияние оказывают внешние ссылки, не знаю, занимается ли кто-то "оптимизацией тектстов". При этом Гугл спамится дорами, а теперь спамится ещё и социалкой. А от банального прогона по каталогам РУНЕТА у меня эффект примерно одинаковый и в Яндексе и в Гугле низкочастотники хорошо поднимаются.
Как видно выше, продвигать под Гугл - это не мелочь по карманам тырить. Следовательно и циферки-то другие :)
Просто пока у Гугла доля меньше, заказчик просит в первую очередь Яндекс. Гугл просто не заказывает клиент, потому и рынка по нему особо нет.
А так как продвижение, т.е. обман поисковика в интересах клиента, приводит к захламлению индекса всяким бредом
И кому нужно платить деньги за продвижение по "всякому бреду"? Оптимизаторы дают вполне адекватный коммерческий SERP, проблемы только в вытеснении некоммерческих сайтов коммерческими. Но уж точно покупка ссылок (они денег стоят) для продвижения по КОНКРЕТНЫМ запросам (глупо было бы продвигаться по неподходящему запросу) не захламляет индекс, в отличае от тех же доров.
Он им сам станет и эта человеческая популярность сама выведет его в топ-10 без вложения средств в SEM как таковое.
Некоммерческий сайт может быть. А что делать интнернет-магазину? SEO в данном случае (для владельца сайта) просто замена тому же конткесту.
Для кого-то никаким боком не конкуренты, а для меня, не гика, вот конкуренты (только не n800, n810). Если основная цель веб-сёрфинг и чтение, но стиль тоже важен, выбор довольно труден.
Преимущества iPhone:
- gsm-модуль (не так важно, но зачем таскать 2 устройства и коннектить по блютусу, когда можно одно)
- общая стильность и модность
- мульти-тач
- 16 гиг встроенной памяти
Преимущества n810:
- экран (для меня основное): размер больше, разрешение выше в 2.5 раза
- GPS (не углублялся в тему, но вроде, имеет проблемы с холодным стартом и совместимостью с картами, т.е. слабоюзабилен по сути)
- QWERTY-клавиатура (не слишком важно, на приятна)
- слот mini-SD (при поддержке максимум 8 гиг и 2 гигабайтах встроенной памяти, 16 гигабайт у iPhone кажутся более предпочтительными)
- полноценный браузер (ява, flash 9)
При одинаковой цене (только не нужно о различиях), реально не знаю, что выбрать.
PS До этого был hp 4700, девайс неплхой, но не без недостатоков. Второй раз экранчик разбиваю, чинить не хочется).
Вот в этом-то и проблема, что не подпадают под финансовое законодательсво. Меня, как пользователя системы, в целом, это устраивает. Но вот как кредитора (а мы вроде говорим об этом) нет. Вообще, для кредитора можно придумать разные виды гарантий и страхование и отвесвенность за невозврат в соотвествии с УК и залоги (напрмиер доменные имена практикуются в качестве залога). Это не так важно, важно что бы гарантии были. И тем же Вебманям нужно работать в этом направлении, если они хотят сделать свою биржу менее маргинальной.
Простите, но мошенники, получившие аттестат по краденному паспорту, и набирающие кредитов, прокачав BL кольцом, должны сидеть в тюрьме. И Webmoney должна этому как-то способствовать. Должна быть юридическая ответсвенность за невозврат кредита, а не только обнуление абстрактной пузомерки BL и блокировка кошелька. Понятно, что проблема в юридической базе, но от этого обманутым кредиторам не легче.
PS Хотя всё не так плохо например, мой личный эксперимент на бирже вышел в плюс, из 13 кредитов 12 вернулось, общая номра прибыли таким образом составила так же около 13%.
На credit.webmoney.ru выдано суммарно 8 миллинов долларов. Если бы ещё Вебмани страховала риски или брала хоть какую-то часть отвественности, было бы замечательно, а так, несколько рискованно.
Хорошо, что наконец появился. Как у владельца 12-дюймового ноут, пока желания купить это не возникает, но как появится версия с 9-дюймовым экраном, можно будет подумать. А то Vaio TZ уж очень дорого стоит, а других промежуточных альтернатив между больим ноутом и тем же планшетегом Nokia 810 не видно. Хотя TZ заменит любой ноут в поездке, на даче хочется иметь экранчик побольше. В общем, флеша тоже можно и побольше вставить (4 это несерьёзно, когда в Touch 32), но всё же основное именно экран.
Кстати, сколько он от батарейки работает? Соньки по 9-10 часов, что очень хорошо. Понятно, что тут всё бюджетней, вопрос на сколько именно.
Осака это персонаж из аниме "Azumanga", на аватарке она же.
А вообще, не мешало бы в профиле сделать графу "пол" (так же как и "город / страна проживания"). Ладно, прекращаем оффтоп.
Судя по тому, что статья получила 56 баллов и попала на главную страницу, а Ваш коммент получил больше плюсов, чем минусов, отношение к MS здесь вполне адекватное. Все всё понимают. Но, с другой стороны, вряд ли кто-то будет отрицать неповоротливость MS или тот факт, что многомиллиардные капиталы пока слабо ей помогают захватить интрнет-рынок. Во сколько раз нужно вложить больше вредств, нежели лидер рынка, чтобы задавить его и параманить к себе всех его пользователей? Ведь для этого нужно сделать намного лучший продукт.
Но есть и другие сферы, к примеру, та же журналистика. Что бы сообщить о событии, не нужно быть профи в какой-то сфере: нужно об этом событии первым узнать. Никакие технические средства не помогут ограниченному числу журналистов отследить все те события, которые происходят в мире. Никакой профессионализм не поможет скомпилировать из сообщений разных информ-агентств более достоверную новость, нежели напишет непрофессионал, но реальный свидетель событий. Гражданская журналистика имеет большие перспективы, в том числе как шаг к пострению гражданского общества.
Многим людям, желающим получать интересную информацию, а не пиарить свои проекты, не так важно, какими средствами достигается интересность этой информации: за счёт редакторов или же за счёт социальной саморегулирующейся системы типа кармы. Пока эта интересность достигается, обсуждения системы кармы, социального разделения участников сообщества и прочего не слишком актуальны и сами по себе неинтересны (что в свою очередь снижает инетерсность ресурца в целом).
Так выглядит закусочная-автомат.
Взято из советской кулинарной книги 1955 года выпуска.
Что бы купить "сто-двести ссылок с высоким PR" сначала нужно продать квартиру ) Шутка не совсем удачна PR 8 это очень много и никто не покупает такие ссылки десятками и тем более сотнями. Но это и не особо нужно: $150 в вы в топе Дигга, аналога которому в рунете нет (так что бы и трафик давать и ссылку пиаристую).
Не изучал рынок конечно, но могу предположить, что разработка сайтов у нас дорогая в связи с частыми распилами бюджетов, а так, можно и за $500 неплохой сайт сделать, если места знать. Ну а вебмастера частные лица и на Западе их потребности повыше, чем у наших.
Что-то н езамечаю засилья каталогов, вроде их давно поубивали.
Зачем это делать магазину с широким ассортиментом и часто меняющимся товаром? Ему важнее продвинуть бренд и заработать репутацию, а покупатель что-нибудь да присмотрит. Товар выгодно продвигать, когда он собственного производства, ну или дистрибьютор платит за продвижение. Ладно, это совсем оффтопик.
По теме:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searc…
Не верится, что Рамблер сумеет выправить ситуацию. Только если помимо быстрого налаживания качесва поиска (а догнать лидеров будет очень непросто), предпримет немало других усилий (сделает топ-100 конкурентным счётчиком или купит социалку типа "одноклассников", а то "планета" их никому не нужна). Хотя всё равно сомневаюсь: остановть падение очень сложно, а уж вывести его в рост сверхзадача.
Под Гугл всё ой как сильно отличается: берутся ссылки с высоким PR. Хотя и под Яндекс на PR смотрят не меньше чем на тИЦ, хотя бы потому что его алгорится рассчёта ближе к вИЦу, отвечающему за ранжирование, нежели алгорится рассчёта тИЦ.
Архитектуру чего? И под Яндекс и под Гугл наибольшее влияние оказывают внешние ссылки, не знаю, занимается ли кто-то "оптимизацией тектстов". При этом Гугл спамится дорами, а теперь спамится ещё и социалкой. А от банального прогона по каталогам РУНЕТА у меня эффект примерно одинаковый и в Яндексе и в Гугле низкочастотники хорошо поднимаются.
Просто пока у Гугла доля меньше, заказчик просит в первую очередь Яндекс. Гугл просто не заказывает клиент, потому и рынка по нему особо нет.
И кому нужно платить деньги за продвижение по "всякому бреду"? Оптимизаторы дают вполне адекватный коммерческий SERP, проблемы только в вытеснении некоммерческих сайтов коммерческими. Но уж точно покупка ссылок (они денег стоят) для продвижения по КОНКРЕТНЫМ запросам (глупо было бы продвигаться по неподходящему запросу) не захламляет индекс, в отличае от тех же доров.
Некоммерческий сайт может быть. А что делать интнернет-магазину? SEO в данном случае (для владельца сайта) просто замена тому же конткесту.
Преимущества iPhone:
- gsm-модуль (не так важно, но зачем таскать 2 устройства и коннектить по блютусу, когда можно одно)
- общая стильность и модность
- мульти-тач
- 16 гиг встроенной памяти
Преимущества n810:
- экран (для меня основное): размер больше, разрешение выше в 2.5 раза
- GPS (не углублялся в тему, но вроде, имеет проблемы с холодным стартом и совместимостью с картами, т.е. слабоюзабилен по сути)
- QWERTY-клавиатура (не слишком важно, на приятна)
- слот mini-SD (при поддержке максимум 8 гиг и 2 гигабайтах встроенной памяти, 16 гигабайт у iPhone кажутся более предпочтительными)
- полноценный браузер (ява, flash 9)
При одинаковой цене (только не нужно о различиях), реально не знаю, что выбрать.
PS До этого был hp 4700, девайс неплхой, но не без недостатоков. Второй раз экранчик разбиваю, чинить не хочется).
PS Хотя всё не так плохо например, мой личный эксперимент на бирже вышел в плюс, из 13 кредитов 12 вернулось, общая номра прибыли таким образом составила так же около 13%.
Кстати, сколько он от батарейки работает? Соньки по 9-10 часов, что очень хорошо. Понятно, что тут всё бюджетней, вопрос на сколько именно.
А вообще, не мешало бы в профиле сделать графу "пол" (так же как и "город / страна проживания"). Ладно, прекращаем оффтоп.