Да, приглашений уже всего 300 осталось. И вообще, всегда интерсно посмотреть на что-то недоступной широким массам, приобщиться к сакральному знанию, войти в клуб избранных и т.д. и т.п. )
Заявок-то конечно хватит, только удовлетворяя все заявки вы окажетесь в бооольшом минусе. Я свои 9 кредитов и то выдал людям только с персональными аттестатами и БЛ в среднем по 70-100. А вот реально выгодная заявка (к примеру от человека с BL 250, при этом без большой текущей задолженности и под нормальный за срочность процент) будет удовлетворена в течение 2-3 минут, пока вы будете проверять соответствие IP-адреса, её уже не станет. А если бы не оповещение обо всех новых заявках, вы бы и не узнали никогда что она была, поскольку из списка она после удовлетворения, исчезает. И поскольку сколько-то кредиторов мониторят заявки постоянно, то весь список заявок, не удовлетворённых сразу же после создния, можно назвать отстойником, откуда что-то реальное выбрать трудно.
Могу сказать про биржу кредитов Webmoney: выдал 9 равных кредитов на месяц, из них вернулось 6, 3 не вернулось. Соответсвенно, в итоге потрял 15%. Но я выбирал заявки не из свежих, а из всех (сейчас понимаю что это было неправильно, т.к. самые вкусные заявки (высокая надёжность + нормальный процент) удовлетворяются через пару минут, а я соотвтесвенно выбирал из того что по каким-то причинам более опытных кредиторов не удовлетворило). По поводу того что хорошие заявки моментально удовлетворяются, палю тему, но необходимость постоянно тратить на мониторинг меня лично отпугивает, как и большинство других нормальных людей, думаю. В общем, зарабатывать можно, если войти в клуб кредиторов и постоянно мониторить заявки. Но постоянный мониторинг это уже практически работа, а общая прибыль ограничена не только вашими средствами, но и самим числом подходящих ежедневных заявок.
Насколько же выгодно отличаются проекты, сделанные на энтузиазме от распилов бюджета. Респект.
Но всё же часть шуточек излишня (особоенно вспоминая, чей это сайт), например, человеку жалующемуся на серьёзную проблему вряд ли понравится надпись "что болит" и новости типа "разместил счетчик Liveinternet" это круто. Хоть на "разместили" замените. )
Готов согласиться что число ищущих несколько сокращается за счёт пользователей, вводящих запрос как навигационный, при этом залогиненных на Яндексе и видящих ссылочку на "деньги". На сколько именно соращается, сказать трудно, но вряд ли в 3 раза.
Предложите другую оценку. Какие ещё варианты измерения? Число упоминаний в интернете тоже у вебманей выше, согласно тому же Яндексу.
0.8% меня лично не напрягают, считаю это нормальной платой. Вы же платите банку за ведение той де пластиковой карты? Долларов 5-10 в месяц, обычно. Или бывает так что всё бесплатно? Как банк получает прибыль? При выоде вебманей на пластик (их) берется стандартная комиссия 0.8%. Для многих операций (например для биржи кредитов) комиссия не берется вообще (вернее возвращается при погашении кредита.) У Яндекс.денег тоже многие платежи проводятся без комиссии (не в курсе, то ли специальные договорённости, то ли ещё что).
Может лучше Вы расскажите, какой internet-banking позволяет всё то, что позволяют вебмани?
1. Не совсем понимаю что Вы имели ввиду по "Операции типа "Реальный Виртуальные" деньги ". Зачисление денег можно произвести в любом автомате. Кстати, на карточку денег Вы положить через него смложете? Вывод, как я уже писал, осуществляется 1 кликом. Вывод на пластик, с которого снимаем в любом банкомате. Можно не на их пластик (Star Plus), а на свою Визу к примеру коммиссия будет далеко не 6%. Даже если у вас нет банковской карточки, обналичть не слишком сложно, процента за 2-3.
2. В яндекс.деньгах название рубль. В Вебмани всё конечно сложнее запомнить что wmr это рублёвый кошелёк, а WMZ долларовый, конечно очень сложно! И курсы не отличаются от реальных.
3. Ну если говорить не очем, значит действительно говорить не о чем. Я тоже могу вебмани превратить в нал за несколько минут.
Тоже работаю с ibank-2 и могу сказать что интернет-банкинг для пользователя ничем от работы с кипером вебманей не отличается. Такие же рубли и доллары как на Визе. ) А подноготная, чем эти средства по документам являются (и яндекс.деньги и WMR проводятся как ценные бумаги, "чеки в электронном виде на предъявителя") интересна бухгалтеру, но вряд ли важна физическому лицу. И не понимаю, чем "реальные деньги" на счёте в банке отличаются от тех же электронных денег. И то и то запись в базе данных (если говорить о физическом мире, а не о юридическом), а отнюжь не бумажки с перзидентами. Считаете что в банке ликвидность выше? Все вклады обеспечаны на 100% резервированием золотых слитков или валютного пакета? А какое обеспечение у доллара?
PayPal не является электронной платёжной системой или им никто не пользуется? Имхо, электронные деньги это следующий за кредитками этап развития (предыдущий чеки мы, к счастью, пропустили, хотя у меня лежит чековая книжка, выданная ООО при регистрации расчётного счёта). Кредитка это просто способ использования банковского счёта, и для многих сфер кредитки просто неприменимы. Как вы с кредитки легко и просто одолжите денег знакомому?
К файлу ключей кстати отдельный пароль, не тот который к самому киперу. Может Вы их перепутали? Потому что кроме этого не представляю что бы пароль не подходил просто так.
Да всё там просто у вебманей. Т.е. с самими вебманями / киперами / вводом-выводом всё просто и удобно. Вот с shareholder и capitaller или даже с exchanger действительно не разобраться без поллитры, но это простым юзерам и не нужно. А кипер очень даже удобен. БЛ очень полезен. А в яндексе каждый раз пароль вводить даже на минимальную транзакцию задалбывает. При этом кроме пароля никакой защиты. Ещё сессия сбивается ввели платёжный пароль, получили приглашение ввести обычный на почту, потом опять платёжный. Простите, к чёрту.
Наверное не все респонденты в курсе что при помощи тех же вебманей / яндекс.денег легко оплачиваются комунальные услуги. Реально очень удобно.
И интересно, кто ответил "Среди недостатков — высокая комиссия"? Не считаю 0.8% у тех же Вебманей слишком большой комиссией.
Вебмани вообще очень удобны: перевод денег на пластик (их же) одним кликом. По BL и типу аттестата достаточно надёжно определяешь степень доверия к тому или иному человеку / магазину / сервису. Да и за утерю аккаунта с персональным аттестатом не слишком боишься.
Кстати, думаю, их популярность всё же больше чем у яндекс.денег посмотрим хотя бы на директ: яндекс.деньги ищут 29216 человек, а webmoney 72050.
Единственное, с чем они имхо ошиблись: с сервисами типа shareholder и capitaller нормальный человек даже с экономическим образованием не сразу поймёт что это и зачем нужно. Переборщили с абстрагированостью от реалей бухгалтерии и деятельности компаний. Лучше бы с банковской сферой интегрировались как-нибудь.
Открою секрет Полишинеля: а на ВикиМапии это всё ещё и отмечено / подписано красиво :) Вот та же подмосковная Дон-2, а вот новейшая "Воронеж" под Питером. Вот новая штаб-квартира ГРУ, а вот "предположительно С-300"...
Всё просто:
1. 16 или даже 150 миллионов долларов это стоимость одного двигателя какого-нибудь истребителя. В общем, не те деньги, которые можно назвать нормальным финансированием новой массовой технологии мирвого масштаба.
2. Устройство на рынке только одно Sony Reader. Простите, где конкуренция? Я бы купил такое, только с экраном дюйма в 3-4 (в общем, в 2 раза меньше). Такое трудно выпустить?
3. Даже этот несчастный Sony Reader в Россиию официально не поставляется. На price.ru 2 предложения (неизвестно, есть ли в наличии) за 550-650$. Т.е. цена явно неадекватна. При вводе технологии мирвого масштаба такие рынки нельзя игнорировать.
4. Нет нормальных магазинов электронных книг. Кто мешает издательтвам одновременно с началом продаж бумажной книги выпускать электронную версию? Думаю, что только их закостенелые мозги, сам работаю в издательском бизнесе айтишников тут нет, зато совка очень много. Пока всё происходит только в каких-то песочнических масштабах: km судится с Мошковым, Лукьяненко в частном порядке продаёт свои книжки на plati.ru. Да и в большом интрнете вроде тоже всё достаточно грустно в этом плане, поравьте меня, если я ошибаюсь.
Они работают практически с любыми нормальными СДЛ, не нарушающими УК РФ. Т.е. если сайт не порно, не варез, не дорвей и не партнёрка какой-нибудь мамбы-фармы-дигиселлера, не содержащая уникального контента вообще, его с радостью примут и в Директ и в Адсенс в Бегун тоже. Думаю, даже поделки на агрегаторах типа ньюс-граббера принимаются нормально, если граббить не с одного сайта, а со многих.
Но всё же часть шуточек излишня (особоенно вспоминая, чей это сайт), например, человеку жалующемуся на серьёзную проблему вряд ли понравится надпись "что болит" и новости типа "разместил счетчик Liveinternet" это круто. Хоть на "разместили" замените. )
Предложите другую оценку. Какие ещё варианты измерения? Число упоминаний в интернете тоже у вебманей выше, согласно тому же Яндексу.
Может лучше Вы расскажите, какой internet-banking позволяет всё то, что позволяют вебмани?
2. В яндекс.деньгах название рубль. В Вебмани всё конечно сложнее запомнить что wmr это рублёвый кошелёк, а WMZ долларовый, конечно очень сложно! И курсы не отличаются от реальных.
3. Ну если говорить не очем, значит действительно говорить не о чем. Я тоже могу вебмани превратить в нал за несколько минут.
И интересно, кто ответил "Среди недостатков — высокая комиссия"? Не считаю 0.8% у тех же Вебманей слишком большой комиссией.
Вебмани вообще очень удобны: перевод денег на пластик (их же) одним кликом. По BL и типу аттестата достаточно надёжно определяешь степень доверия к тому или иному человеку / магазину / сервису. Да и за утерю аккаунта с персональным аттестатом не слишком боишься.
Кстати, думаю, их популярность всё же больше чем у яндекс.денег посмотрим хотя бы на директ: яндекс.деньги ищут 29216 человек, а webmoney 72050.
Единственное, с чем они имхо ошиблись: с сервисами типа shareholder и capitaller нормальный человек даже с экономическим образованием не сразу поймёт что это и зачем нужно. Переборщили с абстрагированостью от реалей бухгалтерии и деятельности компаний. Лучше бы с банковской сферой интегрировались как-нибудь.
Вот та же подмосковная Дон-2, а вот новейшая "Воронеж" под Питером. Вот новая штаб-квартира ГРУ, а вот "предположительно С-300"...
1. 16 или даже 150 миллионов долларов это стоимость одного двигателя какого-нибудь истребителя. В общем, не те деньги, которые можно назвать нормальным финансированием новой массовой технологии мирвого масштаба.
2. Устройство на рынке только одно Sony Reader. Простите, где конкуренция? Я бы купил такое, только с экраном дюйма в 3-4 (в общем, в 2 раза меньше). Такое трудно выпустить?
3. Даже этот несчастный Sony Reader в Россиию официально не поставляется. На price.ru 2 предложения (неизвестно, есть ли в наличии) за 550-650$. Т.е. цена явно неадекватна. При вводе технологии мирвого масштаба такие рынки нельзя игнорировать.
4. Нет нормальных магазинов электронных книг. Кто мешает издательтвам одновременно с началом продаж бумажной книги выпускать электронную версию? Думаю, что только их закостенелые мозги, сам работаю в издательском бизнесе айтишников тут нет, зато совка очень много. Пока всё происходит только в каких-то песочнических масштабах: km судится с Мошковым, Лукьяненко в частном порядке продаёт свои книжки на plati.ru. Да и в большом интрнете вроде тоже всё достаточно грустно в этом плане, поравьте меня, если я ошибаюсь.