И китайцы ничего на нем не делают, только название будут. Они в своих X99 платах используют либо серверный C чипсет, либо перепрошивают обычный десктопный или даже мобильный, сам такое один раз видел, что бы 2011-3 процессоры поддерживали.
А вот на настоящем X99 чипсет найти китайскую плату наверное невозможно, ну может единицы когда то были. Это редкий чипсет которых не так много произвели в принципе.
Они запрашивают имейл (возможно и телефон, не обращал внимания).
Но эти данные НЕ обязательны к заполнению. Если ничего не заполнить просто емейл в течении 1-2 дней будет блокировать коды/ссылки для регистрации на других сервисах.
Как я понял это "интерфейс" для взаимодействия с ИИ. Его надо подключать к какой-то ИИ модели.
То есть если хочешь локально все устроить, то тебе нужен сервер с более-менее приличной видеокартой. Ну хотя-бы RTX3060-12GB, с небольшими моделями работать будет шустро.
Да лоры работают. Я сам лично обучал пару лор для Flux и они работают очень даже неплохо. А вот на счет полноценного файтюнинга читал что у Flux-dev с этим очень серьезные проблемы плюс еще не очень хорошая лицензия мягко говоря не добавляет энтузиазма тем кто готов заняться файтюнингом.
На счет SD 1.5, ну я знаю что ими до сих пор пользуются. Но честно говоря мне они не кажется хоть в чем то лучше чем SDXL.
Я тоже обычно 2D рисую и для меня SDXL на основе Pony гораздо более качественным кажется чем SD1.5. Но конечно на SD1.5 осталось очень много моделей которые рисуют в очень классных стилях. Я даже как то раз несколько дней смешивал разные SDXL модели и лоры для того что бы получить похожий стиль на одну из моих любимых моделей SD1.5 и в итоге все получилось, но это было сложно.
X99 это десктопный hi-end.
И китайцы ничего на нем не делают, только название будут. Они в своих X99 платах используют либо серверный C чипсет, либо перепрошивают обычный десктопный или даже мобильный, сам такое один раз видел, что бы 2011-3 процессоры поддерживали.
А вот на настоящем X99 чипсет найти китайскую плату наверное невозможно, ну может единицы когда то были. Это редкий чипсет которых не так много произвели в принципе.
Они запрашивают имейл (возможно и телефон, не обращал внимания).
Но эти данные НЕ обязательны к заполнению. Если ничего не заполнить просто емейл в течении 1-2 дней будет блокировать коды/ссылки для регистрации на других сервисах.
А может просто следует купить накопитель побольше?
Как я понял это "интерфейс" для взаимодействия с ИИ. Его надо подключать к какой-то ИИ модели.
То есть если хочешь локально все устроить, то тебе нужен сервер с более-менее приличной видеокартой. Ну хотя-бы RTX3060-12GB, с небольшими моделями работать будет шустро.
Да лоры работают. Я сам лично обучал пару лор для Flux и они работают очень даже неплохо. А вот на счет полноценного файтюнинга читал что у Flux-dev с этим очень серьезные проблемы плюс еще не очень хорошая лицензия мягко говоря не добавляет энтузиазма тем кто готов заняться файтюнингом.
На счет SD 1.5, ну я знаю что ими до сих пор пользуются. Но честно говоря мне они не кажется хоть в чем то лучше чем SDXL.
Я тоже обычно 2D рисую и для меня SDXL на основе Pony гораздо более качественным кажется чем SD1.5. Но конечно на SD1.5 осталось очень много моделей которые рисуют в очень классных стилях. Я даже как то раз несколько дней смешивал разные SDXL модели и лоры для того что бы получить похожий стиль на одну из моих любимых моделей SD1.5 и в итоге все получилось, но это было сложно.
SD3.5 можно запускать локально, а также можно дообучать. Что делае его сразу на голову выше остальных.
Я бы сказал что сейчас SDXL лучше всех именно из за огромного количества вариаций моделей, лор инструментов и т.д.
Будем надеется что SD3.5 через какое то время сместит SDXL с пъедистала.
(На счёт Flux-dev, там есть некоторые проблемы с дообучением и лицензией)
Очень интересно.
Только практический смысл в чем? Заменить хорошо читаемый печатный шрифт на менее читаемый рукописный?
Ну разве что как элемент дизайна для чего-нибудь сойдёт.
На чистой ОС есть немного рекламы в меню пуск которую легко убрать стандартными средствами.
Больше ни о какой рекламе в W10/W11 я не в курсе и никогда не сталкивался.
Масштабируемый процессор потому что его можно устанавливать многопроцессорные конфигурации.
Ситуация с частотой это общеизвестный факт, на десктопных процессорах ситуация такая-же, но меньше разброс между минимальной и максимальной частотой