Совершенно верно. За исключением геодезических измерений или применения в картографии, на практике достаточно 4-5 цифр после запятой. Всегда веселит, когда в различных популярных обзорах в нетехнической прессе координаты какой-либо достопримечательности дают с 7-8 цифрами после запятой или с долями секунды, не понимая, что дают бессмысленную точность на плюс-минус размер спичечного коробка, нужную только геодезистам.
В статье, которая рассказывает, как правильно писать по-русски, хотелось бы видеть соблюдение норм самого русского языка, в том числе корректное применение деепричастий. По смыслу, деепричастие - это добавочное действие, и применяется лишь как дополнение к тому, что делает субъект.
Учитывая, что даты обычно хранятся в виде количества миллисекунд, этот вариант используется довольно часто.
Здесь деепричастие "учитывая" повисает в воздухе без корректного субъекта (не к слову "вариант" же). Получается как с знаменитой чеховской шляпой («Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа» - шляпа подъезжала самостоятельно, а потом слетела). Лучше было бы
Этот вариант используется довольно часто, потому что даты обычно хранятся в количестве миллисекунд.
К сожалению, это очень распространенная грамматическая ошибка, которую допускают многие писатели на Хабре, лепя деепричастия куда ни попадя, и не задумываясь о согласовании частей фразы ;)
Поэтому я её выношу в коммент, а не в личные сообщения.
Совершенно верно. За исключением геодезических измерений или применения в картографии, на практике достаточно 4-5 цифр после запятой. Всегда веселит, когда в различных популярных обзорах в нетехнической прессе координаты какой-либо достопримечательности дают с 7-8 цифрами после запятой или с долями секунды, не понимая, что дают бессмысленную точность на плюс-минус размер спичечного коробка, нужную только геодезистам.
Похоже, что не исправлено
А в сноске
Нет ли тут путаницы? в 1809 году Жером действительно был королем Вестфалии, но Жозеф в то время пребывал в Испании
Да, тоже хотел заметить про "Жанну" Кальман. Сомнения звучат весьма обоснованно, подробнее было именно на Хабре https://habr.com/ru/post/432462/
Hardspace: Shipbreaker
В статье, которая рассказывает, как правильно писать по-русски, хотелось бы видеть соблюдение норм самого русского языка, в том числе корректное применение деепричастий. По смыслу, деепричастие - это добавочное действие, и применяется лишь как дополнение к тому, что делает субъект.
Здесь деепричастие "учитывая" повисает в воздухе без корректного субъекта (не к слову "вариант" же). Получается как с знаменитой чеховской шляпой («Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа» - шляпа подъезжала самостоятельно, а потом слетела). Лучше было бы
К сожалению, это очень распространенная грамматическая ошибка, которую допускают многие писатели на Хабре, лепя деепричастия куда ни попадя, и не задумываясь о согласовании частей фразы ;)
Поэтому я её выношу в коммент, а не в личные сообщения.
На "портрете" Роберта Гука в статье изображен Исаак Ньютон. К сожалению, не существует доказанных портретов самого Гука.