"Как минимум - за гуманизм." Годная, интересная статья. Тезисов много, с обилием доказательств этих тезисов, а вот самое концептуальное сказано в комментарии) Действительно, методом естественного отбора по-настоящему работающих практик эффективного менеджмента на долгосроке, капитализм за столетия от своего появления движется в сторону все более гуманного своего варианта. Благодарю.
Вы следствие воспринимаете за причину. Хищники не потому хищники, что имеют бинокулярное зрение, а потому что питаются другими животными. И бинокулярное зрение имеют не все, а только те из них, которые занимаются именно активной охотой с преследованием, чтобы оценивать расстояние до цели охоты, поскольку от этого напрямую зависит вероятность ее успешного исхода.
Приматы же десятки миллионов лет уже живут на деревьях и выживали лучше те из них, которые убегая, например от тех же хищников, могли быстрее сигануть до следующей ветки при этом желательно не свалившись при этом с дерева и расшибившись насмерть. Поэтому бинокулярное зрение им было так же жизненно необходимо, что и закреплялось естественным отбором.
Еще нет готовых установок управляемого термояда, дающих энергии больше, чем они потребляют даже в лабораторных условиях и в экспериментах, на которые выделяют огромные деньги правительства самых технологически развитых стран. Как в условиях дополнительных ограничений для такой установки в виде крайней ограниченности пространства и веса, которые может поднять химическая ракета, сделать то, что пока не могут сделать даже на Земле? Проджект больше похож на попытку развода инвесторов.
По моему, вставлять такие изображения в статью не посвященную развитию нейронных сетей - это плохой тон. Смотришь это и как-то совсем не верится, что в РЖД все нормально, если даже в статью о "прорывных отечественных инновациях" нельзя нормальный рисунок с параллельными рельсами вставить.
"...если пользователь отправит фотографию своего холодильника изнутри, виртуальный волонтёр сможет не только правильно определить, что в нём находится, но и проанализировать, что можно приготовить из этих ингредиентов." - посолить, поперчить....
Конечно есть. Только сначала там около 2.1 миллиардов лет назад появилась многоклеточная жизнь. Потом она эволюционировала, обрела разум, появились разумные яичницы и примерно 1,8 миллиардов лет назад они изобрели ядерное оружие и устроили ядерную войну. Яичницы зажарились и так и фоссилизировались, и мы находим теперь их окаменелости. Все сходится.
Вероятно, чтобы заюзать гугл переводчик, чтобы тест работал для тех, у кого английский не родной, нужно обладать коэффициентом творческих способностей > 91))
"Есть стойкое ощущение, что дали сверху команду местным компаниям держать зарплатную планку и специалистов, хотя могли бы нанимать дешевле..." - вы сделали мой день, это самая позитивненькая теория заговора, которую я слышал))) А как это должно работать? "Верх" - это кто? Какая "верху" выгода?)
Неплохо бы сначала разобраться - а не разработчики ли ресурса игнорируют существование других браузеров кроме Хрома, прежде чем ляпать негатив про Firefox. Ну, а если виноват ресурс - то да, или игнорить этот ресурс или, если очень нужен, писать его поддержке. Лично я так и делаю, поскольку мне не нравится навязывание чужой воли осознанно или просто из-за халатности разработчиков.
Схожая ситуация, но была крепкая база в виде профильного образования. Да и проработав десяток лет админом программирование не забывал, периодически что-то писал не сложное для себя, изучал программирование микроконтроллеров, писал админские скрипты на встроенном .js под MS операционки. И всегда кайфовал когда любую задачу удавалось алгоритмизировать и перевести в код. Перед переходом в проф разработку, появилась мощная мотивация и около 3х месяцев все вечера и выходные сидел на metanit.com изучал актуальные технологии и, конечно, писал очень много тестового кода. Потом мне ответили на высланное резюме, получил и удачно выполнил тестовое задание и не без доли везения, спецов явно не хватало, устроился в мобильную разработку в молодой, интересной компании. При переходе со старой работы на новую вообще не думал о ЗП, главная мотивация была - то, что я хочу этим заниматься. И да, было тяжело, особенно когда дают задачу, в которой сначала вообще ни черта не понимаешь. Тут нужно применять важное умение стискивать зубы и долго, и упорно начинать разбираться с задачей и ее реализовывать. А работа вечером или хотя бы изучение нового - это, вообще, нормально. Так что, дорогие неофиты, большие ЗП в IT - это совсем не халява) И без азарта и кайфа в данной области будет сложно в квадрате.
Вопрос в том, приносит это отделение пользу при взаимодействии глобальной площадки и конечного пользователя или просто стоит между нами, и потребляет проходящий через него ресурс, подобно паразиту. Я склоняюсь ко 2у, поскольку изменения интерфейса, которые происходили в последние года в зоне aliexpress.ru для меня были скорее усложняющими использование площадки, чем наоборот.
"Как минимум - за гуманизм." Годная, интересная статья. Тезисов много, с обилием доказательств этих тезисов, а вот самое концептуальное сказано в комментарии) Действительно, методом естественного отбора по-настоящему работающих практик эффективного менеджмента на долгосроке, капитализм за столетия от своего появления движется в сторону все более гуманного своего варианта. Благодарю.
Вы следствие воспринимаете за причину. Хищники не потому хищники, что имеют бинокулярное зрение, а потому что питаются другими животными. И бинокулярное зрение имеют не все, а только те из них, которые занимаются именно активной охотой с преследованием, чтобы оценивать расстояние до цели охоты, поскольку от этого напрямую зависит вероятность ее успешного исхода.
Приматы же десятки миллионов лет уже живут на деревьях и выживали лучше те из них, которые убегая, например от тех же хищников, могли быстрее сигануть до следующей ветки при этом желательно не свалившись при этом с дерева и расшибившись насмерть. Поэтому бинокулярное зрение им было так же жизненно необходимо, что и закреплялось естественным отбором.
Еще нет готовых установок управляемого термояда, дающих энергии больше, чем они потребляют даже в лабораторных условиях и в экспериментах, на которые выделяют огромные деньги правительства самых технологически развитых стран. Как в условиях дополнительных ограничений для такой установки в виде крайней ограниченности пространства и веса, которые может поднять химическая ракета, сделать то, что пока не могут сделать даже на Земле? Проджект больше похож на попытку развода инвесторов.
По моему, вставлять такие изображения в статью не посвященную развитию нейронных сетей - это плохой тон. Смотришь это и как-то совсем не верится, что в РЖД все нормально, если даже в статью о "прорывных отечественных инновациях" нельзя нормальный рисунок с параллельными рельсами вставить.
Неплохо, похоже, что банк тренировочных изображений удалось импортозаместить)
"...если пользователь отправит фотографию своего холодильника изнутри, виртуальный волонтёр сможет не только правильно определить, что в нём находится, но и проанализировать, что можно приготовить из этих ингредиентов." - посолить, поперчить....
Конечно есть. Только сначала там около 2.1 миллиардов лет назад появилась многоклеточная жизнь. Потом она эволюционировала, обрела разум, появились разумные яичницы и примерно 1,8 миллиардов лет назад они изобрели ядерное оружие и устроили ядерную войну. Яичницы зажарились и так и фоссилизировались, и мы находим теперь их окаменелости. Все сходится.
Из-за этого не вымрем, надо просто привязать свойство пола не к Y-хромосоме, а к другому триггеру, например к бороде.
Картинка смешная, а вот ситуация страшная.
Вероятно, чтобы заюзать гугл переводчик, чтобы тест работал для тех, у кого английский не родной, нужно обладать коэффициентом творческих способностей > 91))
Ни слова больше! Ждём! ❤
Отлично, спецы пойдут в расход только в крайнем случае.
"Есть стойкое ощущение, что дали сверху команду местным компаниям держать зарплатную планку и специалистов, хотя могли бы нанимать дешевле..." - вы сделали мой день, это самая позитивненькая теория заговора, которую я слышал))) А как это должно работать? "Верх" - это кто? Какая "верху" выгода?)
Неплохо бы сначала разобраться - а не разработчики ли ресурса игнорируют существование других браузеров кроме Хрома, прежде чем ляпать негатив про Firefox. Ну, а если виноват ресурс - то да, или игнорить этот ресурс или, если очень нужен, писать его поддержке. Лично я так и делаю, поскольку мне не нравится навязывание чужой воли осознанно или просто из-за халатности разработчиков.
Схожая ситуация, но была крепкая база в виде профильного образования. Да и проработав десяток лет админом программирование не забывал, периодически что-то писал не сложное для себя, изучал программирование микроконтроллеров, писал админские скрипты на встроенном .js под MS операционки. И всегда кайфовал когда любую задачу удавалось алгоритмизировать и перевести в код. Перед переходом в проф разработку, появилась мощная мотивация и около 3х месяцев все вечера и выходные сидел на metanit.com изучал актуальные технологии и, конечно, писал очень много тестового кода. Потом мне ответили на высланное резюме, получил и удачно выполнил тестовое задание и не без доли везения, спецов явно не хватало, устроился в мобильную разработку в молодой, интересной компании. При переходе со старой работы на новую вообще не думал о ЗП, главная мотивация была - то, что я хочу этим заниматься. И да, было тяжело, особенно когда дают задачу, в которой сначала вообще ни черта не понимаешь. Тут нужно применять важное умение стискивать зубы и долго, и упорно начинать разбираться с задачей и ее реализовывать. А работа вечером или хотя бы изучение нового - это, вообще, нормально. Так что, дорогие неофиты, большие ЗП в IT - это совсем не халява) И без азарта и кайфа в данной области будет сложно в квадрате.
Раз уж речь пошла за синапсид, позвольте оставлю здесь посвященный им и не только незаслуженно забытый канал годноты: https://www.youtube.com/c/ПомниопредкахПалеонтология
Спасибо за статью!
- Предположим, что все крокодилы — цветы. Джон — крокодил. Джон цветок?
- Да.
- Почему?
- Потому что я знаю, как сделать так, чтобы люди любили друг друга.
Предлагаю баллотировать ruGPT3-large в президенты.
В резюме:
"Я могу постигать абстрактные понятия и обобщать их. Я могу формировать научные гипотезы и разрабатывать эксперименты для их проверки."
На собеседовании:
-Что тяжелее, 1 кг воды или 1 кг стали?
- 1 кг воды тяжелее.
Вопрос в том, приносит это отделение пользу при взаимодействии глобальной площадки и конечного пользователя или просто стоит между нами, и потребляет проходящий через него ресурс, подобно паразиту. Я склоняюсь ко 2у, поскольку изменения интерфейса, которые происходили в последние года в зоне aliexpress.ru для меня были скорее усложняющими использование площадки, чем наоборот.