Каждый может провести простой эксперимент с ферритовыми стержнями. Расположив их рядом мы заметим что они не притягиваются друг к другу, но если поднести к ним постоянный магнит то они начнут притягиваться.
Вы в вашем фрическом бложике путаете гравитационное и магнитное поля.
Уровень физики 7 класса.
Есть фонетическая форма записи иероглифов с помощью латиницы — пиньинь.
В телефоне у меня есть китайская клавиатура и она автоматом конвертирует это дело в иероглифы.
То есть я тупо пишу «nihao, nijiaoshenmemingzi» (привет, как тебя зовут?), а она автоматом подставляет иероглифы, или показывает варианты.
Google translate тоже так умеет.
Я лично хорошо если 20-30 в минуту набираю в сложных предложениях, но китайцы наверняка могут. А фразы в духе «привет, как дела» или «где встречаемся» уже отточены до автоматизма.
Вручную писать пока вообще не могу, только самые примитивные иероглифы.
Зачем вам знать, что они «собирались»? «Вечер они придти гостиная» (晚上他们要去起居室). Падежи не нужны, предлоги не нужны, всё просто.
А ещё хотите разрыв шаблона? По-китайски вопрос «где я нахожусь» дословно звучит как «Здесь это где?» (这里是哪里).
Вы пытаетесь судить о другом языке со своей колокольни и никак не хотите понять, что это изначально другой язык с другими правилами и развивался он другими путями. Видимо в какой-то момент появилась необходимость в артиклях, сохранившаяся по сей день.
Зефирщик самообразовался? Да ну, бросьте.
Это просто дополнительный слой демагогии чтобы меньше минусов хватать. Если не знать автора или не вчитываться — можно случайно подумать, что комментарий несёт некий смысл.
И вообще, сколько не читаю комментарии этого индивидуума, каждый раз в голове всплывает анекдот про студента на экзамене по биологии, выучившего только билет про блох.
Всё всегда сводится к блохам зефиру.
В английском замечательно обходятся без падежей, чем русский так примечателен, что они вдруг понадобились?
В китайском(мандарин) вообще нет временных форм глаголов, они говорят «я вчера ходить в магазин (昨天我去商店), я завтра ходить в школу (明天我去上学)». Слово «ходить» и там и там одинаковое — 去 (qù). Зачем вообще понадобились времена в других языках, когда можно сказать «сейчас, вчера, завтра»?
Я живу в Австралии, поэтому по привычке зашёл на австралийский Ebay (com.au).
Ebay.ru у меня открыть не получилось, срабатывает переадресация на .com, так что цены в рублях я не знаю и считал просто по курсу.
Кроме того у продавца чётко указано, что он принимает только PayPal, непонятно, как вы могли использовать карту.
Цены у вас какие-то негуманные.
На Ebay первая же ссылка выдаёт цены 33748 и 47266 рублей (в пересчёте с австралийских долларов по курсу на момент написания сообщения).
А так — штука очень занятная, хорошо искать греющиеся кабели для предотвращения пожара, чтобы не было, как с суровым российским светодиодом.
У меня было 6 дронов, начиная с Syma x5 и заканчивая Mavic 2 Pro, плюс я знаю в «лицо» все дроны DJI и пару от Walkera.
Не могу сходу припомнить ни одного, у которого пропеллеры были бы существенно ниже или хотя бы на уровне корпуса. Обычно всегда выше.
Так что гипотетически надежда есть.
… с некоторым шаманством с увеличением скорости вращения оставшегося нескомпенсированным винта...
и приведёт к кульбитам, потому что при отказе мотора №4 пропеллер №2 начнёт вращать дрон вокруг оси 1-3 плюс крутящий момент по горизонтали. А если отключить №2 и центр тяжести дрона будет ниже оси 1-3 (что, как правило, правда), то дрон нормально сможет сесть на двух пропеллерах.
Да — это неустойчивое положение, но лучше, чем кувырком.
Тогда, как мне кажется, надо отключать как раз нескоменсированный винт, чтобы убрать вращающую силу и садиться на оставшихся двух, выводя их на большую мощность.
Это опять же в теории, поскольку на практике при потере винта сразу начинается болтанка, как на видео и там уже сложно что-то делать, хотя автоматика может и справится.
А вот и нет — пропеллеры попарно вращаются в противоположные стороны и потеря одного из них равноценна потере хвостового двигателя у вертолёта c одним винтом.
Я понятия не имею как можно удержать дрон в режиме такого блевотрона — www.youtube.com/watch?v=8j8WhHLU_aA (экшен с 1:10). Как я понял — один пропеллер развалился в полёте (1:36).
Вероятно, вы подумали, что использовать RGB-камеры нецелесообразно, потому что инфракрасные камеры в данном случае предпочтительнее. Но поговорив с пожарными, мы выяснили, что всё не так просто: на инфракрасных камерах пожарами будут выглядеть места с высокой температурой воздуха, а некоторые участки поверхности будут выглядеть источниками тепла только из-за особенностей отражения света. К тому же такие камеры существенно дороже.
Как только в вашем мире без границ рядом с вами поселятся африканцы — сразу передумаете. Мельбурн был лучшим городом для жизни в 2016 но кто-то в правительстве решил, что нам нужно больше беженцев и выдал кучу виз молодым и перспективным суданцам. А что делают необразованные молодые суданцы, живущие по закону джунглей, когда попадают в цивилизованное общество? Продолжают жить по закону джунглей. По городу прокатилась волна грабежей и насилия и в 2017 из-за преступности Мельбурн успешно съехал с первого места.
Так это как раз нормально — изобретатели вечных двигателей никогда не изобретают их в своей сфере, потому что понимают, что там ловить нечего.
Например, у электрика вечный двигатель будет механическим или гидравлическим, но никак не электрическим (двигатель соединенный с генератором).
Вот и этот персонаж в своей сфере может и разбирается, но бред несет в той области, которая к его образованию отношения не имеет.
Вы в вашем фрическом бложике путаете гравитационное и магнитное поля.
Уровень физики 7 класса.
www.camerassavelives.vic.gov.au/fines-penalties/fine-amounts-demerit-points
В телефоне у меня есть китайская клавиатура и она автоматом конвертирует это дело в иероглифы.
То есть я тупо пишу «nihao, nijiaoshenmemingzi» (привет, как тебя зовут?), а она автоматом подставляет иероглифы, или показывает варианты.
Я лично хорошо если 20-30 в минуту набираю в сложных предложениях, но китайцы наверняка могут. А фразы в духе «привет, как дела» или «где встречаемся» уже отточены до автоматизма.
Вручную писать пока вообще не могу, только самые примитивные иероглифы.
А ещё хотите разрыв шаблона? По-китайски вопрос «где я нахожусь» дословно звучит как «Здесь это где?» (这里是哪里).
Вы пытаетесь судить о другом языке со своей колокольни и никак не хотите понять, что это изначально другой язык с другими правилами и развивался он другими путями. Видимо в какой-то момент появилась необходимость в артиклях, сохранившаяся по сей день.
Это просто дополнительный слой демагогии чтобы меньше минусов хватать. Если не знать автора или не вчитываться — можно случайно подумать, что комментарий несёт некий смысл.
И вообще, сколько не читаю комментарии этого индивидуума, каждый раз в голове всплывает анекдот про студента на экзамене по биологии, выучившего только билет про блох.
Всё всегда сводится к
блохамзефиру.В китайском(мандарин) вообще нет временных форм глаголов, они говорят «я вчера ходить в магазин (昨天我去商店), я завтра ходить в школу (明天我去上学)». Слово «ходить» и там и там одинаковое — 去 (qù). Зачем вообще понадобились времена в других языках, когда можно сказать «сейчас, вчера, завтра»?
Ebay.ru у меня открыть не получилось, срабатывает переадресация на .com, так что цены в рублях я не знаю и считал просто по курсу.
Кроме того у продавца чётко указано, что он принимает только PayPal, непонятно, как вы могли использовать карту.
На Ebay первая же ссылка выдаёт цены 33748 и 47266 рублей (в пересчёте с австралийских долларов по курсу на момент написания сообщения).
А так — штука очень занятная, хорошо искать греющиеся кабели для предотвращения пожара, чтобы не было, как с суровым российским светодиодом.
Не могу сходу припомнить ни одного, у которого пропеллеры были бы существенно ниже или хотя бы на уровне корпуса. Обычно всегда выше.
Так что гипотетически надежда есть.
ЗЫ: нашёл один, но это концепт.
и приведёт к кульбитам, потому что при отказе мотора №4 пропеллер №2 начнёт вращать дрон вокруг оси 1-3 плюс крутящий момент по горизонтали. А если отключить №2 и центр тяжести дрона будет ниже оси 1-3 (что, как правило, правда), то дрон нормально сможет сесть на двух пропеллерах.
Да — это неустойчивое положение, но лучше, чем кувырком.
Это опять же в теории, поскольку на практике при потере винта сразу начинается болтанка, как на видео и там уже сложно что-то делать, хотя автоматика может и справится.
Я понятия не имею как можно удержать дрон в режиме такого блевотрона — www.youtube.com/watch?v=8j8WhHLU_aA (экшен с 1:10). Как я понял — один пропеллер развалился в полёте (1:36).
Тоже сначала всё нормально, а потом ну совсем не нормально.
Электронов же нет… Электричества, видимо, тоже нет.
Например, у электрика вечный двигатель будет механическим или гидравлическим, но никак не электрическим (двигатель соединенный с генератором).
Вот и этот персонаж в своей сфере может и разбирается, но бред несет в той области, которая к его образованию отношения не имеет.