Pull to refresh
30.2
Karma
0
Rating

Senior Devops/SRE

  • Followers 1
  • Following 2

Австралия vs США. Что выбрать русскому программисту?

Админ linux, кое-как устроившийся на $50k в 2015-м в первый год на должность junior system engineer с десятью годами опыта в России и получивший повышение до $60к на второй год негодуе почему уборщики получали больше. Сейчас senior devops engineer, но это уже другая история.

Vivaldi 4.2 — Тонкости дословного перевода

Да, работает. Значит какое-то расширение портит жизнь…

Vivaldi 4.2 — Тонкости дословного перевода

У вас в даже в этой последней версии есть мелкий, но неприятный баг.
Если:
— скопировать текст на странице,
— на новой странице в поле поиска кликнуть правой мышью
— выбрать пункт «вставить и перейти», то оно и не вставится и не перейдёт.
Видео


Vivaldi 4.2.2406.42 (Stable channel) (64 бита)
Версия 9ceab6eccfe4e72bdb8de72496260966fca86cc8

10 разных махагони, опыт 6: Влияние древесины на звучание струн с электромагнитным датчиком

Конечно не состоится — там играют вживую, фанера не прокатит, на чём калорифера ловили многократно.

10 разных махагони, опыт 6: Влияние древесины на звучание струн с электромагнитным датчиком

Я поставил пару минусов во второй статье, где не было сделано никаких выводов по методологии, несмотря на обширную обратную связь, но там и помимо меня по вам прошлись. Потом понял, что и дальше выводов не последовало, то есть минусы не помогают.
Именно этот преподаватель построил свой видеоблог на высмеивании влияния древесины...
Это утверждение ложное — на канале 304 видео, большая часть из них — это упражнения и всего 31 обзор гитар, из которых, в свою очередь, шутки юмора про дерево только в половине.
Начались они примерно год назад, когда Глеб для Патреона снял пародию на Пола Рида Смита, который стучит по деревяшкам, а Димон бомбанул с этого и начал показывать колхозный характер.
На тот момент у Глеба уже было больше 60к подписчиков.

10 разных махагони, опыт 6: Влияние древесины на звучание струн с электромагнитным датчиком

Да, именно так. Это было бы исследование с целью поиска истины.
Или хотя бы начинали мифы со слов «считается, есть мнение» и тд.
Вот например, автор пишет про исследование светодиодных ламп и батареек. Факты и ничего кроме фактов.

А подобные утверждения демонстрируют вашу предвзятость и вызывают сомнения в точности результатов.
Пау ферро звучит не настолько богато и сбалансировано, как макассарское чёрное дерево, но добавляет звуку особенной резкости и читаемости.
Тонрайд звук пробуют на вкус, вы его читаете.

10 разных махагони, опыт 6: Влияние древесины на звучание струн с электромагнитным датчиком

Нет. В каждое «исследование» вы вкидываете мифы в поддержку древесной теории, на что вам указывали с самой первой статьи и в целом демонстрируете предвзятость.

10 разных махагони, опыт 6: Влияние древесины на звучание струн с электромагнитным датчиком

Вопрос про сладкий звук и диабетиков был тактично проигнорирован.

10 разных махагони, опыт 6: Влияние древесины на звучание струн с электромагнитным датчиком

Опыт на данном этапе изучает характеристики образцов древесины
Хорошо. Но поскольку образцы не имеют ничего общего ни по форме, ни по массе с электрогитарами, то и результаты опыта никак не подтверждают влияние дерева на звук электрогитары. Проволока и труба.

10 разных махагони, опыт 6: Влияние древесины на звучание струн с электромагнитным датчиком

Деревообработчики не считают бредом, например, ультразвуковую сушку древесины.
Потому что есть конкретный результат, который можно объективно оценить взвешиванием или другими способами — была сырая древесина, стала сухая.

А то, что написано на сайте Tonrite — бред сивой кобылы:
Десятки тысяч часов игры изменяют молекулярную структуру древесных волокон, состаривая инструмент и создавая более богатый, сладкий и громкий звук.
Что такое «богатый, сладкий звук» и каким образом вибрация заставляет инструмент звучать «сладко»? Так же сладко, как и шоколадное масло? Как оценить, что звук стал сладким? Диабетикам можно слушать сладкий звук? А не получится ли так, что вкус шоколадного масла потом станет громким, если уж там используют описание вкуса применительно к звуку?

Сварные швы разрушаются от вибрации, винтовые соединения ослабевают и разваливаются, есть даже вибрационная болезнь. А тут прямо целое изменение молекулярной структуры и сладко/богато. Кстати, изображений молекулярной структуры «было — стало» у них на сайте конечно же нет.

Частотные спектры отклика образца дерева на удар молоточком и сигналов со струн от электромагнитного датчика — это бред?
Да, бред. По первому — вибрация, передающаяся от струн через бридж в дерево не имеет ничего общего с ударом молоточком ни по силе, ни по типу воздействия. Резонанс маленькой дощечки на столе не имеет ничего общего с резонансом электрогитары, состоящей из многих деталей. Опыт поставлен некорректно.

По второму — алюминиевая проволока легко гнётся пальцами, но алюминиевую трубу с толщиной стенок 5мм я не согну даже двумя руками. Размер образца радикально меняет его характеристики. Колебания длинной струны радикально отличаются от колебаний короткой.
Размер вашего образца — это проволока, а вы по его характеристикам судите о трубе. Опыт поставлен некорректно.

Кроме того:
Исследуемая дощечка опирается на головки четырёх винтов.
То есть добавляются вибрации с нижележащей доски, которая сделана… из чего и сколько помех вносит в показания? Гитара не лежит на винтах и на другой деревяшке, она висит на ремне и опирается на живот гитариста.

10 разных махагони, опыт 6: Влияние древесины на звучание струн с электромагнитным датчиком

А ещё есть деревянные подставки для проводов,

Прибор, вставляемый в прикуриватель автомобиля для снижения расхода,
кактусы для снижения излучения от компьютера и прочая дичь.

И вы весь этот бред пишете в корпоративном профиле — просто жесть. Это даже комментировать нет смысла — портянка будет длинней вашей статьи.
Вы окончательно закрепили за собой звание древесного слухача и фунфурье.
Ваши «исследования» — бред и не имеют ничего общего с реальностью.

10 разных махагони, опыт 6: Влияние древесины на звучание струн с электромагнитным датчиком

Итак, что же произошло в данном опыте? То же самое, что происходит в реальной электрогитаре. Струна прижата через металлическое седло и порожек или лад к конструкции из дерева.

Нет, и ещё 100500 раз нет. Ваш франкенштейн ничего общего не имеет с электрогитарой, о чём было сказано в предыдущей статье. Размеры не соблюдены, соотношение масс не соблюдено, форма тестового экземпляра не имеет ничего общего с электрогитарой, никто не играет на электрогитаре молоточком и не снимает звук пьезодатчиком или звукоснимателем, который
закреплён на крышке из плексигласа от своей же коробки
Что это вообще за бред?

Ваши опыты всё так же далеки от реальности, как и рассуждения о том, что стук по маленьким дощечкам как-то показывает влияние чего-то на что-то.
Основа стенда — как полагается, бредбоард, маленькая разделочная доска из бамбука, на которой закреплены два колка с Fender Squier Bullet Mustang HH и два латунных столбика из мебельной фурнитуры с отверстиями под струны. Сёдла также со Скваера, и старые струны с него же, шестая 0.042 и четвёртая 0.024 дюйма.
Вы вообще в курсе, что у электрогитар обычно 6 струн, а не две, как в вашем «опыте»?
Судя по вашим «тестам» — нет.

Где полагается, что основа стенда — это бредбоард? На чём основано это «полагается»? Это из той же серии, что и «всем очевидно» и «любой вменяемый человек понимает»?
Бредбоард — оговорочка по Фрейду?
Разделочная доска из бамбука — назовите мне хоть одну модель гитары, сделанную из бамбуковой разделочной доски с двумя колками из мебельной фурнитуры. Где тесты бамбука с графиками чистого звука и перегруза?
Какое отношение эта жесть имеет к реальным электрогитарам? Что надо курить, чтобы вообще такое писать в обоснование своих тестов?
К тому же Squier? Серьёзно? Дешёвая бюджетная серия Fender со старыми струнами? На новые денег не хватило?

Зато вбросить фейк про ориентацию винтиков в звукоснимателе от старого кретина, который не может ни одно своё голословное утверждение доказать делом и кидает страйки на видео с вопросами — это милое дело.

Энергия колебаний на одних частотах расходуется в тепло и поглощается на структурные изменения древесины и лака у неразыгранной гитары, как считают многие эксперты.
Список экспертов в студию со ссылками на их утверждения.

ruvds — вы в курсе, что от вашего имени постят такой бред? Ну типа там, репутация бренда, всё такое…

Акустические свойства музыкальной древесины, опыт 5: ещё 10 пород и 2 новых модели гитарных усилителей

Совершенно бессмысленно тестировать акустические свойства материала на таких маленьких образцах.
Об этом уже было сказано и не раз, но толку ноль, автор на своей волне и продолжает выдавать перлы вроде:
Накладка из палисандра даёт более тёплый звук, чем эбони.
Точно тёплый? А может круглый? А если «более тёплый», то на сколько градусов Цельсия он теплее?

Какой игровой движок выбрать?

Не возражаю, но отвечать могу раз в сутки — карма слита.
Бедненький, как же так получилось? А как же ресет?
Ах да, ресет уже был и карма опять слилась в лютые минуса. Снова. Ещё раз. Повторно.
Так же, как в прошлый раз. А что, если дело не в карме?

У некоторых россиян из электронных трудовых книжек стал пропадать стаж работы на ликвидированных предприятиях

и какое отношение т9 имеет к трудовой книжке? Вам одолжить клоунские ботинки?
Из гугла:
При наборе текста система T9 пытается предугадать, какое слово вы пытаетесь набрать, используя встроенный словарь, наиболее часто употребляемые слова подставляются первыми.
У меня Т9 всякое вытворял, но никогда не менял форму глаголов на женскую, потому что я так никогда не писал. Ботинки можете не снимать. Кстати, я не удивлён, что они у вас есть.

Яндекс, ты свернул не туда

Ок, вот вам без фреймов.

Ок, вот вам скрины.
Экран 2к -2560х1440
Vivaldi 4.1.2369.21 (Stable channel) (64 бита)
Screenshot


Opera Version:77.0.4054.277
Screenshot


Firefox latest
Screenshot

Квантовые миры и возникновение пространства-времени. Порядок и случайность

Ok.
А с массой/энергией что и как в этих новых, непохожих друг на друга мирах?
Откуда эта масса/энергия берётся для обеспечения существования миров?
Они, эти новые миры, всегда существовали или откуда-то с нуля взялись?

Квантовые миры и возникновение пространства-времени. Порядок и случайность

Читал все три и даже минусил своего любимого шизанутого эфирщика аж два года назад.

Тем не менее, этот ответ мне непонятен:
Как быть с сохранением энергии? Энергия сохраняется в процессе деления миров: каждый мир получает «вес» в соответствии с вероятностью, ассоциированной с этим миром. Энергия всей Вселенной остается неизменной.
Стопэ, ведь каждое событие имеет вероятность 50/50 — либо случилось, либо нет.
То есть только за последнюю минуту создалось 100500 миров, два для каждого квантового события. Стало быть каждый из них имеет «вес» в половину от того мира/вселенной, от которого отпочковалось?

А если энергия всей Вселенной остаётся неизменной, значит она отнимается у нашей обозримой вселенной для создания других, облегчённых и маловероятных вселенных и мы все должны терять массу с энергией, однако что-то я не припомню сенсационных заявлений на весь мир о событиях, где мы теряем 99% массы и энергии в день.
Хотя вполне возможно, что я мыслю банальной логикой, а речь о квантовом мире, где логика неприемлема…

Квантовые миры и возникновение пространства-времени. Порядок и случайность

Я что-то там мельком слышал про закон сохранения массы/энергии, типа масса/энергия не исчезает и не создаётся, только преобразовывается.
В связи с чем у меня есть вопрос:
Каждый раз, когда происходит квантовое событие, мир дублируется, создавая копию, в которой квантовое событие так и не произошло. В квантовой механике нет ничего мистического или необъяснимого. Это просто физика.

Откуда берётся масса и энергия для создания новой копии мира (то есть вселенной, если я правильно понимаю) при каждом квантовом событии?

Information

Rating
4,367-th
Location
Австралия
Registered
Activity