Ну все, баста!
Хватить минусовать!
Мне и так выкорбкиваться - задача не из легких.
Разошлись! Я понял, что не прав. Добивать лежачего не надо.
Кто еще один минус даст - использую IT-вуду-магию. Не провоцируйте!
Это не честно.
Я не IT-ик, хоть и руковожу it-шными проектами.
Мне достаточно возможноси комментировать.
Если рейтинг когда-нибудь подниму, снова выдам текст(с высокой вероятостью), который по моему мнению будет или провокацией, или на грани, или междициплинарным.
Спасибо!
+1
Это не только книг касается.
По информации из достоверных источников производители компютерных игр поощряют (неофициально поддерживают) пиратское распространение своих произведений. Были случаи, когда релизы-пираты выходили раньше официальных. Главное баланс соблюсти.
Не очень понятно, применима ли эта технология к музыкальной индустрии. mp3 с улицы или из инета, кажется никак не стимулирует официальные продажи. Но с другой стороны, необоснованно завышенные цены на лицензии cd&dvd, будут только симулировать пиратство. Лично я убежден, что наиболее продвинутые музыканты зарабатывают и на пиратской продукции, вступая в сговор с пиратами.
Вопрос по содержанию Вашего комментария:
Может быть Вы не дочитали мой пост? Связь там прямая. Автор софта что-то проанализировал, и сказал, что знает правду. Мне инетресна правда.
Я почему-то думал, что здесь могут или помочь ( а вдруг), или укажут, куда идти. Но пока ... :)
Ничего особенного у него там не написано. И сам он человек, как человек. Не гений, но талантлив. Зачем Вы на него ссылаетесь? Что ВААЛ ерунда? Так я не об этом спрашивал. Мне интересно, вдруг они знают(угадали) настоящего убийцу? Конспирология!!!
Меня другое особенно интересует.
Использование в соцсети процедуры рейтингования личной кармы участника. На собсвтенном примере, я убеждаюсь, что вместе с водой и ребенка можно выплеснуть. В любой тематической сети, идет прибавление новый людей. Тематические границы достаточно размыты, поэтому допустимо, что новобранец скажет что-то не то. Активное минусовка изолирует его на какое-то время (если не на всегда). Возможно в каких-то темах это нормально. А если, например, сеть имеет цель исследовательскую, научную? Те же самые законы "электронной демократии" будут вышибать любые необычные, новые идеи. "А судьи кто?".
Получается, что использовать метод рейтингования в сетях с повышенным градусом дискуссионности нельзя? Что молчаливое большинство очень быстро "вычистит" пространство?
Тогда какая процедура, помимо модерирования, может реально отсекать невменяемых, провокаторов и др. злыдней?
Спасибо всем за ответы. Еще одно уточнение, разве из моего десятка комментариев можно сделать вывод, что я спемер? Или одного поста достаточно, чтобы повесить ярлык?
Интересуюсь с одной целью: ищу модель "электронной демократии", где риски задавить новое минимизированы. Пока хабр - это лучшая рабочая модель, что есть в рунете. Но и она не идеальна.
1. Правильно я понимаю, что взломать ахив и узнать тайну смерти Летвиненко затруднительно?
2. Так ка данная тема не относится напрямую к сфере IT, то и автор этого поста - говнюк?
3. Если автор-говнюк, его надо минусовать?
В случае с замками, мог быть реализован такой сценарий: отследили в инете начало информационной волны -> приняли адекватные меры. Конено "адекватные" меры могут быть разными: от противодействия волне, до скорейшего публичного признания ошибки, мол сами выявили и сами исправим.
Мониторинг, как услуга нужна, уж это точно.
В современной психологии восприятия рекламы есть свои изменения. Ничто не вечно. Не всякая реклама, основанная на стандартах конца 20 века работает эффективно. Пример: сюжеты рекламных роликов запоминаются, а рекламированный товар нет. Рекламистыпродолжают ломать копья, как бы эффективнее вколотить в головы нужный месседж. Отсюда и такая популярность тем "Брэнды", "Смерть брэндов" - брендирование, как альтернатива прямой рекламы товаров. Зонтичная реклама и т.п.
Вопрос: где еще, предлагаемая технология, будет наиболее эффективно работать?
При этом надо помнить, что предлагаемая технология эксплуатирует двухшаговую модель подачи информации:
1)Привлекает внимание, провоцирует на размышления (вопрос: что это еще такое?), а действия (руками листья разводить)
2)Собственно само рекламное послание
Ответ. (По момему мнению)
Социальная реклама.
Трудности СоцРека в том, что в едином рекламном ряду, перебить коммерческую рекламу очень сложно. А предлагаемая модель, выделяется новизной - креатив. И решения можно найти оригинальные.
1. Сегодня соцрекламой активно занимается правительство Москвы (+афилированные структуры)- ищи клиентов там.
Темы, которые разрабатывают в соцреке:
1) Спид
2) Наркотики
3) Курево, алкоголь
4) Защита материнства
5) Дети
На каждую их этих тем с ходу классные мульты рождаются. Немного перца, безысходности и яркий свет впереди.
2. Риски - ограничения по местам использования. Только в защищенных местах. Значит, нужна доработка до мобильной станции. И давать такие мобильные стенды в прокат. Тогда ты желанный гость на больших туссовках: концерты, съезды, конференции и прочие сходняки.
Есть мобильная версия?
3. В ГДРФ есть своя рекламная группа, которая выставки в здании ГД проводит. Им бы такая штука подошла. Депутаты не будут руками разводить, но реакция экрана на проходящего мимо человека - это прокатит.
ИМА - начинали как политтехнологи, выборы и все такое. Связи наработали. Теперь регулярно выигрывают государственные тендеры. Благо для этого есть все нужные контакты и знания. Кадровая политика всегда была слабым местом таких компаний. Ведь в политтехнологи шли неудавшиеся журналисты, психологи, менеджеры, отставные военные и т.п. Это потом уже факультеты открылись. Хотя не понятно, чему там можно учить - специальность политический консультант? И вот эти технологи-переростки получили заказ на портал. Я думаю, что в ИМЕ ума хватает, и на разработку наняли не таджиков. Кто-то вменяемый. Но задачу, ТЗ писали имовцы под диктовку Фурсенко. Аналитики там врядли были. Опыта управления IT-проектами у них недостаточно. Вот и лопухнулись. Программисты посидели, послушали словесный поток, на пальцах изобразили, как это будет здрово, и пошли ваять. По пути наименьшего сопротивления.
Пишу это не от болды :). Знаю лично как работают "специалисты" ИМЫ, их модели мышления и принятия решений. Они классные ребята, но надо расти.
Критикую их. Может услышат?
Голосование за притчи - это внутреннее, бессознательное желание соответстовать идеалу человека. Головой понимаем, что мы не такие, вот бессознательное и выплескивается через голосования за "правильные" слова, "правильные" поступки. В сетях все так голосуется. Сначала появляется "коллективный бессознательный идеальный человек", а потом на него все примерять начинают.
Но если выбирать, то лучше пусть будет, чем не будет. Альтерантивы-то нет.
Правильно лия понимаю, чт только с третьго аза можно разобраться, как тут и кто кого банит, камит и прочее. Даже когд у меня карма была "0", я не мог написать ни одного поста. Хотя "Я умны" для этого и создано. А вы как-то умудряетесь личные топики писать. Как? Вот и остается, что ходить и комментрвать. Сказал свое мнение - карма в минус. За что? Про что? Не пойму. Интересная демократия :))
А мы в декабре в Церматте 2 недели зажигали ;)
Это место такое в Альпах, где бензиновй транспорт зампрещен. Только электромобили.
И поезда, конечно. Рекомендую! http://www.zermatt.ch/
По ответам понятны и вопросы. Все в норме! Я получаю удовольствие от градуса интеллекта аудитории :) В хорошем смысле. Конкурентов в зале нет.
ps
офф
Уважаемый админ, у меня не открывается вики, помощь на хабре - ошибка 500. У вас проблема, или у меня?
Не могу написать ничего в "Я умный". Вобще не работает ссылка http://habrahabr.ru/topic/add/.
Возражаю!
:)
менее минуты система меня узнает
потом заново вводить пароль
пока читаешь отписки менеджеров, тебя в системе уже нет
можно увеличить время неактивности до прежненго уровня - ранее такого не наблюдалось
Заглючил раздел "Редактирование карточки сотрудника"
при попытке отредактировать карточку, не расскрывается и не редактируется поле "должность", "город" и другие поля, где данные были введены ранее. При создании нового сотрудника - та же проблема. Не могу записать должность и прочее.
Хватить минусовать!
Мне и так выкорбкиваться - задача не из легких.
Разошлись! Я понял, что не прав. Добивать лежачего не надо.
Кто еще один минус даст - использую IT-вуду-магию. Не провоцируйте!
Я не IT-ик, хоть и руковожу it-шными проектами.
Мне достаточно возможноси комментировать.
Если рейтинг когда-нибудь подниму, снова выдам текст(с высокой вероятостью), который по моему мнению будет или провокацией, или на грани, или междициплинарным.
Спасибо!
+1
Но даже злые способны на добрые поступки.
А можно так:
Люди добрые. Но дже они совершают злые поступки.
;)
По информации из достоверных источников производители компютерных игр поощряют (неофициально поддерживают) пиратское распространение своих произведений. Были случаи, когда релизы-пираты выходили раньше официальных. Главное баланс соблюсти.
Не очень понятно, применима ли эта технология к музыкальной индустрии. mp3 с улицы или из инета, кажется никак не стимулирует официальные продажи. Но с другой стороны, необоснованно завышенные цены на лицензии cd&dvd, будут только симулировать пиратство. Лично я убежден, что наиболее продвинутые музыканты зарабатывают и на пиратской продукции, вступая в сговор с пиратами.
То же касается и софта...
Я все понял!
Больше не буду!
Ку!
;)
Может быть Вы не дочитали мой пост? Связь там прямая. Автор софта что-то проанализировал, и сказал, что знает правду. Мне инетресна правда.
Я почему-то думал, что здесь могут или помочь ( а вдруг), или укажут, куда идти. Но пока ... :)
Меня другое особенно интересует.
Использование в соцсети процедуры рейтингования личной кармы участника. На собсвтенном примере, я убеждаюсь, что вместе с водой и ребенка можно выплеснуть. В любой тематической сети, идет прибавление новый людей. Тематические границы достаточно размыты, поэтому допустимо, что новобранец скажет что-то не то. Активное минусовка изолирует его на какое-то время (если не на всегда). Возможно в каких-то темах это нормально. А если, например, сеть имеет цель исследовательскую, научную? Те же самые законы "электронной демократии" будут вышибать любые необычные, новые идеи. "А судьи кто?".
Получается, что использовать метод рейтингования в сетях с повышенным градусом дискуссионности нельзя? Что молчаливое большинство очень быстро "вычистит" пространство?
Тогда какая процедура, помимо модерирования, может реально отсекать невменяемых, провокаторов и др. злыдней?
Спасибо всем за ответы. Еще одно уточнение, разве из моего десятка комментариев можно сделать вывод, что я спемер? Или одного поста достаточно, чтобы повесить ярлык?
Интересуюсь с одной целью: ищу модель "электронной демократии", где риски задавить новое минимизированы. Пока хабр - это лучшая рабочая модель, что есть в рунете. Но и она не идеальна.
2. Так ка данная тема не относится напрямую к сфере IT, то и автор этого поста - говнюк?
3. Если автор-говнюк, его надо минусовать?
Спасибо!
Мониторинг, как услуга нужна, уж это точно.
В современной психологии восприятия рекламы есть свои изменения. Ничто не вечно. Не всякая реклама, основанная на стандартах конца 20 века работает эффективно. Пример: сюжеты рекламных роликов запоминаются, а рекламированный товар нет. Рекламистыпродолжают ломать копья, как бы эффективнее вколотить в головы нужный месседж. Отсюда и такая популярность тем "Брэнды", "Смерть брэндов" - брендирование, как альтернатива прямой рекламы товаров. Зонтичная реклама и т.п.
Вопрос: где еще, предлагаемая технология, будет наиболее эффективно работать?
При этом надо помнить, что предлагаемая технология эксплуатирует двухшаговую модель подачи информации:
1)Привлекает внимание, провоцирует на размышления (вопрос: что это еще такое?), а действия (руками листья разводить)
2)Собственно само рекламное послание
Ответ. (По момему мнению)
Социальная реклама.
Трудности СоцРека в том, что в едином рекламном ряду, перебить коммерческую рекламу очень сложно. А предлагаемая модель, выделяется новизной - креатив. И решения можно найти оригинальные.
1. Сегодня соцрекламой активно занимается правительство Москвы (+афилированные структуры)- ищи клиентов там.
Темы, которые разрабатывают в соцреке:
1) Спид
2) Наркотики
3) Курево, алкоголь
4) Защита материнства
5) Дети
На каждую их этих тем с ходу классные мульты рождаются. Немного перца, безысходности и яркий свет впереди.
2. Риски - ограничения по местам использования. Только в защищенных местах. Значит, нужна доработка до мобильной станции. И давать такие мобильные стенды в прокат. Тогда ты желанный гость на больших туссовках: концерты, съезды, конференции и прочие сходняки.
Есть мобильная версия?
3. В ГДРФ есть своя рекламная группа, которая выставки в здании ГД проводит. Им бы такая штука подошла. Депутаты не будут руками разводить, но реакция экрана на проходящего мимо человека - это прокатит.
...
:) дальше в том же духе
Пишу это не от болды :). Знаю лично как работают "специалисты" ИМЫ, их модели мышления и принятия решений. Они классные ребята, но надо расти.
Критикую их. Может услышат?
Но если выбирать, то лучше пусть будет, чем не будет. Альтерантивы-то нет.
;)
Это место такое в Альпах, где бензиновй транспорт зампрещен. Только электромобили.
И поезда, конечно. Рекомендую! http://www.zermatt.ch/
ps
офф
Уважаемый админ, у меня не открывается вики, помощь на хабре - ошибка 500. У вас проблема, или у меня?
Не могу написать ничего в "Я умный". Вобще не работает ссылка http://habrahabr.ru/topic/add/.
:)
менее минуты система меня узнает
потом заново вводить пароль
пока читаешь отписки менеджеров, тебя в системе уже нет
можно увеличить время неактивности до прежненго уровня - ранее такого не наблюдалось
вроде ничего не меняется?
при попытке отредактировать карточку, не расскрывается и не редактируется поле "должность", "город" и другие поля, где данные были введены ранее. При создании нового сотрудника - та же проблема. Не могу записать должность и прочее.