Ссылок не дал, да. Но и ваших, заметьте, тоже не попросил. Я умею дискутировать с людьми, а не с их регалиями и достижениями. И вам обоим советую попробовать — а то так пропустите по-настоящему хороший стартап «из толпы», пока будете заглядывать в рот очередному прохиндею «с большим опытом».
Если вы пытались оскорбить меня лично — у вас это не получилось. Я себе цену знаю, как и знаю цену различным «категоризациям» людей от сомнительных гуру менеджмента, психологии и пр. (Это я не о вас, а о вашем татарском «специалисте»). Дискуссию буду рад продолжить, единственно что не на этом мероприятии.
Вы это серьезно?!?! Вы цитируете мне «Айнура Сафина — специалиста в области спокойного и ненапряжного достижения успеха»? :))))))))))) Тода понятно — очередная Мамба очень подходит для такого рода работы :)
Да. И вы не ответили на вопрос: станет ли для вас критика более приемлемой, если вы узнаете, кто ее автор? И я не помню, чтобы в своем первом комменте я претендовал на обоснованность своей критики. И формулировка «дело вкуса» в полной мере относится как к кино, так и к интернету. А кроме того, я не считаю, что нужно писать большие псевдоученые статьи, объясняя, почему очередной сайт знакомств или желаний — это есть плохо. Все, что можно про них сказать — см. habrahabr.ru/blogs/Startpoint/44107/#comment_1103505
И я не говорил, что ВСЕ — г..., не надо передергивать мои слова, пожалуйста. И слово «г...» я тоже, кстати, не говорил.
А чья цитата-то? Да, кстати, а людям категории 1 вы отказываете в праве критиковать? Или если я скажу и докажу, что я сделал там, скажем 20 успешных стартапов, ваше мнение тут же измениться и вы скажете: а ну тогда ладно, тогда критикуй сколько хочешь? Почему я просто как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ не могу сказать, что проекты на мой взгляд неинтересны, шаблоны и пр.?!?! Или я ради таких как вы, объясняя, почему мне не нравится, к примеру «Миссия невыполнима» или творчество певицы Б.Спирс, должен представлять снятые мною фильмы или записанные мною альбомы?
Я конечно не спец в конях, но насколько я понимаю, когда лошадь так активно «стрижет» ушами — значит нервничает. И получается несовпадение: само движение лошади, ситуация, походка спокойная, почти сонная и в то же время эти нервные уши и встряхивания головой. Или мух добавить. :)
Ну как бы мыслит он логично — тематическое разделение соц. сетей на самом деле естественное развитие. Но мне кажется, что тематика будет тянуть за собой и функционал и дизайн и пр. и пр. — шаблонами тут не отделаешься — не знакомства все-таки.
И я не говорил, что ВСЕ — г..., не надо передергивать мои слова, пожалуйста. И слово «г...» я тоже, кстати, не говорил.