Pull to refresh
35
0
Павел Егоров@PEgorov

Сырники со сметанкой

Send message
Помимо реестра, есть еще и федсписок экстремистских материалов. И если реестр еще как-то администируется и записи в нем в явном для блокировки виде, то в случае с экстремистским списком все намного печальнее, ибо данные оттуда (по-моему) не удаляются и кроме того, записи там могут быть весьма оригинального вида, которые, тем не менее, провайдеры должны тоже блокировать по закону. Есть вероятность того, что на этом ip висит один из ресурсов, внесенных в экстремистский список.
На сайте реестра поиск работает только по полному соответствию.
Насколько я помню — да.
Еще как есть там Билайн
as.robtex.com/as8711.html#graph
А вы название провайдера скажите.
Вы либо не понимаете, либо не хотите понять. Все, что может сделать ростелеком, это выразить свою озабоченность в каком-нибудь пресс-релизе. Ни у ростелекома, ни у любого другого провайдера России нет абсолютно никакого, сколь угодно действенного способа исключения записи из реестра.
А что, простите, они должны были сделать? Ртк подотчетен роскомнадзору, но никак не наоборот.
Знаете, у нас ведь большое число сограждан считает (причем абсолютно искренне!), что правила дорожного движения абсурдны, глупы и вообще выдуманы единственно с целью стрясти денег с простого рабочего человека, который всего лишь объезжает пробку через двойную сплошную по встречке, с последующим поворотом из крайнего левого ряда направо.
Скажите, а Яндекс выполняет требования Роскомнадзора? Когда в Яндекс приходят предписания РКН выпилить какую-нибудь страничку с народа, например, или там с Диска, вы это делаете или нет?
Либо у них какой-то особенный договор с правообладателями, в чем я лично сомневаюсь, либо они просто забили болт, за что рано или поздно их неплохо поимеют.
А что DNS? Вопрос в чем? Огребет ли провайдер, который выпиливает запрещенный контент путем фильтрации средствами своего собственного DNS-сервера, но к которому пришли проверяющие с прописанным другим DNS сервером? Я бы сказал скорее да, чем нет, но опять таки, it depends. Сайт открывается из сети провайдера? Открывается. А про DNSы и прочее никому не интересно будет слушать.
Не, ну впн это уже совершенно мимо, это понятно.
www.msk-ix.ru/events/forum2012/video.html
видео под названием «ограничение доступа к неправомерному контенту», примерно с 15:30 начните смотреть.
www.msk-ix.ru/events/forum2012/video.html
видео под названием «ограничение доступа к неправомерному контенту». Оно само по себе познавательно, но ответ на ваш вопрос начинается примерно на 14 минуте.
Понимаете, вы рассуждаете с позиции человека с техническими знаниями и, разумеется, вам кажутся очевидными вещи вроде принципов работы сетей и так далее. У проверяющих такие знания могут отсутствовать вообще, либо находиться на уровне «где-то что-то такое слышал» =) Нам лично всегда везло, ибо в местных региональных отделениях соотвествующих контор работают вполне грамотные люди, но наслышан о всяких чудесах из других регионов.
Все зависит строго от того, какие днсы будут прописаны у господ проверяющих. Если в момент проверки любой сайт из реестра откроется, провайдер огребет по полной. И никого не будут волновать днсы, кеши, ip адреса и так далее.
Iptv криптованное не из-за вредности провайдеров, а из-за требований правообладателей. И, кстати, за 6500 в месяц, думаю, вы со своим провайдером сможете договориться об особой техподдежке :)
Здесь нет никакого нарушения законодательства. Закон требует блокировать сайты из реестра и явным образом дает право делать это путем блокировки всего ip адреса. Не будет никаких штрафов.
Конечно, но победителей не судят, судят побежденных.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity