Я посмотрел примеры протезов и увидел, что в них очень много стандартных, повторяющихся деталей.
Разрешите вопрос: не хотели бы вы использовать, хотя бы частично, другие технологии, которые позволят сократить стоимость одинаковых деталей, например литье в силикон.?
Мне, как инженеру работающему в разных CAD, не нравится что у вас в «дереве» скрина SolidWorks наступила «осень», тк красно-желтое дерево намного сложнее контролировать если у вас количество деталей начинает переваливать определенный уровень. да и сложнее найти ошибку в этой куче ошибок.
Просто все застали лампы накаливания и как светит 100Вт лампочка примерно знают ( кстати мощные лампы накаливания запретили, но маломомощные еще можно найти).
В зависимости от конструкции поток со световой установки может быть разный.
Да и диоды не стоят на месте: уже можно найти под 200лм/вт, правда это немного дороговато выходит.
И не все могут отличить световой поток(лм) от освещенности (лк).
Тут еще была полемика, что лучше холадные (>5000К) нейтральный (3500-5000) или теплый (<3500): все индивидуально.
Для справки я недавно померил цветовую температуру солнечного зимнего голубого неба: 17000К :)
Начнем с того, что ГОСТ 32144-2013 — это стандарт для совместимости 220 и 230
Напряжения должны соответствовать ГОСТ 29322-2014.
п.3.1.10 -определение гласящее, что если вы можете согласовать отличное от прописаного в ГОСТ 29322-2014 заказчику Uc "согласованное для конкретного пользователя электрической сети при технологическом присоединении "
п. 4.2.2 описывает расчет погрешности отклонений, но соглашусь, что они либо накосячили, либо имели ввиду что-то еще
Замечу, что даже в ГОСТ 29322-2014 прописано что могут использоваться 220В и тут надо уже будет смотреть на совместимость по
ГОСТ 32144-2013.
и так мне энергетич. компания прислала такой месседж
Номинальные напряжения уже существующих сетей напряжением 220/380 и 240/415 В должны быть приведены к рекомендуемому значению 230/400 В. До 2003 г. в качестве первого этапа электроснабжающие организации в странах, имеющих сеть 220/380 В, должны привести напряжения к значению 230/400 В ( +6 -10 %). В ГОСТ 30804.4.30-2013 так же есть упоминание о необходимости проведения измерений при стандартном напряжении 230В.
на замен пришел ГОСТ 29322-2014.
Но замечу, что следование ГОСТам не везде носит принудительный характер.
Кстати еще не все могли перевести все свои сети на 230
В и 220 вполне сожет использоваться.
этот стандарт ссылается на "ГОСТ 29322-92. Стандартные напряжения"
* Номинальные напряжения уже существующих сетей напряжением 220/380 и 240/415 В должны быть приведены к рекомендуемому значению 230/400 В. До 2003 г. в качестве первого этапа электроснабжающие организации в странах, имеющих сеть 220/380 В, должны привести напряжения к значению 230/400 В (ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83) Стандартные напряжения%).
Электроснабжающие организации в странах с сетью 240/415 В также должны привести это напряжение к значению 230/400 В (ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83) Стандартные напряжения%). После 2003 г. должен быть достигнут диапазон 230/400 В ±10%. Затем будет рассмотрен вопрос снижения пределов. Все эти требования касаются также напряжения 380/660 В. Оно должно быть приведено к рекомендуемому значению 400/690 В.
Маленькое замечание:
Согласно ГОСТ 29322-92 у нас в розетках уже 230В.
И советую брать только лампочки рассчитанные на 230В, тк уже должны были все сети привести к стандартному напряжению.
Для себя я решил что стандартно 100Вт-1000лм. проще оперировать на бытовом уровне.
Из нормальных ламп мне попадались только гаусс g53. только CRI там был не очень.
просто у мелких компаний денег на него нет, а у больших-большие черные комнаты...(например, из недавнего тестировал девайс следующем оборудовании гониофотометр RIGO 801, спектрофотометр KONICA MINOLTA CL-500A, люксметр пульсметр яркомер Эколайт-02 с фотоголовкой ФГ-01 Эколайт)
Правда в больших компаниях все для себя.
А вам спасибо за популизацию правильного освещения.
У меня последнее время складывается только 2 впечатления о нашем государстве:
«как побольше собрать с граждан?»
«Как бы распилить то, что собрали?»
но как говориться… «не место для политики»
Не факт, что с вами что-то будет после чашки ртути.
Ею в древности лечили запоры именно данным образом ( если память неизменяет то корни восходят к трудам Парацельса),
по простой причине она очень тяжелая и просто проталкивала все «на выход».
А за надписи на партах надо запретить матан
«Возьми меня море
И „стукни об скалы“
Мне так надоело
Считать интегралы»
и ТОЭ
«Вороне как-то бог подал на вход 4 вольта»
а также кучу других предметов и 80% народного творчества.
а сколько обощлись диодики?
Советую посадить диодики на что-нибудь аналогичное mc полимерам или на dow corning 7091- и надежно и просто, сохнет сутки, но не отвалится.
В качестве рассеивателя можно использовать пленку 3м или аналогичную( есть у рекламщиков) или опаловое оргстекло, щелательно с шагренью.
на такой прикольно snake сделать :)
Ту же кинематику оценить, например.
Ошибки всегда зло.
Разрешите вопрос: не хотели бы вы использовать, хотя бы частично, другие технологии, которые позволят сократить стоимость одинаковых деталей, например литье в силикон.?
В зависимости от конструкции поток со световой установки может быть разный.
Да и диоды не стоят на месте: уже можно найти под 200лм/вт, правда это немного дороговато выходит.
И не все могут отличить световой поток(лм) от освещенности (лк).
Тут еще была полемика, что лучше холадные (>5000К) нейтральный (3500-5000) или теплый (<3500): все индивидуально.
Для справки я недавно померил цветовую температуру солнечного зимнего голубого неба: 17000К :)
Замечу, что даже в ГОСТ 29322-2014 прописано что могут использоваться 220В и тут надо уже будет смотреть на совместимость по
ГОСТ 32144-2013.
и так мне энергетич. компания прислала такой месседж
но это так, в качестве отступления.
Но замечу, что следование ГОСТам не везде носит принудительный характер.
Кстати еще не все могли перевести все свои сети на 230
В и 220 вполне сожет использоваться.
Так что у нас считается все-таки 230В ;)
Согласно ГОСТ 29322-92 у нас в розетках уже 230В.
И советую брать только лампочки рассчитанные на 230В, тк уже должны были все сети привести к стандартному напряжению.
Для себя я решил что стандартно 100Вт-1000лм. проще оперировать на бытовом уровне.
Из нормальных ламп мне попадались только гаусс g53. только CRI там был не очень.
Правда в больших компаниях все для себя.
А вам спасибо за популизацию правильного освещения.
«как побольше собрать с граждан?»
«Как бы распилить то, что собрали?»
но как говориться… «не место для политики»
Ею в древности лечили запоры именно данным образом ( если память неизменяет то корни восходят к трудам Парацельса),
по простой причине она очень тяжелая и просто проталкивала все «на выход».
«Возьми меня море
И „стукни об скалы“
Мне так надоело
Считать интегралы»
и ТОЭ
«Вороне как-то бог подал на вход 4 вольта»
а также кучу других предметов и 80% народного творчества.
Советую посадить диодики на что-нибудь аналогичное mc полимерам или на dow corning 7091- и надежно и просто, сохнет сутки, но не отвалится.
В качестве рассеивателя можно использовать пленку 3м или аналогичную( есть у рекламщиков) или опаловое оргстекло, щелательно с шагренью.
на такой прикольно snake сделать :)