Спасибо за отзыв!
Второй вопрос у нас решен: check в памяти занимает 2-3кб. За первый вопрос спасибо! Но вообще, если агент пропал на неделю, скорее всего это уже внештатная ситуация. Однако над обработкой подобных ситуаций подумаем.
Вы смешиваите все в кучу. Каждая система должна приносить что то новое. Если судить как Вы, то фактически можно остановить развитие на первой появившейся системе. И получить велосипед с автомобильным рулем, кузовом КАМАЗа, двигателем Феррари и все тем же педальным управлением.
Prometheus — не поддерживает транзакции, также инциденты. Сейчас все можно налипить на всем. Мы писали из идеи: сделать все из коробки и удобные инциденты, которые вы можете сделать как угодно(мы про правила). Яб сказал наша система больше всего похожа на newrelic self-host бесплатная версия. Плюс своя система инцидентов которые вы можете написать как угодно только ориентируюясь на данные сбора. Целевая аудитория: мы писали в расчете на среднии компании, которым нужен мониторинг из коробки + не хотят платить деньги большие.
Конфигурация текстовая будет в дальнейшем, сейчас было сделано через API по той причине что Dashboard нужен был больше чем тектовая концигурация.
Мне кажется вы не умеете его готовить.
1) Единственное, что согласен, конечный размер бандла, но обещают с ivi будет меньше
2) RxJs — без примеров, выглядит как просто, как не разобрались
3) Мы генерим типы с gql, swagger и отлично живем без any
Потому что когда выходил Angular не было хайпа про необычно «быстрый» v-dom. Плюс сразу типо создан в facebook, а на этом похайпили. Хотя даже по скорости render в обычных ситуациях он проигрывает angular, единственное в чем выигрывает это приоритетных render, которого нет в angular. А про экосистему вообще и говорит не стоит, у ангулара очень хорошо сделано все от DI, до условного рендера.
Пост был не об этом, я к тому, что алгоритмы не показатель ума, а лишь показатель того что человек знает алгоритмы. Так тяжело очень сказать, смотря как задачи строят, я уверен что автор поста тоже не знал эти алгоритмы, а просто провел research.
Я сейчас рисую красивые карты для Яндекс.Погоды. И мне за неделю пришлось реализовать алгоритм сглаживания, алгоритм Сазерленда-Ходгмана и алгоритм Мартинеса. Если бы человек не знал, что такое хэшмап или очередь по приоритетам, он бы засел с этим надолго и непонятно, справился бы или нет без посторонней помощи.
1) blog.kislenko.net/show.php?id=2057
2) github.com/w8r/martinez
3) paperjs.org/examples/path-simplification
4) synset.com/ai/ru/data/Queue.html
Не совсем с этим согласен, знать алгоритмы и структуры круто, самая важный скилл по мне это умение правильно выбрать структуру данных, но помнить реализацию(тем более те которые не юзаешь 24/7), необязательно как по мне. Если ты пишешь в условиях без интернета и полной изоляции то окей, но мне любое обсуждение интересных задач, с выше стоящим с коллегой, даже в условии помощи это всегда хорошо, всегда лучше чтобы решение видели несколько человек, а не один.
По моему вы переписали самое тупое рекурсивное решение, на линейное, которое на каждом следующим шаге берет результат предыдущего, по сути динамическое программирование, которая просто выбирает следующий шаг.
Я то к тому, то что вы написали не панацея, и не всегда может быть применена, лучше озаглавить «оптимизация рекурсивного алгоритма для задачи # .....»
Я в 11 писал на Visual Basic 6.0(После макросов в Excel выучил достаточно быстро), тоже формочки делал (2005) уровень ежедневник с сохранением ms access, к сожалению со временем интерес угас и вернулся только в 16 лет, с появлением олимпиадного программирования, так что смотри не перегори, рано начинать не всегда хорошо. А так правда очень круто! Я думаю в твоем возрасте даже если ты бросишь это приговором не будет, рано или поздно если это твое ты к нему вернешься. Гораздо более плохо будет, если ты слишком рано потеряешь детство которое уже точно не вернешь, хотя у каждого свой путь.
Я думаю более подходящее название «Главное – не бояться», чем «Путь курильщика: как войти в профессию программиста, если ты гуманитарий». Не увидел и кусочка про принадлежность кругу гомунитариев кроме «мечтала стать учителем русского языка и литературы», а если я в детстве мечтал стать космонавтом, это ж не значит что я им был.
Не перебирать не надо(серилизация в массив сразу), под капотом да, идет перебор, профит чисто если большой размер получаемый данных, грубо говоря при переборе с помощью итератора будет нагрузка меньше.
Zabbix покрывает только агентов и external/internal чеки, нет мониторинга приложений, нет инцидентов, уведомлений, мониторинга web приложений
Спасибо за отзыв!
Второй вопрос у нас решен: check в памяти занимает 2-3кб. За первый вопрос спасибо! Но вообще, если агент пропал на неделю, скорее всего это уже внештатная ситуация. Однако над обработкой подобных ситуаций подумаем.
Любое решение вначале не проверенное
Вы смешиваите все в кучу. Каждая система должна приносить что то новое. Если судить как Вы, то фактически можно остановить развитие на первой появившейся системе. И получить велосипед с автомобильным рулем, кузовом КАМАЗа, двигателем Феррари и все тем же педальным управлением.
Конфигурация текстовая будет в дальнейшем, сейчас было сделано через API по той причине что Dashboard нужен был больше чем тектовая концигурация.
1) Единственное, что согласен, конечный размер бандла, но обещают с ivi будет меньше
2) RxJs — без примеров, выглядит как просто, как не разобрались
3) Мы генерим типы с gql, swagger и отлично живем без any
Пост был не об этом, я к тому, что алгоритмы не показатель ума, а лишь показатель того что человек знает алгоритмы. Так тяжело очень сказать, смотря как задачи строят, я уверен что автор поста тоже не знал эти алгоритмы, а просто провел research.
1) blog.kislenko.net/show.php?id=2057
2) github.com/w8r/martinez
3) paperjs.org/examples/path-simplification
4) synset.com/ai/ru/data/Queue.html
Не совсем с этим согласен, знать алгоритмы и структуры круто, самая важный скилл по мне это умение правильно выбрать структуру данных, но помнить реализацию(тем более те которые не юзаешь 24/7), необязательно как по мне. Если ты пишешь в условиях без интернета и полной изоляции то окей, но мне любое обсуждение интересных задач, с выше стоящим с коллегой, даже в условии помощи это всегда хорошо, всегда лучше чтобы решение видели несколько человек, а не один.
Я то к тому, то что вы написали не панацея, и не всегда может быть применена, лучше озаглавить «оптимизация рекурсивного алгоритма для задачи # .....»
Давайте будем читать, перед публикацией.
Демка: runkit.com/pxyup/5c336aed02ce8e00124ee50d
github.com/PxyUp/uri-parse-lib
Если интересно могу выложить в opensource, правда операций поменьше: