Pull to refresh
82
0
Павел @Paul

User

Send message
Базу писем почтового клиента я чищу, поэтому весит она у меня 30 MB (на 8 аккаунтов). Точнее чистил, когда пользовался почтовым клиентом.
Вот не могу себе представить чем можно забить 2 Гб почтового ящика :( ISOшки линуксовских дистрибов друг другу по почте что-ли слать?
На wz уже есть автоматические инвайты? Раньше было только по личному поручению.
PowerPro переключает шустро. Может я что-то не так делаю? :)
В винде тоже есть десктопы, только мало кто про это знает. Например PowerPro умеет переключать десктопы (она ещё дофига чего умеет кроме этого), хотя я думаю есть и более юзер-френдли утилиты для этого.
Касперски нехороший человек, ссылки на первоисточники не даёт.
Видите, проблемы пиратства для Вас не существует и это отлично, значит если бы собрали расстреливать пиратов Вас бы это не коснулось.

А по поводу лишать жизни это очень сложный вопрос, но ведь по сути человек сам рискует своей жизнью нарушая закон. Единственное "но" — это та самая судебная ошибка, с которой непонятно что делать. Но если смотреть с точки зрения пользы для общества в целом, а не безопасности отдельно взятого человека, такие радикальные меры борьбы с преступностью были бы очень эффективны, имхо.
По поводу судебной ошибки Вы правы. Но посмотрите на это с другой стороны. Допустим за пиратство могли бы приговорить к смертной казни и люди бы об этом знали. Количество потребителей пиратской продукции уменьшилось бы кардинально. У людей, не покупающих пиратскую продукцию было бы 2 пути: либо покупать лицензию либо не покупать. А тут уже личное дело каждого — готов потратить деньги — покупай, не готов — пользуйся альтернативным ПО или сиди без музыки и фильмов. Снижение спроса на лицензионные продукты отрегулировало бы цены на них до уровня, который устраивал бы и продавцов и покупателей и пиратить бы не пришлось.
Расстреливать нужно, если это предусмотрено законом, я об этом пытаюсь сказать. Если наказание будет неадекватно — либо общество на это отреагирует и законы изменят, либо такое общество подобные законы заслуживает. Не думаю, что в Китае было много озабоченых расстрелом наркоманов и распространителей.

По поводу наркотиков — вы не совсем правы, что употреблением человек вредит только себе. Курильщики отравляют тех, кто дышит воздухом рядом с ними, алкоголики (некоторые) бьют людям лица и просто вызывают отвращение у проходящих мимо.

имхо, было бы логично чётко разграничивать в законодательстве вред себе и вред окружающим, но законодательства редко бывают логичными, и разработаны обычно для удобства государства, а не человеков, его населяющих.
Государство — это и есть человеки, его населяющие. Не будет этих человеков — не будет и государства. И те, кто принимают законы — они часть тех самых человеков. А про соответствие законов и желаний общества я написал в первом параграфе этого комментария.
Вот видите, Вы не против жёстких мер наказания за умышленное убийство. А за умышленное убийство, отложенное во времени (распространение наркотиков), наказывать значит не надо? ;)
Не уклоняйтесь от ответа, Вы отлично поняли что я имел в виду.
А факт расстрела за убийство Вас бы возмутил?
Это не очень приятная новость для всех, кто пользуется популярными клонами BitTorrent: µTorrent, Azureus, BitSpirit, BitComet, Shareaza, BitTornado, Tomato (под Mac OS X) и многими другими. Впрочем, закрытие официальных исходников никак не скажется на развитии этих независимых проектов, поскольку сообщество open source не нуждается в помощи компании BitTorrent для совершенствования своих программ.
В чём тогда неприятность новости то? :)
Если закон принят — его нужно соблюдать. Если законы нарушают представители власти и мажоры — их тоже нужно наказывать, а Вы предлагаете делать наоборот — не наказывать никого.
Почему кошмар? Законы по-Вашему для чего принимаются? Для того, чтобы их нарушать? Не надо покрывать преступников.
Да. Если руководству страны действительно нужно, чтобы никто не копировал нелегально фильмы, музыку и ПО — массовая показательная казнь будет лучшим способом этого достичь. Знаете почему у нас законы нарушают? Потому что никто не боится наказания. Поэтому водители гасают 120 км/ч по городу и сбивают людей насмерть, поэтому у нас на улицах засрано (а в Сингапуре в тюрьму сажают за выброшеный на улице окурок), продолжать можно долго.
а вот некоторые ньюансы узнать хочется, но негде =)
На RSDN спрашивали?
К тому же, производители различных дистрибутивов не позиционируют свои продукты, как ЛУЧШАЯ_В_МИРЕ_ОС.
Это за них делают фанаты на форумах и в блогах :) Только ЛУЧШАЯ_В_МИРЕ_ОС не существует, к сожалению, для разных задач и разных людей лучшими будут разные оси.

И еще, смотрите, какая получается дискуссия:
- Посмотрите, какая в Vista фиговая распознавалка речи!
- А в Linux?
- А в Linux её вообще нет, зато Linux дешевле!

Я на самом деле не хочу сказать, что Windows лучше или хуже Linux. Просто подобные аргументы в споре мне кажутся не совсем корректными.
Просто интересно, а есть ли видео, где демонстрируются попытки запустить Firefox или ещё что-нибудь при помощи распознавания речи в Ubuntu/Gentoo/Fedora/Put_your_favourite_linux_here? Ну чтобы можно было сравнить :)
Free и всё такое говорите? А это тогда что? :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity