> НО - давайте сначала резберёмся с реальным бандитизмом в стране,
> а уже потом будем говорить о "виртуальном" воровстве. Тем более,
> среди обычных пользователей (т.е. при использовании в не коммерческих целях)
Это взаимосвязанные вещи. И если с бандитизмом пусть борятся силовые структуры, то учить себя и другич не воровать - можно и нужно словами
> з\ы - сомневаюсь что windows был бы так популярен в России, если бы все пользователи его покупали!
да, да, вот с этим и боремся :) А Вы считаете это плюсом?
Вы забыли, что Вы изобрели уникальные колонки, потратили на это пол-жизни, и их у вас забирают в гораздо больших количествах, чем платят за них. Не становится обидно? А кушать-то что?
Зачем воровать Adobe Photoshop чтобы вырезать картинки? А ведь большинство русских пользователей именно так и делают.
Вопрос о том, хватает денег или нет - очень неоднозначен. Ведь потратить 600$ на компик у многих находится, а 90$ на винду - нет. А ведь можно компик и за 500 купить. А?
Кто проиграл от того, что человек воспользовался прогой, которую никогда бы не купил? Проиграл мир open-source. Почему? Потому что он (мир) по большей своей части вдохновляется отзывами пользователей.
> Найти подход, в т.ч., и к "тупым" девочкам - тоже надо уметь
Зачем? Всё-равно что сказать что чтобы купить товар в магазине нужно сначала выслушать крик продавщицы. Нельзя воспринимать это как должное.
А цель соискателя - показать себя, и понять хочет ли он тут работать.
Предлагаю текстовое поле с кнопкой для показа, или просто показывающее при клике что-то вроде предложенных тут выпадающих списков, последовательно. Преимущества:
1. можно ввести вручную
2. 4 клика вместо 6ти
3. поле ввода покороче, и покакуратнее выглядит
4. в выборе года можно один пункт сделать "не указывать" или вроде того
Различные календарики, как по мне, подходят только для дат не сильно далеко отклоняющихся от текущей, дату рождения не удобно вводить
Вопрос такой: какой из этих методов, или даже есть ли метод в php кешировать структуры данных не в сериализованном виде, а "такими как есть", т.е. чтобы при каждом запросе не происходила десериализация? На это тратится время. Ясное дело, что в файлы по-другому складывать не получится, но в shared_memory, как мне кажется, вполне. Знаю что shm_put_var точно сериализует. Кто знает как с этим в apc_store/fetch?
Думаю будет востребовано (если цены вменяемые). Что-бы важно было для меня: составление всяких Privacy Policy, лицензий на использование материалов (Creative Commons даже не локализированы. И вообще законны ли в России?), Terms of Service и т.д. Потому как даже не представляю где найти грамотных специалистов по таким вопросам у нас в Украине (думаю врядли обычные юр. конторы достаточно компетентны). Хотя их не принято писать на русскоязычных сайтах, думаю они таки важны.
Встречал для этого библитеку, кажется где-то в плагинах jQuery. И думаю еще валом таких.
Поделитесь, лучше применением такой навигации. Хотя-бы тестовую страницу покажите, где бы это было удобно. Еще лучше "боевую" :)
Как по мне, то, что каждое слово выделяется по-разному - раздражает. А "раздражающий" (даже в хорошем смысле слова) стиль меню уже немного в прошлом. Меню должно быть не заметным до того момента пока не нужно, и выполнять лишь одну, очевидную, задачу когда нужно. Хотя может я и сильно консервативен.
Что-то в этом есть. Но интерфейс операционной системы модифицируется очень слабо. Перемещать элементы, превратить элемент из trackbar'а в круглую фиговину как на рисунке выше скины не могут. В этом плане Enlightenment DR17 двигается в правильную сторону - там в скине можно перемещать элементы и т.д. Но такой интерфейс не скоро обретёт жизнь. А так для специализированных програм (3д, обработка звука...) практически не возможно сделать удобный и красивый интерфейс.
Тем, что любой сайт может "установиться" на Ваш компьютер для локальной работы, без Ваших усилий (если у вас стоит Google Gears), и предоставить возможность работать оффлайн, и синхронизироваться.
В HTML5 собираются добавить SQL'ную базу данных. Даже в WebKit'е это уже реализовано. Так что всё не за горами, а тулкит от Гугля подготовит почву для таких приложений :)
Может быть. Но в свое время когда доминировал Netscape тот самый IE тоже привлекал пользователей засчёт поддержки стандартов (по крайней мере так пишут, я тогда был не на столько осведомлённый в таких вещах). Что мы видим потом: вначале Microsoft "купил" стандарт, затем и стандарт ему стал не нужен, и вот имеем что имеем сейчас.
Все понимают что двигаться microsoft нужно в направлении открытых стандартов, и что она это вроде бы так и делает, но двигая себя и других в сторону MS мы опять себя обрекаем на зависимость от того, что захочется этой компании.
Эх, хочу порт под линух. Разные dosemu, dosbox и др. либо не очень хорошо работают с планшетом (они любят контролировать мышку), либо не могут запустить эту игрушку :(
Никто не пробовал? Из исходников можно собрать?
> а уже потом будем говорить о "виртуальном" воровстве. Тем более,
> среди обычных пользователей (т.е. при использовании в не коммерческих целях)
Это взаимосвязанные вещи. И если с бандитизмом пусть борятся силовые структуры, то учить себя и другич не воровать - можно и нужно словами
> з\ы - сомневаюсь что windows был бы так популярен в России, если бы все пользователи его покупали!
да, да, вот с этим и боремся :) А Вы считаете это плюсом?
Зачем воровать Adobe Photoshop чтобы вырезать картинки? А ведь большинство русских пользователей именно так и делают.
Вопрос о том, хватает денег или нет - очень неоднозначен. Ведь потратить 600$ на компик у многих находится, а 90$ на винду - нет. А ведь можно компик и за 500 купить. А?
Кто проиграл от того, что человек воспользовался прогой, которую никогда бы не купил? Проиграл мир open-source. Почему? Потому что он (мир) по большей своей части вдохновляется отзывами пользователей.
Зачем? Всё-равно что сказать что чтобы купить товар в магазине нужно сначала выслушать крик продавщицы. Нельзя воспринимать это как должное.
А цель соискателя - показать себя, и понять хочет ли он тут работать.
1. можно ввести вручную
2. 4 клика вместо 6ти
3. поле ввода покороче, и покакуратнее выглядит
4. в выборе года можно один пункт сделать "не указывать" или вроде того
Различные календарики, как по мне, подходят только для дат не сильно далеко отклоняющихся от текущей, дату рождения не удобно вводить
Поделитесь, лучше применением такой навигации. Хотя-бы тестовую страницу покажите, где бы это было удобно. Еще лучше "боевую" :)
Что поправить как по мне (как минимум):
* табуляторы
* чуть больше пространства между элементами, и меньше размещенных "лесенкой" полей
А так статья ничего итересного не несёт.
Ваши предложения?
Все понимают что двигаться microsoft нужно в направлении открытых стандартов, и что она это вроде бы так и делает, но двигая себя и других в сторону MS мы опять себя обрекаем на зависимость от того, что захочется этой компании.
Никто не пробовал? Из исходников можно собрать?