А что насчет оперативного расчета остатков? Каков подход? Расчитываем после регистрации каждой транзакции? Или рассчитыватем на лету по всей базе проводок?
PS Материал понравился. Уже 14 лет этим занимаюсь (Universal Accounting в Молдове), а такой системный подход увидел впервые
Думается, что применение формата PDF в качестве источника первичной информации ошибочно. PDF задуман для решения задачи гарантированной визуализации, но не для преобразования или разбора на составные части.
Я бы пересмотрел весь процесс издания журнала и генерировал его электронную версию в рамках издательского процесса, а не изолированно — мол, вот вам файл и делайте с ним что хотите. Тут надо общаться с заказчиком и корректировать процесс производста.
6. Обычно у такого менеджера еще и роль буфера между исполнителем и лицом с последней подписью в акте выполненных работ. Обычная практика — затягивание последней подписи, откладывание оплат за очередной этап — и за все это приходиться отдуваться менеджеру проекта.
Цитата: «Если же это является требованием менеджера или даже заказчика...»
Идею «Переписать всю систему» обычно выдвигают технари-прогаммисты как универсальное решение требований пользователей или заказчика, реализация которых неочевидна, либо изначально вообще неподразумевалась. По хорошему, только анализ с точки зрения бизнес-перспективности и надобности второй системы, исходящий прежде всего от сути новых задач и их вариантов решения, с учетом рисков миграции на 2-ю систему может служить правильным толчком к ее разработке.
Добавлю — «Хорошо там, где нас нет». Не стоит забывать, что в Россию стремяться уехать ИТ-ки из стран СНГ — Молдавии и т.д.
У меня есть знакомые, которые уехав в Англию и поработав там 5 лет вернулись назад и вполне счастливы, работая дома.
Если Вы умеете работать — дерзайте в своей стране, ведь там и земля помогает!
СУБД oracle для больших баз и нагрузок подходит как нельзя лучше. Поддерживается партиционирование, кластеризация и многое другое. Обзор см habrahabr.ru/blogs/oracle/120003/.
и все таки раз у вас такие большие объемы данных, то я бы рекомендовал переход на Oracle как стратегическое решение, которое избавит вас от разных других проблем больших баз. Хотя в принципе я вас могу понять — у нас кроме Oracle никто других баз практически не знает и миграция на mySql кажется неподъемной задачей )))
А не порекомендуете, как правильно подготовить исполнительного менеджера проектов c 2 летним опытом работы на Microsoft Project к работе со Скрам — рекомендуемые книги, курсы, видео, wiki — или чтения руководства пользователя достаточно?
В таком случае считайте, что у вас есть потенциальный партнер по локализации приложения для Румынии и Молдавии на румынский язык. Как разработаете партнерские условия — высылайте :)
Полностью согласен с тем, что осмысленный подход к требованиям обязателен и никакими инструментами это не решить. Хочу лишь спросить, раз вы занимались «внедрением scrum в потоковой web-разработке», насколько scrum как инструмент оказался оправдан?
какие у вас планы по созданию версии для других стран и языков? например Украина, ОАЭ, страны ЕС и т.п.? Если в принципе «да», то есть ли задумки по работе через партнеров в части локализации?
Спасибо за вопросы, я постарался искренне на них ответить. Очень тонкая грань и ваше предложение про «серую книгу» интересно. Adobe можно туда переместить. Пассивные мега-компании, которые могли бы улучшить свои продукты, но зачем, если потребитель и так привык, пользуется…
1) Безусловно, 1С это платформа, но только ИТ-специалисты сегодня это понимают. Ведь на сайте 1С можно прочитать — Система 1С: Предприятие 8 является открытой системой. Про позиционирование как платформы там прямо не сказано. И пошло-поехало ввод в заблуждение обычных пользователей — бухгалтеров, менеджеров и т.д. Что они покупают приобретая 1С? Какие гарантии и от кого? 1С: бухгалтерию в Молдове кто контролирует?
2) Про лишние компоненты. Кто сказал что Delphi/Builder+FireBird это не платформа для разработки конфигураций для учетных задач? Но разве можно сравнить их уровень c уровнем 1C в качестве платформы? Партнеры покупают и продают платформу, потому что конечные пользователи думают что платформа и есть продукт! Они уверены, что купив 1С у них не будет проблем с учетом.
Но 1С вместо того чтобы сконцентрироваться на потребностях конечных пользователей, развивает избыточный и нестандартный инструментарий для разработчика, при этом никак не мониторя качество результатов работы этих разработчиков в других странах (предположу, что во Владивостоке мониторинг ничем не отличается от Москвы).
Можно, конечно, тихо стоять в сторонке и наблюдать как пудрят мозги бухгалтерам и молодым программистам продвигая 1С-платформо-продукт под лозунгом, что с его помощью любой программист создаст истинно бухгалтерское ПО. А можно попытаться открыть публике глаза )))
1) Google это лидер «облачных» сервисов, доступных бесплатно обычным пользователям, а с учетом проекта по созданию общедоступной цифровой книжной библиотеки мировой литературы, с точки зрения практической помощи в решении проблемы образования всех слоев населения, явно видно, что компания управляется светлой стороной )))
2) мой опыт работы с МакОС (5 лет) показывает, что она более стабильна чем Windows (15 лет)
3) формат PDF никак не вяжется с современными стандартами хранения документов, ориентированных на XML. PDF получил колоссальное распространение в свое время, когда он был лучшим. Но сегодня он уже не лучший, к нему все привыкли, наподобие как привыкают к курению. Отсутствие со стороны автора формата PDF — Adobe — плана по его развитию и плавной миграции на принципиально новый и современный формат, косвенно навязывает всем необходимость пользоваться старым PDF…
Могу лишь согласиться в том смысле, что всем не угодишь. Но есть общепринятые правила и нормы, и пора уже определиться большинством про эту мутную тему «ИТ» и кто в ней плавает)))
PS Материал понравился. Уже 14 лет этим занимаюсь (Universal Accounting в Молдове), а такой системный подход увидел впервые
Я бы пересмотрел весь процесс издания журнала и генерировал его электронную версию в рамках издательского процесса, а не изолированно — мол, вот вам файл и делайте с ним что хотите. Тут надо общаться с заказчиком и корректировать процесс производста.
Согласен, в подтверждение сему смотрим списки самых богатых людей планеты
Идею «Переписать всю систему» обычно выдвигают технари-прогаммисты как универсальное решение требований пользователей или заказчика, реализация которых неочевидна, либо изначально вообще неподразумевалась. По хорошему, только анализ с точки зрения бизнес-перспективности и надобности второй системы, исходящий прежде всего от сути новых задач и их вариантов решения, с учетом рисков миграции на 2-ю систему может служить правильным толчком к ее разработке.
У меня есть знакомые, которые уехав в Англию и поработав там 5 лет вернулись назад и вполне счастливы, работая дома.
Если Вы умеете работать — дерзайте в своей стране, ведь там и земля помогает!
2) Про лишние компоненты. Кто сказал что Delphi/Builder+FireBird это не платформа для разработки конфигураций для учетных задач? Но разве можно сравнить их уровень c уровнем 1C в качестве платформы? Партнеры покупают и продают платформу, потому что конечные пользователи думают что платформа и есть продукт! Они уверены, что купив 1С у них не будет проблем с учетом.
Но 1С вместо того чтобы сконцентрироваться на потребностях конечных пользователей, развивает избыточный и нестандартный инструментарий для разработчика, при этом никак не мониторя качество результатов работы этих разработчиков в других странах (предположу, что во Владивостоке мониторинг ничем не отличается от Москвы).
Можно, конечно, тихо стоять в сторонке и наблюдать как пудрят мозги бухгалтерам и молодым программистам продвигая 1С-платформо-продукт под лозунгом, что с его помощью любой программист создаст истинно бухгалтерское ПО. А можно попытаться открыть публике глаза )))
2) мой опыт работы с МакОС (5 лет) показывает, что она более стабильна чем Windows (15 лет)
3) формат PDF никак не вяжется с современными стандартами хранения документов, ориентированных на XML. PDF получил колоссальное распространение в свое время, когда он был лучшим. Но сегодня он уже не лучший, к нему все привыкли, наподобие как привыкают к курению. Отсутствие со стороны автора формата PDF — Adobe — плана по его развитию и плавной миграции на принципиально новый и современный формат, косвенно навязывает всем необходимость пользоваться старым PDF…