Дополню — все это работает не только с изображениями, но и с другими элементами — фоновые изображения, текст, границы и т.п. «засеряются», «засепляются» и «контрастятся» также прекрасно :)
Тут дело даже не в простоте эффектов, а в том, что поддерживает их пока только webkit.
На серьезных проектах, поэтому, конечно нет. Но наступит золотая эра, наступит…
Вообще — штука очень даже приятная. Например, задача при hover изменять изображение с черно-белого на цветное или просто чуть изменять цветность — весьма популярна и фильтры в таком случае позволят избавиться от дублирования картинок, за что я им уже очень благодарен.
Ребят, с клиентской оптимизацией у вас как-то плохо все.
125(!) запросов к серверу на главной, больше 1200 кб загружаемого контента.
17 разных JS-файлов, 5 CSS, 84(!) изображения.
Я понимаю, что некоторый JS подключается с других сайтов и ничего с ним не сделаешь, но надо попытаться что-то посклеивать. И провести некоторый аудит — вы уверены, что 1200 кб несжатого JS необходимы на проекте? То же и с CSS — 480 кб в несжатом виде — это как-то сильно подозрительно. Тем более, что никакого потрясающе-экзотического функционала, оправдывающего такие объемы, как-то не видно.
Изображения. Если вы все таки уверены, что все 80 штук должны загружаться на главной, то хотя бы сделайте для них «lazyload» (загрузку по мере надобности) или загружайте после основного контента.
Хорошо хоть gzip и кеширование настроены.
Пока смотришь сайт на хорошем канале и с маленьким пингом — это все не очень заметно (хотя и тут вместо 2-3 секунд для сферической выделенки в вакууме сайт можно разогнать, думаю, до 1), но мне очень жаль того несчастного, который попытается почитать ваш ресурс на даче с планшета через 3G :)
Нет, наверное я не до конца ясно выразился.
В том и дело, что я ни разу не был крут (если уж приняли это «определение»), я просто так думал по своей глупости, это заблуждение мешало мне искать новую информацию и развиваться, и именно от этого заблуждения я и хотел предостеречь.
Первая пришедшая в голову аналогия — провинциальный боксер, который у себя в городке побьет любого, поэтому думает что круче его только яйца и толком не тренируется. А потом нечаянно попадает на турнир в областном центре, где сливает 3 боя из 3 начисто, после чего понимает, что где-то он сильно ошибался и начинает дальше развиваться.
Во-первых, с учетом продолжительности беременности и среднего возраста окончания школы в России, у меня на решение этой гипотетической проблемы есть еще минимум лет 17 :)
Во-вторых — папа решит вопрос :)
Если серьезно — я вполне отдаю себе отчет в том, что семья — это другой уровень ответственности и другие приоритеты. Это сейчас я могу собрать рюкзак за 15 минут и уехать в любую точку мира на полгода, ни о чем особенно не парясь и не жалея. Но, конечно, и мысли, и планы по обеспечению «тыла» на случай появления семьи — есть.
«Варианты» же… Я на них не ориентируюсь, а всего лишь допускаю где-то «на краю сознания» и не буду уж сильно удивлен, если что-то из этого все же произойдет. А вообще этим списком я просто отвечал на предложение хранить деньги в зарубежной сберегательной кассе, имея ввиду, что и это — совсем не панацея и не 100% гарантия финансовой стабильности. Так что отставить саван! :)
1. Отсутствие таких денег, которые можно было бы откладывать :)
2.1. Через пять лет к власти приходят какие-нибудь более-менее радикальные граждане, все счета за рубежом замораживаются.
2.2. Евросоюз разваливается, евро превращается в красивые бумажки.
2.3. В США жесточайший кризис — доллары = фантики.
2.4. Индия с Пакистаном обмениваются ядерными ударами, Китай вмешивается, в мире — полный сами понимаете кто.
2.5. Глобальный финансовый кризис, блаблабла.
2.6. Впишите свой вариант.
Да, вероятность всего этого не слишком велика, но — не нулевая
Еще раз уточню свою позицию: счет в банке — это хорошо. И даже отлично. При двух условиях:
1. Его создание не мешает нормальной жизни (не пить кофе по утрам/пиво по пятницам/компот в обед, чтобы копить деньги — дурь).
2. Вы не думаете, что раз у вас есть счет в банке, то вам обеспечена безбедная спокойная старость.
Не забывайте про завтрашний день, но живите — сегодняшним :)
Что-то мне подсказывают, что за те 33 года, что мне остались до официальной пенсии, в моей любимой стране может случиться пара революций, большая война, смена строя, десяток банковских кризисов, несколько периодов гиперинфляции и прочая прелесть. Как и в остальном мире.
Нет, я не против создания личного «стабфонда» на будущее, но слишком полагаться на него ни в коем случае бы не стал.
Думаю, такое демо css-фильтров лучше подойдет к пятнице, чем кусок лондонской улицы :)
Ну вы поняли :)
На серьезных проектах, поэтому, конечно нет. Но наступит золотая эра, наступит…
Вообще — штука очень даже приятная. Например, задача при hover изменять изображение с черно-белого на цветное или просто чуть изменять цветность — весьма популярна и фильтры в таком случае позволят избавиться от дублирования картинок, за что я им уже очень благодарен.
Ребят, с клиентской оптимизацией у вас как-то плохо все.
125(!) запросов к серверу на главной, больше 1200 кб загружаемого контента.
17 разных JS-файлов, 5 CSS, 84(!) изображения.
Я понимаю, что некоторый JS подключается с других сайтов и ничего с ним не сделаешь, но надо попытаться что-то посклеивать. И провести некоторый аудит — вы уверены, что 1200 кб несжатого JS необходимы на проекте? То же и с CSS — 480 кб в несжатом виде — это как-то сильно подозрительно. Тем более, что никакого потрясающе-экзотического функционала, оправдывающего такие объемы, как-то не видно.
Изображения. Если вы все таки уверены, что все 80 штук должны загружаться на главной, то хотя бы сделайте для них «lazyload» (загрузку по мере надобности) или загружайте после основного контента.
Хорошо хоть gzip и кеширование настроены.
Пока смотришь сайт на хорошем канале и с маленьким пингом — это все не очень заметно (хотя и тут вместо 2-3 секунд для сферической выделенки в вакууме сайт можно разогнать, думаю, до 1), но мне очень жаль того несчастного, который попытается почитать ваш ресурс на даче с планшета через 3G :)
Ну и «спортивный интернет» зимой в Сибири — это, извините, слегка прохладно :)
2) С каким из 4 советов вы не согласны?
3) Толстовато, не находите? :)
В том и дело, что я ни разу не был крут (если уж приняли это «определение»), я просто так думал по своей глупости, это заблуждение мешало мне искать новую информацию и развиваться, и именно от этого заблуждения я и хотел предостеречь.
Первая пришедшая в голову аналогия — провинциальный боксер, который у себя в городке побьет любого, поэтому думает что круче его только яйца и толком не тренируется. А потом нечаянно попадает на турнир в областном центре, где сливает 3 боя из 3 начисто, после чего понимает, что где-то он сильно ошибался и начинает дальше развиваться.
Во-вторых — папа решит вопрос :)
Если серьезно — я вполне отдаю себе отчет в том, что семья — это другой уровень ответственности и другие приоритеты. Это сейчас я могу собрать рюкзак за 15 минут и уехать в любую точку мира на полгода, ни о чем особенно не парясь и не жалея. Но, конечно, и мысли, и планы по обеспечению «тыла» на случай появления семьи — есть.
«Варианты» же… Я на них не ориентируюсь, а всего лишь допускаю где-то «на краю сознания» и не буду уж сильно удивлен, если что-то из этого все же произойдет. А вообще этим списком я просто отвечал на предложение хранить деньги в зарубежной сберегательной кассе, имея ввиду, что и это — совсем не панацея и не 100% гарантия финансовой стабильности. Так что отставить саван! :)
2.1. Через пять лет к власти приходят какие-нибудь более-менее радикальные граждане, все счета за рубежом замораживаются.
2.2. Евросоюз разваливается, евро превращается в красивые бумажки.
2.3. В США жесточайший кризис — доллары = фантики.
2.4. Индия с Пакистаном обмениваются ядерными ударами, Китай вмешивается, в мире — полный сами понимаете кто.
2.5. Глобальный финансовый кризис, блаблабла.
2.6. Впишите свой вариант.
Да, вероятность всего этого не слишком велика, но — не нулевая
Еще раз уточню свою позицию: счет в банке — это хорошо. И даже отлично. При двух условиях:
1. Его создание не мешает нормальной жизни (не пить кофе по утрам/пиво по пятницам/компот в обед, чтобы копить деньги — дурь).
2. Вы не думаете, что раз у вас есть счет в банке, то вам обеспечена безбедная спокойная старость.
Не забывайте про завтрашний день, но живите — сегодняшним :)
Нет, я не против создания личного «стабфонда» на будущее, но слишком полагаться на него ни в коем случае бы не стал.
1. Print Screen верстки, вставляем в макет новым слоем, ставим ему прозрачность 50%, совмещаем, смотрим где накосячили.
2. Тоже самое, только наоборот: сохраняем макет как jpg/png и вставляем с помощью служебного слоя с position: absolute; и opacity: 0.5 поверх верстки.