Приветствую! RX 580 сама по себе поддерживает UEFI / Secure Boot , насколько я знаю, так что проблема не в модели видеокарты. Чаще всего черный экран появляется из-за прошивки самой видеокарты (VBIOS). Например, если карта раньше использовалась в майнинге или на нее ставили модифицированный BIOS. В таких прошивках иногда отсутствует или поврежден модуль GOP — это часть VBIOS, которая как раз отвечает за вывод изображения в режиме UEFI. Когда в BIOS выключается CSM и включается Secure Boot, система просто не может корректно инициализировать такую карту, поэтому экран остается черным.
В такой ситуации обычно помогают несколько вещей:
обновить VBIOS видеокарты на официальную прошивку от Sapphire
обновить BIOS материнской платы
проверить, не стоит ли на карте модифицированный майнинговый BIOS
То, что у Вас получилось вернуть систему только через вторую видеокарту — довольно типичная история. Если карта не выводит изображение в чистом UEFI режиме, BIOS просто не показывает картинку, поэтому приходится временно ставить другую карту или использовать встроенную графику, чтобы вернуть настройки назад.
В целом RX 580 обычно нормально работает с Secure Boot, так что чаще всего проблема решается именно обновлением прошивки или откатом к заводскому VBIOS.
Дело в том, что античит заточен именно под Windows и использует ее встроенные механизмы безопасности — TPM, Secure Boot, VBS, изоляцию памяти и другие системные функции
В Linux такого же набора технологий в нужном для Фейсит виде нет, поэтому античит просто не может провести все свои проверки
Спасибо за дополнение. Но если почитать последние отзывы пользователей, там недавно было несколько неприятных историй вокруг сервиса. Поэтому мы решили его не включать в обзор — пока не готовы ручаться за такие случаи.
Пожалуйста, не используйте комментарии под статьёй для рекламы сторонних сервисов. Если есть желание рассказать о продукте — для этого на Хабре есть формат собственных публикаций.
Мы можем отвечать только за ссылку, указанную в статье. Ссылки из других источников или с сайта сервиса могут содержать другие параметры, поэтому они могут отличаться.
Спасибо за подробный комментарий. По поводу Steam — да, вы правы, сейчас появилось довольно много способов пополнения через банки и различные сервисы, поэтому это уже скорее обычная практика.
Что касается виртуальных карт, то вы описываете довольно типичную для финтех-сервисов модель: карты часто выпускаются через платёжных провайдеров, BIN-спонсоров или партнёрские банки в разных юрисдикциях. Это не уникальная история для какого-то одного сервиса — так работает значительная часть рынка виртуальных карт и prepaid-решений.
В статье мы скорее рассматривали пользовательский сценарий: какие варианты сейчас доступны для оплаты сервисов и поездок. А юридическая структура эмиссии и процессинг — это уже более глубокая тема, которая действительно может отличаться у разных провайдеров и требует отдельного разбора.
Да, вы правильно подметили — итоговая стоимость обычно складывается из нескольких вещей: комиссия за пополнение, комиссия платёжной системы и курс конвертации. В разных сервисах эти элементы могут сильно отличаться, поэтому реальная разница с курсом ЦБ иногда получается довольно заметной.
Как раз поэтому и пытались собрать в статье основные параметры в одном месте — чтобы было проще сравнить и хотя бы примерно понять итоговую стоимость, а не смотреть только на цену выпуска карты.
Да, такие вопросы действительно возникают, и это нормальная осторожность. Обычно при пополнении через СБП перевод идёт не «непонятно кому», а на платёжного агрегатора или провайдера, который выступает посредником в операции. Дальше уже он проводит пополнение карты.
С точки зрения банка это выглядит как обычный перевод через СБП, поэтому риск для плательщика в большинстве случаев ничем принципиально не отличается от других переводов. Но, конечно, как и с любыми платёжными сервисами, лучше пользоваться теми, у кого есть понятная репутация и история работы.
Что касается 115-ФЗ — банки обычно реагируют не на сам факт перевода через СБП, а на нетипичную активность: частые операции, большие объёмы, необычные паттерны транзакций. Разовые операции, как правило, не вызывают вопросов.
Да, для некоторых сервисов вроде Oracle действительно могут быть ограничения — многое зависит от BIN карты и антифрода платёжной системы. В статье скорее про бытовые сценарии: поездки, подписки и обычные онлайн-платежи.
Да, тут скорее вопрос сценария. Если часто ездить — пластик, конечно, удобнее. Если карта нужна быстро для оплат или 1-3 поездок — виртуалка сильно экономит время. Но с пивом вы правы: география тут вообще не принципиальна! ахаха
Ну да, вариант отличный: съездить в Минск, погулять, выпить пива и заодно карту оформить. Но если карта нужна чтобы платить в Грузии — проще открыть виртуалку и пиво выпить уже на месте, где-нибудь в Тбилиси.
Оформляется карта на имя клиента и вы становитесь полноправным клиентом банка, вы можете обращаться в службу поддержки и даже можете приехать в банк и там вас с радостью примут!
Приветствую! RX 580 сама по себе поддерживает UEFI / Secure Boot , насколько я знаю, так что проблема не в модели видеокарты. Чаще всего черный экран появляется из-за прошивки самой видеокарты (VBIOS). Например, если карта раньше использовалась в майнинге или на нее ставили модифицированный BIOS. В таких прошивках иногда отсутствует или поврежден модуль GOP — это часть VBIOS, которая как раз отвечает за вывод изображения в режиме UEFI. Когда в BIOS выключается CSM и включается Secure Boot, система просто не может корректно инициализировать такую карту, поэтому экран остается черным.
В такой ситуации обычно помогают несколько вещей:
обновить VBIOS видеокарты на официальную прошивку от Sapphire
обновить BIOS материнской платы
проверить, не стоит ли на карте модифицированный майнинговый BIOS
То, что у Вас получилось вернуть систему только через вторую видеокарту — довольно типичная история. Если карта не выводит изображение в чистом UEFI режиме, BIOS просто не показывает картинку, поэтому приходится временно ставить другую карту или использовать встроенную графику, чтобы вернуть настройки назад.
В целом RX 580 обычно нормально работает с Secure Boot, так что чаще всего проблема решается именно обновлением прошивки или откатом к заводскому VBIOS.
Античит на нем не работает, к сожалению(
Дело в том, что античит заточен именно под Windows и использует ее встроенные механизмы безопасности — TPM, Secure Boot, VBS, изоляцию памяти и другие системные функции
В Linux такого же набора технологий в нужном для Фейсит виде нет, поэтому античит просто не может провести все свои проверки
На change org даже петиция есть о добавлении возможности запуска античита на Linux)
https://www.change.org/p/ecea-faceit-ac-on-gnu-linux
Спасибо за дополнение. Но если почитать последние отзывы пользователей, там недавно было несколько неприятных историй вокруг сервиса. Поэтому мы решили его не включать в обзор — пока не готовы ручаться за такие случаи.
В статье ссылка дана на рейтинг, где сравниваются разные сервисы виртуальных и их условия. Это сделано специально, а не по ошибке)
Пожалуйста, не используйте комментарии под статьёй для рекламы сторонних сервисов. Если есть желание рассказать о продукте — для этого на Хабре есть формат собственных публикаций.
Мы можем отвечать только за ссылку, указанную в статье. Ссылки из других источников или с сайта сервиса могут содержать другие параметры, поэтому они могут отличаться.
Спасибо за дополнение. По WantToPay встречаются довольно разные отзывы пользователей, иногда даже резкие, поэтому в статье решили его не включать.
Добавили, можно проголосовать)
Возможно, формулировка вышла не совсем точной, спасибо за замечание!
Спасибо за подробный комментарий.
По поводу Steam — да, вы правы, сейчас появилось довольно много способов пополнения через банки и различные сервисы, поэтому это уже скорее обычная практика.
Что касается виртуальных карт, то вы описываете довольно типичную для финтех-сервисов модель: карты часто выпускаются через платёжных провайдеров, BIN-спонсоров или партнёрские банки в разных юрисдикциях. Это не уникальная история для какого-то одного сервиса — так работает значительная часть рынка виртуальных карт и prepaid-решений.
В статье мы скорее рассматривали пользовательский сценарий: какие варианты сейчас доступны для оплаты сервисов и поездок. А юридическая структура эмиссии и процессинг — это уже более глубокая тема, которая действительно может отличаться у разных провайдеров и требует отдельного разбора.
Да, вы правильно подметили — итоговая стоимость обычно складывается из нескольких вещей: комиссия за пополнение, комиссия платёжной системы и курс конвертации. В разных сервисах эти элементы могут сильно отличаться, поэтому реальная разница с курсом ЦБ иногда получается довольно заметной.
Как раз поэтому и пытались собрать в статье основные параметры в одном месте — чтобы было проще сравнить и хотя бы примерно понять итоговую стоимость, а не смотреть только на цену выпуска карты.
Да, такие вопросы действительно возникают, и это нормальная осторожность. Обычно при пополнении через СБП перевод идёт не «непонятно кому», а на платёжного агрегатора или провайдера, который выступает посредником в операции. Дальше уже он проводит пополнение карты.
С точки зрения банка это выглядит как обычный перевод через СБП, поэтому риск для плательщика в большинстве случаев ничем принципиально не отличается от других переводов. Но, конечно, как и с любыми платёжными сервисами, лучше пользоваться теми, у кого есть понятная репутация и история работы.
Что касается 115-ФЗ — банки обычно реагируют не на сам факт перевода через СБП, а на нетипичную активность: частые операции, большие объёмы, необычные паттерны транзакций. Разовые операции, как правило, не вызывают вопросов.
Да, для некоторых сервисов вроде Oracle действительно могут быть ограничения — многое зависит от BIN карты и антифрода платёжной системы. В статье скорее про бытовые сценарии: поездки, подписки и обычные онлайн-платежи.
Да, тут скорее вопрос сценария. Если часто ездить — пластик, конечно, удобнее. Если карта нужна быстро для оплат или 1-3 поездок — виртуалка сильно экономит время. Но с пивом вы правы: география тут вообще не принципиальна! ахаха
Тут вы внимательнее автора оказались)
Первый год обслуживание действительно бесплатное, а со второго — стоимость как у выпуска карты.
Лондон — это уже премиум-версия виртуальных карт)
@aborouhin Завтра еще раз уточним, если что-то поменялось, то обязательно актуализируем статью и оповестим вас! @Kenya-West
Ну да, вариант отличный: съездить в Минск, погулять, выпить пива и заодно карту оформить. Но если карта нужна чтобы платить в Грузии — проще открыть виртуалку и пиво выпить уже на месте, где-нибудь в Тбилиси.
Оформляется карта на имя клиента и вы становитесь полноправным клиентом банка, вы можете обращаться в службу поддержки и даже можете приехать в банк и там вас с радостью примут!